Aylar önce BM Genel Sekreteri’nin Kişisel Temsilcisi María Ángela Holguín yeniden görevlendirildi. Beklenti açıktı: Taraflarla yoğun temaslar kuracak, ortak bir zemin arayacak ve uygun koşullar oluştuğunda yeni bir gayriresmî beşli konferansın önünü açacaktı.

Holguín çok sayıda görüşme yaptı. İki tarafı da defalarca ziyaret etti. Garantör ülkelerle temaslarda bulundu. Ancak bütün bu diplomatik trafiğe rağmen tarafların temel tezlerinde herhangi bir değişiklik meydana gelmedi. Türkiye egemen eşitlik ve eşit uluslararası statü temelindeki yaklaşımını sürdürdü; Tufgan Erhürman dörtlü motodolojisinde ısrar ediyor. Rum tarafı ise federasyon dışındaki herhangi bir modeli müzakere etmeyeceğini yineleyip duruyor; Erhürman’ın yaklaşımına da prim vermedi.

Aylar süren bu temaslar sonunda yeni bir 5+1 konferansının toplanacağı yönünde güçlü bir beklenti de oluşmadı.

Tam da bu aşamada Antonio Guterres’in adaya gelme kararı ortaya çıktı.

Asıl soru da burada başlıyor.

Eğer kişisel temsilcinin yürüttüğü diplomasi beklenen siyasi zemini oluşturabilmiş olsaydı, BM Genel Sekreteri’nin bizzat devreye girmesine gerçekten ihtiyaç olur muydu?

Elbette bu soru, Holguín’in başarısız olduğu anlamına gelmiyor. Kıbrıs gibi onlarca yıldır çözülemeyen bir sorunda tek bir temsilcinin tarafların tezlerini değiştirmesi zaten gerçekçi bir beklenti değildir. Ne var ki kişisel temsilci düzeyindeki diplomasinin, süreci ileri taşıyacak noktaya ulaşamadığı gerçeğini de görmemiz gerekiyor. Belki de bu nedenle Guterres, en güçlü siyasi kozunu sahaya sürmüş; oyuna doğrudan kendisi dahil olmuştur.

Rumca gazeteler, Guterres’in ziyaretini “Holguín’in çalışmalarına siyasi ağırlık kazandıracak bir adım” olarak tanımlıyor. Haksız sayılmazlar… Hazırlıklar yapılmıştır; şimdi dosyanın ilerleyebilmesi için BM’nin en üst düzey siyasi otoritesinin devreye girmesi gerekmektedir.

Peki Guterres neyi değiştirebilir?

Gerçekçi olmak gerekirse, tarafların temel pozisyonlarında kısa vadede bir değişiklik beklemek için güçlü bir neden yoktur. Guterres’in hedefi, çözümü sağlamak değil; tarafları yeniden aynı masaya oturtabilecek asgari siyasi zemini oluşturmak olarak görülmelidir.

Asıl sınav ise bu ziyaretin temel amacı olarak ortaya çıkan Beşli Konferansın gerçekten toplanıp toplanamayacağı olacaktır. Çünkü Guterres’in başarısı, adaya gelmiş olmasıyla değil; tarafları yeniden anlamlı bir müzakere sürecine taşıyabilmesiyle ölçülecektir.

Elbette neler olacağını ancak zaman gösterecektir!

The post GUTERRES NEYİN PEŞİNDE OLABİLİR? first appeared on Ve Kıbrıs.

Rum basınına yansıyan bilgilere göre, Guterres’in ziyaret programı büyük ölçüde netleşmiş durumda. Her ne kadar programın ayrıntılarının, 2010 yılında Ban Ki-moon’un ziyareti sırasında yaşanan tartışmaların tekrarlanmaması amacıyla gizli tutulduğu belirtilse de, Rum gazetesi Politis programın önemli ayrıntılarını yayımladı. Haberde, Genel Sekreter’in ziyaretinin ilk gününde Cumhurbaşkanı Erhürman’ı makamında ziyaret edeceği de yer aldı.

Programın basına yansımasıyla birlikte Rum siyasetinde beklenen tartışma başladı. DİKO ve ELAM başta olmak üzere bazı partiler, Guterres’in Erhürman’ı makamında ziyaret etmesine karşı çıktı ve Rum Yönetimi Başkanı Nikos Hristodulidis’i bu ziyareti engellemesi için göreve çağırdı. Genel Sekreter adaya gelmeden, ziyaretin protokolü yeni bir siyasi krizin konusu haline geldi.

Aslında yaşananlar yeni değil.

2010 yılında dönemin BM Genel Sekreteri Ban Ki-moon da Kıbrıs’ta yürütülen müzakere sürecine ivme kazandırmak amacıyla adayı ziyaret etmiş, dönemin KKTC Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat’ı çalışma ofisinde ziyaret etmişti. Bu ziyaret Rum siyasetinde ciddi tepkiye yol açmış; bazı Rum partileri Ban Ki-moon onuruna verilen resepsiyonu boykot ederken resepsiyona katılan DİSİ ve AKEL ise Genel Sekreter’in Talat’ı makamında ziyaret etmesinden duydukları rahatsızlığı kamuoyu önünde dile getirmişti.

Aradan geçen yıllar içinde değişen pek bir şey olmadı. Tam tersine Rum tarafı pek çok yabancı devlet adamının Kıbrıs Türk yetkilileri ile temaslarını sınırlamayı başardı. Şimdi bundan aldığı gücü müzakere sürecine yansıtmaya çalışıyor. Hristodulidis, beşli görüşmelere Kıbrıs Cumhurbaşkanı olarak katıldığını bile söyleyebiliyor.

Rum tarafı, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Cumhuriyeti’nin Cumhurbaşkanı ile devlet başkanı sıfatıyla görüşmesini isterken Kıbrıs Türk tarafının lideriyle makamında görüşmesini, bu görüşme siyasi statü yaratıyormuş gibi değerlendirmeye devam ediyor.

BM’nin Kıbrıs’taki rolü, taraflardan birinin tezini teyit etmek değil, çözüm arayan iki taraf arasında kolaylaştırıcılık yapmaktır. Böyle bir görevin yerine getirilebilmesi için Genel Sekreter’in her iki liderle de doğrudan ve kurumsal düzeyde temas kurabilmesi diplomatik bir zorunluluktur. Rum tarafı, bir yandan BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Türk liderini makamında ziyaret etmesine itiraz ediyor; diğer yandan aynı Genel Sekreter’den iki taraf arasında güven oluşturmasını, yeni bir müzakere süreci başlatmasını ve sonunda da kapsamlı bir çözüme ulaşmasını bekliyor.

Belki de Guterres’in ziyareti öncesinde sorulması gereken asıl soru budur: BM Genel Sekreteri, siyasi eşitlik temelinde yürütülmesi gereken bir müzakere sürecini, taraflardan biriyle kuracağı en sıradan diplomatik temasa dahi itiraz edilen bir ortamda nasıl ilerletebilir?

Bu soruya ikna edici bir cevap verilmeden Kıbrıs’ta yeni bir müzakere sürecinden söz etmek kolay görünmüyor. Diplomasi, taraflardan yalnızca birinin hassasiyetlerini esas alarak yürütülemez. Bir yandan BM Genel Sekreteri’nin Türk lideriyle makamında görüşmesine karşı çıkacak, diğer yandan aynı Genel Sekreter’den sizi istediğiniz çözüme ulaştırmasını bekleyeceksiniz.

Türkçede bunun için kullanılan eski ama çok isabetli bir söz vardır: Hem köpek tok olacak, hem de ekmek bütün kalacak…

İmkansız!

The post GUTERRES KRİZİ: TEMAS OLMAYACAK AMA ÇÖZÜM OLACAK! first appeared on Ve Kıbrıs.

DAÜ’den yapılan açıklamaya göre 1800’ü aşkın mezuna diplomaları takdim edilen tören, dün akşam DAÜ Yasin Düşüner Stadyumu’nda gerçekleştirildi.

Törene, Cumhuriyetçi Türk Partisi Genel Başkanı Sıla Usar İncirli, Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu, Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanı Oğuzhan Hasipoğlu, bazı milletvekilleri, kurum temsilcileri, üniversite yöneticileri, akademisyenler, öğrenciler ve aileleri katıldı.

Mezunların stadyuma girişiyle başlayan törende, saygı duruşu ve İstiklal Marşı’nın ardından Eğitim Fakültesi Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü Müzik Öğretmenliği Programı öğrencileri tarafından müzik dinletisi sunuldu.

Bahar Dönemi mezunlarını temsilen Fen ve Edebiyat Fakültesi Psikoloji Bölümü birincisi Deniz Yücel ile Mühendislik Fakültesi Elektrik ve Elektronik Mühendisliği Programı birincisi Mamoon Eissa Mamoon Bakr konuşma yaptı. Törende ayrıca mezun öğrenciler tarafından sembolik ağaç dikimi gerçekleştirildi.

– İncirli: “DAÜ, Kıbrıslı Türkler için ortak bir değer ve önemli bir başarı öyküsü”

Ana muhalefet Cumhuriyetçi Türk Partisi Genel Başkanı Sıla Usar İncirli, açılış konuşmasında, mezunların cübbeleriyle yarattığı gurur ve duygusal atmosfere dikkat, çekerek, mezun olan gençlere başarılar diledi.

İncirli, DAÜ’nün her geçen gün daha da güçlendiğini ifade ederek, üniversitenin Kıbrıslı Türkler için ortak bir değer ve önemli bir başarı öyküsü olduğunu vurguladı.

Mezunların dünya için önemli işler yapacak ve dünyayı değiştirecek güce sahip bireyler olduklarını söyleyen İncirli, gençlerin geleceğin en büyük umudu olduğunu belirtti; esas önemli olanın ise gençlere umut veren bir ülke yaratmak olduğunu kaydetti.

– Çavuşoğlu: “DAÜ, KKTC’nin dünyaya açılan kapısıdır”

Milli Eğitim Bakanı Nazım Çavuşoğlu da törende yaptığı konuşmada, DAÜ’nün KKTC’nin dünyaya açılan kapısı olduğunu kaydetti.

Milli Eğitim Bakanlığından yapılan açıklamaya göre, dünyanın farklı yerlerinde 80 bini aşan DAÜ mezunlarıyla karşılaştıklarını belirten Çavuşoğlu, bunun kendileri için gurur kaynağı olduğunu söyledi. DAÜ’nün bilgi üretimiyle KKTC’ye uygulanan izolasyon ile ambargoların aşılmasında önemli bir misyon üstlendiğini ifade eden Bakan Çavuşoğlu, üniversitenin kuruluşunda emeği bulunan kurucuları saygıyla andı.

Ailelere de seslenen Çavuşoğlu, “Sizler çocuklarınızın başarısında büyük katkılar sundunuz.  Bize emanet ettiğiniz evlatlarınız bugün diploma sahibi, meslek sahibi gençler olarak yeni bir hayata adım atıyor. Bundan sonra hem kendi ülkelerine hem de KKTC’ye katkı sağlayacak, ülkemizi tanıtacak ve kalkınmasına destek olacak bir yolculuğa çıkıyorlar.” diye konuştu.

Bakan Çavuşoğlu, uluslararası öğrencilerin mezuniyet sonrası gittikleri ülkelerde KKTC’nin hoşgörüsünü, özgürlük ortamını ve çok kültürlü yapısını anlatacaklarına inandığını da ifade ederek, KKTC yükseköğretiminin 100’ü aşkın ülkeden öğrenci, 40’tan fazla ülkeden akademisyeni buluşturan güçlü bir yapıya sahip olduğunu belirtti.

–  Hocanın: “DAÜ, gerçek bir uluslararası eğitim ortamı”

YÖDAK Başkanı Prof. Dr. Aykut Hocanın ise, mezun olan öğrencileri gönülden kutladığını ifade ederek, mezunların KKTC’nin en önemli kurumlarından biri olan DAÜ’den kaliteli bir eğitim alarak mezun olduklarını kaydetti.

Prof. Dr. Hocanın, üniversitenin gerçek bir uluslararası eğitim ortamı sunduğunu dile getirerek, mezunların aldıkları eğitim sayesinde gerek meslek hayatlarında gerekse lisansüstü eğitimlerinde başarılı olacaklarına inandığını belirtti.

– Bora: “DAÜ, kurulduğu günden beri bilgi üreten, evrensel değerleri benimseyen bir dünya üniversitesi”

DAÜ Vakıf Yöneticiler Kurulu Başkanı Şemi Bora da mezuniyet töreninin yılların emeğinin, sabrının, fedakarlığının ve azminin kutlandığı; aynı zamanda yeni umutlara ve başlangıçlara tanıklık edilen özel bir gün olduğunu ifade etti.

DAÜ’nün kurulduğu günden beri bilgi üreten, evrensel değerleri benimseyen, farklı kültürleri buluşturan ve dünyaya nitelikli bireyler kazandırmayı hedefleyen gerçek bir dünya üniversitesi olduğunu kaydeden Bora, üniversitenin uluslararası sıralamalarda yer alan ve uluslararası akreditasyonlara sahip güçlü bir eğitim kurumu olduğunu dile getirdi.

DAÜ’nün aynı zamanda uluslararası bir yaşam alanı sunduğunu belirten Bora, sahip olduğu çok kültürlü ve renkli yapıya dikkat çekti. Bora, DAÜ mezunlarının çalıştıkları kurumlarda başarılı bir şekilde görev aldıklarını ve üniversiteyi gurur verici biçimde temsil ettiklerini de sözlerine ekledi.

– Kılıç: “DAÜ mezunları geleceği şekillendiren bireylerdir”

DAÜ Rektörü Prof. Dr. Hasan Kılıç, 2025-2026 Akademik Yılı Bahar Dönemi’nde 2 bin 316 mezunu daha diplomalarına kavuşturmanın mutluluğunu yaşadıklarını söyledi. Kılıç, toplam mezun sayısının 3 bin 75’e, üniversitenin kuruluşundan bugüne kadar verdiği mezun sayısının ise 80 bin 500’e ulaştığını belirtti.

DAÜ’nün 47 yıllık eğitim hayatında akreditasyonlara, ulusal ve uluslararası iş birliklerine, sosyal aktivitelere ve akademik yayınlara imza attığını kaydeden Kılıç, üniversitenin son yayımlanan QS  dünya sıralamasında 600-700 bandında bulunduğunu aktardı.

Kılıç, DAÜ mezunlarının kendi ülkelerine, dünyaya ve insanlığa hizmet eden nitelikli bireyler olduğunu ifade etti.

Konuşmaların ardından fakülte ve yüksekokul birincilerine diploma ve ödülleri takdim edildi. Tören, mezunlara diplomalarının verilmesi ve öğrencilerin keplerini havaya atmasıyla sona erdi.

The post DAÜ 2025-2026 Akademik Yılı Bahar Dönemi Mezuniyet Töreni yapıldı first appeared on Ve Kıbrıs.

Kabaca bir bakış bile, Kıbrıs’ta “herkesin kabul ettiği hukuki bir durum” olmadığını
görmek için yeterlidir.

Kıbrıslı Rumlar Kıbrıs Cumhuriyeti’ni bütün Kıbrıs adasının egemen devleti olarak
görüyor; 1964 sonrasında yaptıkları tek taraflı düzenlemeleri de geçerli sayıyorlar.
Biz bunu kabul etmiyoruz; Türkiye de kabul etmiyor ve Kıbrıs adasının üçte birini
kontrol etmeye devam ediyoruz. Kıbrıs Rum Cumhuriyeti’ne dönüşmüş olan Kıbrıs
Cumhuriyeti, yarısına yakınını kontrol edemediği topraklarda “egemen devlet” rolü
oynamaya devam ediyor.

Rumlar bizimdir diyor ama Kuzey Kıbrıs’a giren ve çıkanları kontrol edemedikleri çok
açık. Bizimdir dedikleri kabristanlıkları temizlemek için bile bizimle iş birliği yapmak
zorunda olduklarını da biliyorlar. Bunun gibi onlarca örnek var ama onlar
hayallerinden vazgeçmiyorlar.

Kıbrıslı Türkler, Rumlardan daha hayalci olmalıdırlar. Kendilerini geçerli bir devlet
sahibi sayıyorlar ama Türkiye’nin desteği olmasa bu devletin bir gün bile var
olamayacağını da biliyorlar. Kendi bakanlarını tayin edemiyor; kendi kendilerini
savunamıyor, eğitim ve sağlık sistemlerini bile sürdüremiyorlar. Türkiye dışında hiçbir
devletle ilişki kuramıyorlar; Türkiye ile kurdukları ilişkinin “devletlerarası bir ilişki”
olmadığını da görmezden geliyorlar.

Bizimdir diyoruz ama bu toprakların statüsü böyle kaldığı sürece iyi bir gelecek inşa
edemeyeceğimizi öngörebiliyoruz. Geçerlidir diyoruz ama Garanti Anlaşması’nın
Rum tarafının etkili savunma anlaşmaları yapmasını engelleyemediğine de tanık
oluyoruz. Bütün bunların çocuklarımızın geleceklerini tehdit ettiğinin de bilincindeyiz
ama biz de hayallerimizden vazgeçmeyi bir türlü kabul etmiyoruz.
Bu durumu, görünen bir gelecekte herkesin kabul edebileceği hukuki bir duruma
dönüştürme olanağı yoktur. Türkiye, Rumların isteklerinin olmasını engelleyebiliyor.
Rumların dünya ile kurduğu ilişkiler de bizim isteklerimizin hayata geçmesini
engelliyor.

Rumlar, kendi yöntemleri ile Türkiye’yi adadan atmak ve Kıbrıslı Türkleri dışlayarak
Kıbrıs Cumhuriyeti’nin egemenliğini bütün ada üstünde tesis etmek için çalışıyorlar.
Biz, Kuzey’de kurduğumuzu iddia ettiğimiz devleti tanıtmak için uğraşıyoruz. İKİ
UMUTSUZ VAKA!
İş çözüm arayışlarına geldiği zaman onlar hayalini kurdukları gelecekten; biz ise,
bizim saydığımız topraklardan ve geçerli saydığımız Türkiye garantisinden taviz
vermek istemiyoruz.
Hukuken tartışmalı ama fiilen geçerli bir durumda yaşayıp gidiyoruz.

The post “FİİLİ DURUMDAN” MEMNUN DEĞİLİZ; DEĞİŞMESİNİ İSTEMİYORUZ! first appeared on Ve Kıbrıs.

Üç taraftan söz ediyor… Yunanistan’ı saymıyor… Türk tarafı dediği KKTC Cumhurbaşkanı Erhürman olmalı… Erhürman ile Türkiye’yi ayırıyor ve aynı tutumda olmadıklarını belirtiyor.

Dimtriu, aslında KKTC Dışişleri Bakanı Ertuğruloğlu’nu doğrulamış görünüyor: Erhürman başka, KKTC Hükümeti başka! KKTC Hükümeti’nin ve özellikle de Dışişleri Bakanı Ertuğruloğlu’nun Erhürman’a karşı tutumu dikkat çekiyor. Ertuğruloğlu da aynen Dimitriu gibi Erhürman’ın Türkiye tarafından desteklenmediğini ileri sürüyor. Erhüman başka, Ankara başka diye konuşuyor.

Bizim de dikkatimiz bu noktada yoğunlaşıyor: “Türkiye ne derse onu yapma” siyaseti izleyen KKTC Hükümeti ve Dışişleri Bakanı Tahsin Ertuğruloğlu, her dönemeçte Cumhurbaşkanı Erhürman’ın tutumunu onaylamadıklarını açıkça ortaya koyarken Erhürman, her adımı Türkiye ile istişare ederek attığını söylüyor. Yabancı diplomatlar da bunu teyit etmiş olmalılar ki Erhürman’ın ziyaretçileri arttı; süreçteki rolü büyüdü. Türkiye’nin destek vermediği bir KKTC Cumhurbaşkanı bu kadar ilgi görebilir miydi?

Bu farklılığı, hükümet ve özellikle de Ertuğruloğlu üzerindeki MHP etkisi ile açıklamaya çalışanlar var. Ertuğruloğlu’nun Dışişleri Bakanı olmasını özellikle MHP’nin istediği ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli ve danışmanı Şenkal Atasagun’un onayı olmadan görevden bile ayrılamayacağını belirten çevreler, Ertuğruloğlu’nun onların desteği ile ve onların istediklerini söylediğini belirtiyorlar. Nitekim, Ertuğruloğlu’nun son demeci ile Bahçeli’nin son demeci birbiri ile eş zamanlı ve uyumlu oldu.

Buna karşılık, Tahsin Ertuğruloğlu’nun Türkiye Dışişleri Bakanlığı ile uyumlu çalıştığını hatırlatanlar da var. Ertuğruloğlu’nun “devlet hizmeti” anlayışına dikkat çeken bu çevreler Türkiye Dışişleri Bakanlığı’ndan onay almadığı demeçleri vermeyeceğini ısrarla belirtiyorlar. Bu durumda işler biraz daha “anlaşılması zor” bir hal alıyor tabii… “Türkiye Dışişleri Bakanlığı hem nala vuruyor, hem de mıha mı” diye sormak kaçınılmaz oluyor.

KKTC Dışişleri Bakanı üzerinden giderek Ankara’da neler olduğunu ve Kıbrıs sorununda bir farklılaşma yaşanıp yaşanmadığını anlamaya çalışmak umutsuz bir çaba olarak görülse bile Dimitriu’nun açıklaması, Erhürman ile Ankara arasındaki farklılıkları anlamlandırmak zorunda olduğumuzu ortaya koyuyor. Bellidir ki bu farklılıkları anlamlı bir şekilde çözümlemeden Kıbrıs sorununda neler olduğunu anlamak da mümkün olamayacak ve bu “anlamsız farklılaşma” süreci daha fazla etkisi altına alabilecek.

Bir süreç var; başladı ve devam ediyor. Belli ki bu da “eskilerden farklı” olacak!

The post ERHÜRMAN İLE ANKARA ÇATIŞIYOR MU? first appeared on Ve Kıbrıs.

Bunlar sadece bizim tarafta olmayacak; Rumlarda da yaşanacak!

 “Çözüm” dediğimiz zaman ise “iki tarafın da kabul edeceği yeni durumu” anlamamız gerekiyor. Holguin, bugünkü duruma en yakın çözümü arıyor.  Yakın gelecekte BM Genel Sekreteri Gutterres ile New York’ta, ardından AB yetkilileri ile Brüksel’de görüşerek yeniden adaya gelmesi beklenen Holguin’in arayışlarını temellendirdiği noktalar Politis gazetesinde yazılan kadar ayrıntılı değil. Ayrıntılar, bu süreçte ilgili tarafların katılımı ile ortaya çıkacak.

Holguin’in, iki tarafı gevşek bağlarla bağlamaya çalıştığı ve sonuçta adada “tek bir devlet” görünümü oluşturmaya çalıştığı sır değil. Misyonu bu… AB’ye büyük görevler yüklüyor. Bu işin sırrının Türkiye-AB ilişkilerinde yattığını açık açık söylüyor.

Kuzey Kıbrıs da AB toprağı sayıldığına göre “AB çatısı altında tek devlet görünümlü iki ayrı entite” arayışında olması oldukça gerçekçi görünüyor. Türk tarafı iki devlet, Rum tarafı birleşik bir devlet isterken iki tarafın kendi işlerini kendilerinin görecekleri kadar birbirinden uzak ama dıştan bakıldığında bütün görünen bir şey araması mantıklı değil mi?

Bildiğimiz ve anladığımız kadarıyla Holguin, bu esaslar çerçevesinde bir arayış başlattı. Bu süreci 3 yıla yaymaya çalışıyor. Araya geri dönüşü olmayacak “kazanımlar” sıkıştırmak istiyor. Rumlar Maraş’ı geri alsın; Türkler dünyaya açılsın…

Toprak işini ilk defa Politis’in yayınında okuduk. Belli ki Holguin bunu sona bırakmaya çalışıyordu ama birileri öne almak istedi. “Birleşik görünen iki devlet” olacaksa aralarındaki sınır da belli olacak. Sınırın belirlenmesi, “toprak düzenlemesi” demek değil mi? Kaldı ki “mülkiyet sorunu” da var; onun nasıl çözümleneceği de belli olmalıdır.

Holguin’in “kapsamlı bir çözüm planı” sunmak yerine yeni bir süreç yaratmaya çalıştığı açıkça ortadadır. Yanıtını vermediği çok sayıda soru olacaktır. Bunların yanıtı, bu süreç içinde bulunacak ve boşluklar böylece doldurulacak.

“Çözüm” denilen kavramdan herkesin farklı şeyler anladığını biliyoruz ama hiçbir şey değişmeyecekse “çözüm” denen şeyin ne olacağını bilmiyoruz!

Çözüm, eninde sonunda bugünkü durumun değişmesi ile olacak. Buna katkı koymak isteyenler veya çözüm aramaya niyeti olanlar bu sürece olumlu bir şekilde katılacak; bugünkü durumdan memnun olanlar ve değişmemesini isteyenler bozmaya çalışacak.

Biz bunu defalarca yaşadık, gördük ve biliyoruz. Holguin de yaşayacak ve görecek!

The post DURUMDAN MEMNUN OLANLAR, “ÇÖZÜM” DENİNCE NE ANLAR? first appeared on Ve Kıbrıs.

Rapor, gözümüzün önünde olanları, her akşam TV ekranlarından oturma odanıza dolanları anlatıyor. Gerçekliklerinden kuşku duyan olduğunu sanmıyorum. Olan biten bunlar.

Türkiye Dışişleri Bakanlığı raporun kabul edilmesinin ardından yaptığı açıklamada, belgenin “Türkiye karşıtı çevrelerin temelsiz iddialarına ve yanlış bilgilere dayandığını” belirtti. Açıklamada, raporun, “bazı AP üyelerinin ideolojik ezberlerini yansıtacak şekilde kasıtlı bir siyasi gündem çerçevesinde hazırlandığı” savunularak, Türkiye-AB ilişkilerinin stratejik öneminin giderek arttığı bir dönemde, “mevcut olumlu gündemi gölgelemeyi amaçladığının açık” olduğu ifade edildi.

İdeolojik ezber… Yanlış bilgiler… Terör örgütlerine zemin… Bunların ne demek olduğunu anlayabilen olduğunu sanmıyorum… Geçmiş yıllarda bu gibi söylemlerle PKK’nın ima edildiğini düşünürdük… Şimdi herhangi bir anlam yüklemekte zorlanıyoruz!

Türkiye’den yükselen tepkilerin yine de bir anlamı olmalı… Benim anladığım Türkiye bu rapora karşılık hiçbir şey yapmayacak. “Bizi böyle kabul etmek zorundasınız” anlamında bir duruş sergileyecek; gümrük birliği anlaşmasının yenilenmesini, yurttaşlarına vize kolaylıkları sağlanmasını ve savunma iş birliği programlarına kabul edilmesini bekleyecek.

Zaten tavsiye niteliğinde olan bu raporun Almanya, Fransa veya İspanya gibi devletlerin hükümetleri tarafından dikkate alınmamasını ve kendisi ile her türlü işbirliğinin yapılmasını bekleyecek. Hükümet liderlerinin, seçim kaybetmek uğruna Türkiye ile işbirliği yapmasını bile bekleyecekler… Bekleyecekler ki, bu iş birliğini yapacak olan hükümetlerin başındaki liderler seçime girsinler, kazansınlar ve kendileri ile iş birliğine de devam etsinler!

Türkiye, Avrupa halkları ve kanaat önderleri tarafından iş birliği yapılabilecek bir ülke olarak algılanmak için hiçbir şey yapmayacak ama kendisi ile iş birliği yapılmasını, kapıların yurttaşlarına sonuna kadak açık olmasını bekleyecek!

Rusya Avrupa’ya açıkça saldırana kadar bekleyecek!

Biz de bekleyeceğiz. Türkiye ile Avrupa Birliği’nin yakınlaşmasını ve Kıbrıs’ta çözüm bulunmasını hayal edip bekleyeceğiz!

The post TÜRKİYE BEKLEYECEK! RUSYA SALDIRANA KADAR BEKLEYECEK! first appeared on Ve Kıbrıs.

Erhürman’in istediği olacak ve dört maddenin dördüncü maddesinde belirttiği gibi müzakerelerin bir kez daha Rum tarafınca çökertilmesi halinde Kıbrıs Türk tarafına çeşitli kazanımlar sunulacak ve eski statükoya dönülmeyecekse bunun gereklerini de öncelikle Avrupa Birliği yapacak. Kıbrıs Türk tarafına uygulanan izolasyonlar hafifletilecekse AB’nin bir zamanlar vaat ettiği Doğrudan Ticaret Tüzüğü uygulamaya alınacak ve buna benzer yeni önlemlerin yolu açılmış olacak.

Rum Yönetimi Başkanı Hristodulidis de gözünü Türkiye-AB ilişkilerine dikti zaten. “Kıbrıs sorununu TC-AB ilişkileriyle hizalamaya çalışıyoruz” diye konuşuyor. Türkiye, Avrupa Birliği ile ilişkilerine geliştirmeye çalıştıkça karşısında Kıbrıs sorununu bulacak; Rum tarafı da bundan kazanç elde etmek için uğraşacak.

BM Genel Sekreteri de Özel Temsilci Holguin, bu gerçekliği kavramış görünüyorlar. Holguin, Ankara ve Atina’dan sonra Brüksel’de temaslar yapacak; AB-Türkiye ilişkileri ve Kıbrıslı Türklere yönelik AB politikalarını değerlendirecek. AB’nin ne yapmaya hazır olduğunu saptamaya çalışacak.

Soruna bu çerçevede bakanlar, hem Kıbrıs sorununda hem de Türkiye-AB ilişkilerinde ilerleme hayal ediyorlar. Oysa işin bir de Avrupa tarafı var… Avrupa ve Avrupa Birliği, sanıldığı kadar “gerçekçi” değil. Al-ver süreçlerine mesafeli duran ve belli değerleri savunmakta ısrar eden siyasetçileri ve herşeyden önemlisi başka ülkelerde fazla dikkate alınmasa bile Avrupa’da hala etkili olabilen bir “kamuoyu” var!

Türkiye’deki demokrasi ve hukuk dışı uygulamalar, son haftalarda Avrupa’nın gündeminde daha önemli bir yer tutmaya başladı. İsrail’in Gazze’deki tutumuna karşı çıkışı ile Türk kamuoyunda da ilgi odağı haline gelen İspanya Başbakanı Sanchez, mutlak butlan kararını “demokrasiye indirilmiş darbe” olarak niteledi. Avrupa Parlamentosu’nun Türkiye raporunun zehir-zemberek ifadelerin yanında Adalet Bakanı Gürlek için yaptırım önerisi içermesi de kesinleşmiş görünüyor. Rapora gösterilecek tepkiler, ilişkilerin giderek sertleşmesine ve parlamento üyelerinin kendi kamuoylarına yönelik olarak daha sert söylemler geliştirmelerine neden olacak.

Türkiye-AB ilişkileri, yumuşama değil sertleşme eğilimindedir. Karşılıklı ihtiyaçların varlığı, yumuşama yerine kriz doğuracak! Elbette bu krizler de, AB’nin rolünü bir kez daha anlamamıza katkıda bulunacaktır.

Bu arada NATO çerçevesinde yeni rol dağılımları gerçekleşmez ve Kıbrıs sorunu o çerçeve içinde ele alınmaya başlamazsa bu yeni süreçten herhangi bir sonuç beklememek en gerçekçi “tahmin” olacaktır.

The post AB; BEKLENEN KATKIYI YAPAMAYACAK! first appeared on Ve Kıbrıs.

Ulusal Birlik Partisi, seçim kampanyasının yükünü ve yönetimini, Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın görevlendirdiği bir kişiye bıraktı. KKTC’yi daha önce de tecrübe etmiş olan bu görevli, bayram öncesinden beri adaya gelip gidiyor. Birinci görev olarak UBP içindeki yaraları sarmayı üstlendi. Hasan Taçoy, Faiz Sucuoğlu gibi isimlerle görüşerek parti içindeki çatlakları ortadan kaldırmaya çalışıyor. İlk belirlemelere göre bunu büyük ölçüde başardı.

İyi haber alan gazetecilerimizden Levent Özadam, ekip desteği kadar önemli olan seçim finansmanının da UBP’nin sırtından alındığını yazdı. Özadam’a göre, “UBP seçimlerde neredeyse kuruş para harcamayacak!”

UBP’deki sıkıntılar tam da bu noktada başlayacak: Gönülsüz bir şekilde birlik olmaya zorlananlar fırsat buldukça listedeki arkadaşlarını kötüleyecek; yapılmak istenen her iş için piyasa fiyatının üstünde harcama yapmak gerekecek. Para alan mutlu olacak; olmayan küsecek! Güçlülük sayılan bu kaynak, zaafiyet haline gelecek.

CTP farklı toplum kesimleri ile kucaklaşmaya çalışıyor. Uzun zamandan beri devam eden bu buluşma ve konuşmalarda herkese isteklerinin karşılanacağı sözü veriliyor sanırım. Birbiri ile çatışma halinde olan gruplarla bile iletişim kurulabilmesi önemlidir ama bu politikanın inandırıcı olmak gibi bir sorunu var. Kamu görevlilerine hayat pahalılığını eksiksiz yansıtacaksınız ama esnaftan ve işletmelerden daha makul oranlarda vergi alacaksınız… Canlı hayvan fiyatları yükselecek ama et fiyatları düşecek… Bu gibi projelerin inandırıcı olabilmesi nasıl sağlanacak?

Halkın Partisi, partiye katılımları sosyal medyada paylaşmaya özen gösteriyor. KKTC bürokrasisinde üst kademelere tırmanmanın yolları belliyken üst kademeden emekli olanları partiye katmak ve aday göstermek halktan ne kadar ilgi görecek, bilmiyorum. Emeklilikte “ikinci bir yüksek maaş peşinde koşulduğu” kanaatini oluşursa ne olacak?

Halkın Partisi’nin “Türkiye’nin aradığı garanti” olduğuna ilişkin değerlendirmelere ses çıkarmamak ve bu iddiları kabullenmiş görünmek de ayrı bir sorun. Türkiye ile uyumlu çalışmak gayretinde olmak başka; muhtemel hükümetler içinde “Türkiye’nin aradığı güvence olunacağı” mesajı vermek bambaşka… Bu ikinci mesaj, bir partinin oy toplamasını kolaylaştırabileceği gibi zorlaştırabilir de… Bunu deneyip görmek gerekecek!

Bu partiler dışındaki siyasi partilerimizin de kendilerine göre güçlü yanları var ama onların da bunları soruna dönüştürmeme becerisini göstermeleri gerekecek.

Zayıflığınız gücünüz; en güçlü yanınız zayıf noktanızdır. Hüner, bunları başarı ile yönetebilmektedir.

The post “ÜSTÜNLÜK” GÖRÜLEN ZAYIF NOKTALAR! first appeared on Ve Kıbrıs.

Holguin, iki liderle yeniden bir araya gelecek. Belli ki Cumartesi günü gerçekleşmesi beklenen bu görüşmelerde liderler kendi tutumlarını Holguin ile paylaşmaya öncelik verecekler. Ardından Türkiye, Yunanistan ve AB ile temaslar yapılacak.

Süreç böyle ilerleyecek.

Ortada ciddi bir hazırlık süreci var. Guterres, 5’li konferansı toplamak istiyor. Erhürman, böyle bir toplantıda ciddi şeyler olmasını talep ediyor. Beşli konferansta, kapı açmayı konuşmak istemiyor. Bu nedenle ciddi bir hazırlık süreci yaşanması gerekiyor.

Bizim bakımımızdan önemli hususlardan biri Erhürman tarafından ortaya konulan dört maddelik metodolojinin bu süreçte ne ölçüde ele alındığıdır. KKTC Cumhurbaşkanı’nın buna ilişkin sorulara verdiği yanıtlardan bu metodolojinin ciddi şekilde değerlendirilmekte olduğunu anlıyoruz. “Aksi takdirde 5+1’in gerçekleşmesi mümkün değil” diye konuşabiliyor. “En başta açıkladığımız o dört maddenin herhangi birinden vazgeçmem söz konusu değil. Takvimsiz olan, bir zaman sınırlaması olmayan çerçevede olmayacağız. Takvim olmadığında bir süreç içinde yer almayacağımızı BM de çok net olarak biliyor.”

Yıldız Yazıcıoğlu’nun haberine göre bir esneklik payı bırakarak, “O dört maddelik metodolojinin öyle ya da böyle süreç ile uyumlu hale getirilmesi gerekiyor. Öyle ya da böyle dememizin sebebi diplomasinin yaratıcılığı vardır. Diplomasi farklı adlandırmalarla, farklı şekilde bu dört maddeyi süreçle uyumlu hale getirmeli ki bizim açımızdan müzakere masasında oturmayı kabul edelim” diye konuşuyor.

Bu arada beşli konferanstan önce güven yaratıcı önlemler konusunda iyi bir iş çıkarmak gerektiğinin altını da çiziyor.

Son günlerdeki yoğun çalışmalarımızda öğrendik ki Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan da Erhürman’ın bu tutumuna tam destek veriyor. Kıbrıslı Rum lider sürekli olarak Erdoğan’ın yeni sürece verdiği destekten söz ediyor ya; o destek, işte bu destek olmalıdır!

Bu arada Hristodulidis’in daha önce önerdiği beş maddelik yol haritasını da başlangıç olarak masaya koymuş olması gerekir. Ciddiye alınacak şeyler değillerdi ama önerilerine sahip çıkacağını da düşünmek gerekiyor.

Bu süreç, Erhürman’ın metodolojisinin uluslararası güçler tarafından nasıl karşılandığı ekseninde yürütülecek tartışma ile şekillenecek gibi görünüyor. Bire bir aynı olmasa bile aynı mantığı içinde taşıyacak bir yol haritası ortaya çıkabilirse ciddi bir süreç de başlamış olacak.

The post HOLGUIN ADADA; METODOLOJİ MASADA! first appeared on Ve Kıbrıs.