Birleşmiş Milletler İklim Değişikliği Konferansı COP31, Antalya’da devam ederken uluslararası basında Türkiye’nin ev sahipliğine ilişkin farklı değerlendirmeler yapılıyor. BM Genel Sekreteri António Guterres organizasyondan övgüyle söz ederken The Guardian, Le Monde ve Financial Times gibi yayın organları Türkiye’nin enerji politikalarını ve konferansta gündeme getirdiği hedefleri sorguluyor.
GUTERRES’TEN TÜRKİYE’YE ÖVGÜ
BM Genel Sekreteri António Guterres, 10 Kasım’da Anadolu Ajansına yaptığı açıklamada Türkiye’nin COP31 organizasyonundan etkilendiğini belirtti. Daha önce çok sayıda iklim konferansına katıldığını hatırlatan Guterres, Türkiye’nin organizasyon kapasitesini övdü.
Uluslararası basında Türkiye ile Avustralya arasında sağlanan diplomatik uzlaşma da dikkat çekti.
Reuters’ın haberine göre, iki ülke arasındaki ev sahipliği rekabeti, görevlerin paylaşılmasıyla sonuçlandı. Türkiye konferansın ev sahipliğini ve genel başkanlığını üstlenirken Avustralya’ya müzakerelerin yürütülmesinde özel yetkiler verildi.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, bu uzlaşmayı çok taraflı diplomasi açısından anlamlı bir gelişme olarak değerlendirdi.
THE GUARDIAN: KÖMÜRE BAĞIMLI ÜLKELER İKLİM ZİRVESİNİ YÖNETİYOR
İngiliz The Guardian gazetesi, 5 Ekim tarihli haberinde Türkiye ile Avustralya’nın kömür politikalarına dikkat çekti.
Gazete, fosil yakıtlara önemli ölçüde bağımlı iki ülkenin küresel iklim mücadelesine liderlik etmesinin çevre örgütleri tarafından eleştirildiğini aktardı.
Haberde Türkiye’nin Avrupa’nın en büyük kömür kaynaklı elektrik üreticisi olduğu belirtilirken 2035 yılına kadar kömür ve doğal gazdan elektrik üretim kapasitesini artırmaya yönelik planları da gündeme getirildi.
Çevre örgütü 350.org’un araştırmasına da yer verilen haberde, Avustralya’dan Türkiye’ye ihraç edilen kömürün yol açtığı karbon emisyonlarının büyüklüğüne dikkat çekildi.
Çevre örgütleri, her iki ülkenin de kömürden çıkış konusunda somut takvim açıklaması gerektiğini savundu.
LE MONDE: ÇEVRE ÖRGÜTLERİ ÖZGÜRCE ÇALIŞABİLECEK Mİ?
Fransız Le Monde gazetesi ise 10 Kasım tarihli haberinde Türkiye’nin enerji politikalarının yanı sıra sivil toplumun konferansa katılım koşullarını da ele aldı.
Gazete, Türkiye’de ifade, örgütlenme ve gösteri özgürlüğüne yönelik kısıtlamaların COP31 sürecinde sorun yaratabileceğine ilişkin değerlendirmelere yer verdi.
Greenpeace Türkiye temsilcisi Emel Türker Alpay’ın görüşlerini aktaran Le Monde, konferansın katılımcı ve kapsayıcı olacağı yönündeki açıklamaların uygulamaya yeterince yansımadığı eleştirisini gündeme getirdi.
Haberde Human Rights Watch’ın 4 Kasım tarihli açıklamasına da dikkat çekildi. İnsan hakları örgütü, Türkiye’deki demokratik haklara yönelik kısıtlamaların bağımsız çevre örgütlerinin faaliyetleri bakımından kaygı yarattığını belirtti.
Le Monde ayrıca çevre örgütlerinin 14 Kasım’da Antalya’da düzenlemeyi planladıkları gösterinin durumuna ilişkin belirsizlikleri de aktardı.
FINANCIAL TIMES: ELEKTRİKLEŞME TEK BAŞINA YETERLİ DEĞİL
İngiliz Financial Times gazetesi, 12 Kasım tarihli değerlendirmesinde Türkiye’nin COP31 gündemine taşıdığı küresel elektrikleşme hedefini ele aldı.
Türkiye’nin desteklediği yaklaşım, elektrik kullanımının toplam nihai enerji tüketimindeki payının yaklaşık yüzde 23’ten 2035 yılında yüzde 35’e çıkarılmasını öngörüyor.
Elektrikli araçların, ısı pompalarının ve diğer elektrikli teknolojilerin yaygınlaştırılması bu hedefin temel unsurları arasında bulunuyor.
Ancak Financial Times, elektrik kullanımının artırılmasının tek başına karbon emisyonlarının azalmasını sağlamayacağına dikkat çekti.
Elektriğin kömür ve doğal gazdan üretilmeye devam edilmesi halinde elektrikleşmenin iklim üzerindeki olumlu etkisinin sınırlı kalabileceği belirtildi.
Haberde Avrupa ülkeleri ile küçük ada devletlerinin, elektrik üretiminde temiz enerji kullanımına ilişkin daha güçlü taahhütler istediği aktarıldı.
BBC: İKLİM ZİRVESİ TANITIM FAALİYETİNE DÖNÜŞEBİLİR
BBC Monitoring’in Türkiye’nin COP31 ev sahipliğini üstlenmesinin ardından hazırladığı değerlendirmede ise Türk basınındaki olumlu tepkiler ile çevre örgütlerinin eleştirileri birlikte incelendi.
Değerlendirmede, konferansın Türkiye’nin uluslararası görünürlüğünü artıracağı ve turizm sektörüne katkı sağlayacağı yönündeki beklentilere yer verildi.
Buna karşılık bazı çevrecilerin, konferansın Türkiye’nin iklim politikalarında köklü değişiklikler yapılmadan uluslararası imajını güçlendirmek amacıyla kullanılabileceği görüşünü savunduğu aktarıldı.
Çevre örgütleri, Türkiye’nin kömürden çıkış konusunda somut adımlar atmadan iklim mücadelesinde öncü bir rol üstlenmesinin inandırıcılığını sorguluyor.
COP31’İN SONUÇLARI BEKLENİYOR
Uluslararası basındaki değerlendirmeler, Türkiye’nin konferansa ev sahipliği yapma ve organizasyon kapasitesi ile iklim politikalarının birbirinden ayrı ele alındığını gösteriyor.
BM Genel Sekreteri Guterres’in organizasyona yönelik övgüsüne karşılık uluslararası gazeteler, Türkiye’nin fosil yakıtlara bağımlılığını ve enerji politikalarındaki tercihlerini tartışmaya açıyor.
Konferansın 20 Kasım’da tamamlanması beklenirken fosil yakıtlardan uzaklaşma, temiz enerji yatırımları ve küresel emisyonların azaltılması konusunda alınacak kararlar önem taşıyor.
COP31’in sonuçları, Türkiye’nin uluslararası iklim diplomasisindeki rolünün yanı sıra konferansın küresel iklim mücadelesine sağlayacağı katkının değerlendirilmesine de olanak verecek.