Hristodulidis, geçişler konusunda kendi önerdiklerinin ilan edilmesini bile “resmi konferansın” toplanması koşuluna bağladı. Bu konferansta, Erenköy, Haspolat, Akıncılar ve Kiracıköy-Eylence barikatlarının açılışıyla birlikte Kıbrıslı Türklere yönelik “tek yanlı önlemleri” de ilan edecekmiş.

Rum lider, Erhürman’ın dört maddelik metod önerisinin üçünün sorun olmaktan çıktığını söylerken de ne dediğini anlatabilmiş değildir. Örneğin tarafların siyasi eşitliğin dönüşümlü başkanlığı da içerdiğini bir türlü kabullenemiyor.

Müzakereler başarıya ulaşmazsa ne olacak? Hristodulidis’in bu soruya “Hiç… Hiçbir şey olmayacak!” diye yanıt verdiğini de anladık.

Erhürman’ın görüşmeler Rum tarafının tutumu yüzünden çökerse statükoya dönülmeyeceğinin baştan belirlenmesi önerisi, “müzakare sürecinin başarıya ulaşmasını sağlayacak” önemdedir. Başarısızlığın hiçbir bedeli olmayacaksa, bugünkü durumun sürmesi her durumda ehven-i şer olacaktır! Hristodulidis, bu konfordan vazgeçmeyeceğini ortaya koymuştur.

Buna karşılık Cumhurbaşkanı Erhürman’ın da yeni sayılabilecek hiçbir şey söylemediğini anlıyoruz. “Diyalog ve diplomasi her zaman önemlidir” dedi ve Holguin olmasa da Hristodulidis ile görüşmeye devam edeceklerini açıkladı. Yeni bir şey arayan varsa bununla yetinebilir!

BM Genel Sekreteri’nin Özel Temsilcisi Holguin’e atfedilen açıklamada kullanılan “masada yer alan çeşitli güven inşa girişimlerinin yanı sıra önemli müzakerelerin başlamasına yönelik anlaşmalara varma çabalarını sürdürecekler” ifadesi, elimizde kalan tek şeydir. Holguin, Hristodulidis’in aksine ciddi bir ilerleme olmadan 5’li konferans çağırmayacaklarını bu cümle ile duyurmuş oldu. Böyle bir konferanstan önce hem metodoloji hem de güven yaratıcı önlem konusunda ilerleme olması beklentisi var.

İşte yine aynı noktadayız…

Ama elimizde başlamış bir diyalog var… Hiç yoktan iyidir!

Diyalog ve diplomasi her zaman iyidir! Kavgayı önler…

Verimli bir diyalogsa daha da iyidir. Çözüm getirir ve hayatımızı güzelleştirir.

The post DİYALOG İYİDİR AMA VERİMLİ OLURSA BİRAZ DAHA İYİDİR! first appeared on Ve Kıbrıs.

Fileleftheros gazetesi, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs Özel Temsilcisi Holguin’in Ocak ayı sonunda adamıza geleceğini haber verdi ama Erhürman, aynı şeylerin konuşulacağı ve kazanımlar elde edilmeyecek toplantılara karşı çıkıyor. Holguin gelecekse gündemde bazı gelişmeler olmalı…

Holguin’e “hayır gelme” denilmeyecek olsa bile Holguin’in gözetiminde yapılacak Erhürman-Hristodulidis görüşmesine, kısaca “üçlü görüşmeye” henüz daha evet denilmiş değil.

Türk tarafı, bu tür görüşmelerden önce masada olan konularda ilerleme sağlanmasını istiyor. Cumhurbaşkanı, iki lider veya temsilcileri aracılığı ile çözümlenebilecek olan sorunların bu gibi toplantılara taşınmasına karşı olduğunu tekrarlayıp duruyor.

Bu durumda Holguin’in Ocak sonunda adaya gelip gelmeyeceğinden bile emin olmamak gerekiyor. Hadi geldi diyelim… Üçlü görüşme olmaması kuvvetle muhtemeldir. Holguin’in Lefkoşa ziyaretinden sonra Atina ve Ankara’ya giderek olguları ve görüşlerini paylaşması alışılagelmiş bir olaydır ama bu ziyaretler de belirsizliğini sürdürüyor.

Benzer bir yaklaşım beşli konferansın toplanması konusunda da kendini gösteriyor. Aralık ayındaki üçlü görüşmeden sonra sonra beşli toplantının Şubat ayında yapılabileceği haberleri yayılmıştı. Ocak ayının yarısını geride bıraktık ama bu konuda herhangi bir açıklama yapılmamış olması dikkatlerden kaçmıyor.

Bu belirsizlikleri, Erhürman’ın “Lefkoşa’da yapabilecekler yapılmadan göstermelik toplantılara katılmaya gönüllü olmamasına” bağlamak mümkündür.

Bu arada Cumhurbaşkanlığı Müsteşarı Mehmet Dânâ’nın New York temaslarına da dikkat çekmek gerekiyor. Dânâ, BM Güvenlik Konseyi üyesi devletlerin temsilcileri ve BM Genel Sekreter Yardımcısı Di Carlo ile görüştü. Lefkoşa’da olan-biteni anlattığından kuşku duymamak gerekiyor. KKTC Cumhurbaşkanlığı, Lefkoşa’da masaya koyduklarını doğrudan anlatmak konusunda da azami gayreti gösteriyor.

Lefkoşa’da çözümlenebilecek sorunlar konusunda iki liderin temsilcileri arasındaki görüşmelerin sürdüğü de biliniyor. Kapılardaki düzenlemelerden, Yeşil Hat ticaretini geliştirmeye; karma evliliklerden doğan çocukların statüsünden, yeni geçiş noktalarının devreye konulmasına kadar pek çok konuda ilerleme olabilir… Bu ilerlemeler olursa Holguin’in adaya verimli bir ziyaret yapması, bu ilerlemelerin Holguin’in de hazır bulunacağı toplantıda duyurulması ve aynı toplantıda beşli konferansın gündemine ilişkin görüş alış-verişi yapılması mümkün olabilecek.

Erhürman, Kıbrıs sorunu ile ilgili konuları soğukkanlılıkla ele almaya ve kazanımlar elde ederek ilerlemeye çalışıyor. Bundan hoşlananlar olacağı gibi karşı çıkarak “bu sorunu bir an önce çözün” diyenler de olacaktır ama yaşadığımız deneyimler aceleciliğin hiçbir işe yaramadığını yeterince kanıtladı. Erhürman tarzının bize ne getireceğini ise zaman gösterecek.

The post 5’Lİ KONFERANS GİBİ 3’LÜ TOPLANTI DA KESİN DEĞİL! first appeared on Ve Kıbrıs.

Bunun son örneklerini Tufan Erhürman’ın seçilmesinden sonra sergilemeye başladı.

Güney Kıbrıs’ta İngilizce olarak yayınlanan Pazar günkü Cyprus Mail gazetesi, Hristodulidis’in Cumhurbaşkanı Erhürman’ın son görüşme sırasında Lefkoşa Belediye Başkanı Harmancı ile yaptığı telefon görüşmeleri ile ilgili “yanlış bilgilerin gerçekmiş gibi yayılmasına izin verdiğini” ileri sürdü. Gazete, bu yanlış bilginin kaynağının da Hristodulidis olduğunu belirtti.

Aynı gün, bir de “politik yalana” tanık olmuştuk zaten… 11 Aralık Perşembe günkü üçlü toplantıda, çözüm çerçevesi olarak “BM Güvenlik Konseyi kararlarından” söz edildiği ve bunun “büyük bir kazanım” olduğunu Rum basınına duyuruldu. Erken ve taraflı bir değerlendirmeyle basın ve siyasi partiler bu çerçevede yorum yapmaya zorlandı ve manipüle edildi.

Zaman, manipülasyon çağı… Üstelik Hristodulidis çok hareketli; zeki ve çalışkan! İmkanları da çok ve hepsini de “değersiz çıkarları” için kullanmaya kararlı görünüyor.

Crans Montana’yı nasıl çökerttiğini herkes biliyor ama nihai sorumluluğu 1’nci Nikos’un üstüne yıkarak bundan kurtulmayı bile başardı. Kendini çözüm meleği olarak sunabiliyor.

22 Aralık Pazartesi günü Kudüs’te Yunanistan-Kıbrıs-İsrail zirvesine katılacak. İsrail’i Kıbrıs’a yerleştirirken NATO üyeliğinden söz edebiliyor. Hem NATO istiyor; hem de NATO üyesine karşı hareket edebiliyor. Bir de üçlü hızlı müdahale gücü oluşturma amacı var.

Avrupa Birliği’ni Türkiye’ye karşı kullanmakta da usta görünüyor. Bunu yaparken “Kıbrıslı Türk vatandaşlarını Türkiye’den kurtarmaya çalıştığını” da ileri sürecek sanırım.

Hayal dünyası çok geniş ve bunu gerçek olarak sunma kapasitesi yüksek…

Tufan Erhürman işte bununla mücadele edecek. Öyle bir mevkide değilse bile yakınlarında bulunmuş bir kişi olarak önerimi de yazmak zorunda hissediyorum: Her zaman doğruyu ve sadece doğruyu söylemek; her zaman çözümün ve sadece çözümün peşinde koşmak gerekir.

Bu ikisi yeter!

Dinsizin hakkından imansız gelir!

The post BİR YALANCI İLE NASIL BAŞA ÇIKILIR? first appeared on Ve Kıbrıs.

Erhürman’ın bir yıl kadar önceden beridir net bir şekilde açıkladığı yöntemin Kıbrıs sorununa kapsamlı bir çözüm bulma girişimi olduğuna kuşku duymamak gerekiyor. Ne olduğunu artık çok iyi bildiğimiz bu dört maddelik metodolojik yaklaşım, sonuçta “müzakere yapmış olmak için müzakereye” kapıları kapatıyor; müzakere olacaksa çözüm niyetinin baştan belirlenmesini amaçlıyor.

Hristodulidis’in de bir yöntemi var ve ilk iki görüşme bunun ne olduğunu anlamamıza yardımcı oldu: Erhürman ile müzakere edermiş gibi yaparak Türkiye ile pazarlıklar yürütmek! Son haftalarda Türkiye limanlarının Rum bandıralı gemilere açılması karşılığında Türk iş insanlarına vize kolaylığı ve Kıbrıs’ın NATO bekleme odasına alınması karşılığında Türkiye-AB ilişkilerinin geliştirilmesini vaat etti. Bunların hiçbiri Kıbrıs sorununun kapsamlı çözümü ile ilgili değil. Bunlar, Türkiye’yi, tanımadığı “Kıbrıs Cumhuriyeti” ile ilişkiye zorlama girişimleridir.

Gelinen aşamada Hristodulidis, bir an önce beşli konferans yapılması için bastırıyor. Erhürman ile görüşmesinden önce Yunanistan Başbakanı Miksotakis ile yaptığı telefon görüşmesinde de bunu ifade etmiş… Miktsotakis’e Lefkoşa’dan sonra Atina’da temaslar yapacak olan Holguin’e neler söylemesi gerektiğini bile dikte etmeye çalışmış olmalıdır.

Erhürman ise, beşli görüşmeden önce Lefkoşa’daki temaslarda ilerleme sağlanmasını amaçladığını açıkça ifade ediyor. Cenevre veya New York’a kadar giderek Metehan’daki geçişleri kolaylaştıracak önlemler hakkında konuşmaya gerek yok, diyor. Anladığımız kadarıyla sadece güven yaratıcı önlemler konusunda değil, kapsamlı çözüm görüşmelerinin başlaması için öne sürdüğü metodoloji konusunda da ilerleme olmasını bekliyor.

Perşembe günkü görüşmenin fena geçmediğini anlıyoruz; ilerleme var ama yeterli değil! Hristodulidis, BM Güvenlik Konseyi kararlarında tanımlandığı şeklide “siyasi eşitliğe” taraftar olmayı kabul etti ama Erhürman bunu yeterli bulmadığını açıkladı. Güven artırıcı önlemler konusunda da az biraz ilerleme olduğunu anlıyoruz.

Ben hala daha batılı güçlerin bu farklılıklara nasıl yaklaştıklarını merak ediyorum. Hristodulidis üyedir diye Avrupa Birliği bir bütün olarak Rum tarafının yanında yer alacak diye bir kural da yoktur. AB temsilcisi Hahn, geçtiğimiz günlerde Erhürman ile görüştü; raporunu Van der Leyen’e verecek. Süreç ilerledikçe AB’nin liderliğini üstlenen Almanya’nın tavrı daha da önemli hale gelecek. İngiltere ve ABD zaten önemli! Bu devletler kapsamlı çözüme ulaşmaktan yana iseler tarafların yöntem farklılıklarının aslında niyet farklılıklarını gösterdiğini de anlamış olacaklar.

“Yöntemlere takılıp kalmayalım” diye düşünenlerimiz olabilir ama aslında bu yöntemlerin, bizi sonuca götürecek araçlar olduğunu ve gerçek niyetimizin ne olduğunu baştan ortaya koyduklarını da unutmamak gerekir.

The post YÖNTEM FARKLILIĞI AMAÇ FARKLILIĞININ DA GÖSTERGESİDİR first appeared on Ve Kıbrıs.

Hristodulidis, gazeteciler tarafından alıntılanan demecinde, “Bu bağlamda bana ve Sayın Tatar’a çabaları durdurmayacağını söyledi. Amacımız, bugün Genel Sekreter’in de söylediği gibi, Crans Montana’da kaldığımız yerden görüşmelere devam etmek”  şeklinde konuştu ve “Genel Sekreter’in Crans Montana’da ara verilen görüşmelerin yeniden başlatılmasına ilişkin atıfını özellikle önemli buluyorum” dedi.

Bu açıklama yabana atılacak veya yenilir yutulacak cinsten bir açıklama değildir. Rum tarafı bunu ele alarak yola çıkacaktır. Nitekim, Kıbrıs Rum basına buna ilişkin değerlendirme ve yorumlarla dolmaya başlamıştır.

Guterres’in böyle bir şey söyleyebilmesi veya böyle bir amacın varlığından söz edebilmesi için bu amaca beşli konferansa katılan tarafların da katılıyor olması gerekir. Türkiye, bu aşamada böyle bir açıklamaya onay vermiş olamaz diye düşünüyorum. Türkiye’nin “son bir kez daha deneyelim” yaklaşımı olacaksa bunun “gerçekten son” olacağını daha baştan sağlama almak isteyecektir ki bu tutum, 20 Ekim’den sonra görevi devralması beklenen Erhürman’ın “dört koşulu” büyük ölçüde tutarlı görünmektedir. Ama bu, şimdinin değil 19 Ekim sonrasının sorunudur.

Rum tarafının estirdiği bu fırtınaya karşın, KKTC Cumburbaşkanı Tatar, Ercan’a inişinde bunun “yalan” olduğunu duyurdu. Tatar’a göre Gurterres böyle bir şey söylemedi; bu haberler Hristodulidis tarafından uyduruldu!

Bizim önceliğimiz kendi Cumhurbaşkanımıza inanmak olmalıdır. Tatar’a inanıyorsak Hristodulidis’in kurguladığı oyunu bozabilmek için bu yalanın bütün açıklığı ile ortaya çıkarılmasını sağlamasını da beklememiz gerekiyor. Bu yalan bütün çıplaklığı ile ortaya çıkarılabilirse Hristodulidis’in kurguladığı oyundan kurtulmak mümkün olacağı gibi Tatar’ın seçim hedefleri bakımından da önemli bir kazanım elde edilmiş olacaktır.

Bu görüşme, BM çatısı altında yapılmıştır; tutanağı vardır. BM görevlileri bu tutanağa dayanarak Genel Sekreter Gurterres’in “to resume talks from where they left off at Crans Montana” deyip demediğini kamuoyuna açıklamalıdırlar. Tatar’ın bunu istemesi garip bir şey olmasa gerektir.

Cumhurbaşkanı Tatar, yeniden seçilme umutlarını “atak diplomasi” vaadine bağlamıştır. Kampanyasını bu çerçevede sürdürmektedir. New York’taki üçlü toplantıdan sonra ortaya çıkan bu sorun, Tatar’a “atak diplomasinin” ne olduğunu gösterme fırsatı sunmaktadır. BM’nin Hristodulidis’in açıklamalarını yalanlamasını sağlayabilirse bu işi yeniden üstlenebileceğini gösterme olanağı bulacaktır.

Aktif olma zamanıdır. Atak diplomasinin nasıl yürütüleceğini göstermek için fırsat vardır. Kaçırılmamalıdır!

The post “ATAK FIRSATI” VAR; KAÇIRILMAMALI! first appeared on Ve Kıbrıs.

Türkiye basınına göre Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın genel kurula hitaben 19 Eylül Salı günü yapacağı konuşmada, tahıl koridorunun canlandırılması, Karadeniz’de istikrar, Suriye, Kafkasya ve Balkanlar’daki gelişmeler, mülteciler, yabancı düşmanlığı ile İslam karşıtlığına dikkat çekmesi bekleniyor. Erdoğan’ın Kıbrıs sorununa nerede ve nasıl değineceği ise henüz bilinmiyor.

KKTC Cumhurbaşkanı Tatar da BM Genel Kurul çalışmaları sırasında New York’ta olacak. Tatar’ın adadan 17 Eylül Pazar sabahı ayrılması bekleniyor. Kıbrıslı Rum lider Hristodulidis’in de bugün Atina’da yapmakta olduğu görüşmelerden sonra yarın New York’a hareket etmesi bekleniyor. Hristodulidis, 20 Eylül’de BM Genel Kurulu’nda bir konuşma yapacak ve 22 Eylül’de BM Genel Sekreteri Guterres ile görüşecek.

ÜÇLÜ GÖRÜŞME BELİRSİZLİĞİ

BM Genel Kurul çalışmaları sırasında Kıbrıslı Türk ve Rum liderleri bir araya getirmek için çalışan BM diplomatları, henüz bir netice alamadı. BM Genel Sekreteri Guterres’in de katılımı ile yapılması düşünülen bu üçlü görüşme için kesinleşmiş bir tutum veya tarih bulunmuyor. Rum tarafı geçmiş yıllardaki tutumunun tersine bu görüşmenin yapılması için çalışırken Türk tarafı görüşmenin gündemi üzerinde duruyor.

FARKLI HEDEFLERİ VAR

Üçlü görüşme gündemi ile ilgili tartışmalar, aslında, tarafların Kıbrıs sorununun geleceğine ilişkin tutumlarını yansıtıyor.

Rum tarafı, üçlü görüşmenin yapılmasını ve BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs sorununa kapsamlı çözüm bulunmasını amaçlayan müzakereleri başlatacak “özel temsilci” atamak için zemin kazanmasını istiyor. Kıbrıs Rum lider, bu tutumu pekiştirmek amacıyla BM Genel Sekreteri’ne 7 Eylül 2023 tarihinde gönderdiği mektupta Tatar ile görüşme ayarlamasını talep etmiş bulunuyor.

Rum tarafının tutumuna karşın üçlü görüşmeye ihtiyatlı yaklaşan Türk tarafı, üçlü görüşmenin olup olmamasından daha çok, bu görüşmenin gündemi üzerinde duruyor. Türk tarafı, “egemen eşitlik” tanınmadan kapsamlı çözüm müzakerelerine başlamayacağını her fırsatta dile getirirken, bu görüşünü üçlü toplantıda değil Tatar ile Guterres arasında yapılacak görüşmede ifade etmeyi tercih ediyor. Tatar’ın Guterres ile yapması beklenen görüşmenin ayrıntıları ise henüz belirlenmedi.

TÜRK TARAFININ GÜNDEMİ

Türk tarafı, adadaki yaşamı iyileştirecek ve “iki egemen taraf arasındaki iş birliğini güçlendirecek” bir gündem belirlenmesi halinde üçlü görüşmeye katılacak gibi görünüyor. Türk tarafının böyle bir görüşmede gündeme gelmesini istediği konular ise şöyle sıralanıyor:

• Doğu Akdeniz’de doğal gaz arama faaliyetlerinin koordine edilmesi ve iş birliği yapılması
• Adanın su ihtiyacının Türkiye’den döşenen boru hattından sağlanması için iş birliği yapılması
• Adanın, Türkiye’nin yatırımını gerçekleştirmeye hazır olduğu şekilde yine Türkiye üzerinde elektrik enterkonnekte sistemine dahil edilmesi
• Ada çevresindeki düzensiz göç hareketlerine karşı iş birliği yapılması
• Ara bölgedeki mayınların temizlenmesi konusunda iş birliğinin sürdürülmesi

GÜNDEMLERİN BİRLEŞTİRİLMESİ

Türk tarafının iş birliği odaklı çalışma isteği ile Rum tarafının kapsamlı çözüm müzakerelerinin başlatılması için özel temsilci atanması isteğinin BM Genel Sekreteri tarafından ilişkili bir şekilde gündeme getirilmesi ise diğer bir seçenek olarak New York çalışmalarında yer bulabilecek gibi görünüyor. BM Genel Sekreteri’nin özellikle ABD ve İngiliz diplomasisinden de destek alarak özel temsilci atanarak kapsamlı çözüm müzakereleri için zemin aranması ve bu arada Türk tarafının önerdiği konularda iş birliğine gidilip gidilemeyeceğini arayışının sürdürülmesini taraflara önerebileceği belirtiliyor.

BM Genel Sekreteri’nin, bu konularda yapacağı girişimlerin sonucunu BM Güvenlik Konseyi’ne rapor ederek kendi sorumluluğunu yerine getirmiş olma eğilimini taşımasına ise “normal bir görev” olarak bakılıyor. Guterres’in, yoğun gündemi nedeniyle başarı vaat etmeyen bir çabaya girişmesi ise beklenmiyor.

The post NEW YORK’TA HERKES KENDİ DÜDÜĞÜNÜ ÇALACAK! first appeared on Ve Kıbrıs.

The post ANASTASİADİS, TATAR İLE GÖRÜŞMEYE HAZIR! first appeared on Ve Kıbrıs.

The post ALMANYA ÜÇLÜ KIBRIS GÖRÜŞMESİNE EV SAHİPLİĞİ YAPACAK first appeared on Ve Kıbrıs.

Ortak Referans şartlarında anlaşılamadığına göre, artık masada ne konuşulması gerektiği netleşmelidir. Berlin görüşmesini, Kıbrıs Rum tarafı gibi önemsizleştirip, seviyesini alçaltmak yerine, bu görüşmeyle birlikte anlaşmanın olup olamayacağının tespiti için şu soruların sorulup net cevapların almamız kaçınılmazdır;
Oluşacak ortaklığı, mevcut Kıbrıs Cumhuriyetinin devamı olarak mı, yoksa yeni bir iradeyle oluşacak yeni bir ortaklık olarak mı görüyorsun?
Kıbrıs Türk halkını yeni oluşacak olan yapıda eşit olarak mı görüyorsun, yoksa mevcut Kıbrıs Cumhuriyeti içerisinde bir kısım haklar mı vermeyi öngörüyorsun?
Petrol – Doğalgaz konusunda yapmış olduğumuz Komite önerisini kabul ediyor musun?
“0 Asker 0 Garanti” pozisyonun hala geçerli mi, Türkiye’nin müdahale hakkının son bulması pozisyonunda hala ısrarcı mısın?
Adanın kuzeyinde, nüfus ve mülkiyet Sarih Çoğunluğunun Kıbrıslı Türklere ait olacağını ve toprak ayarlamasında Kıbrıslı Türklerin evlerinden, yerlerinden göç ettirilmemesini kabul ediyor musun?
Yukarıda saydığım hususların hepsi birer BM parametresidir aslında. Hatta, güvenlik ve garantiler bile, zira Annan planında vardı.
Yukarıdaki konularda olumlu bir yaklaşımı var ise ve görüşmeleri bu temelden başlayacak ise, görüşmelere bir süre sınırı koyulmasını ve bu sürenin sonunda da anlaşamıyor isek, artık federasyonun çöktüğünün BM tarafından ilan edilmesi konusunda anlayış birliğimiz var mı?  
Son olarak, eğer Berlin’de anlaşamıyorsak, gel artık Federasyondan vazgeçelim, başka alternatifleri konuşalım, diyebiliyor musun?
Dostlar görüşmede görsün, aman masadan kaçan taraf biz olmayalım zihniyeti ile değil, Berlin görüşmesinde eğer bu soruların cevabına Rum tarafının vereceği cevaplar olumsuz ise,  Cumhurbaşkanlığı artık meclisteki siyasal iradeye de saygı gösterip, federasyon dışında yeni bir görüşme zemini ve yol haritası belirlenmelidir. Masada federasyon durduğu sürece, kimse ne alternatif çözüm ve yönetim modellerini görüştürür, ne de KKTC’ni tanımak için somut adım atar. 
Federasyonu görüşmeye başlayalı neredeyse 50 yıl oldu. Zira ne Rum tarafının bu uzlaşmaz tutumuna ne de federasyon temelli görüşme masasına tahammülümüz kalmadı. Cenevreler, New Yorklar, Mont Peleran, Crans Montana ve Berlin. Berlin sonuç almak ve Kıbrıs Türk halkının önünün açılması adına tarihi bir görüşme olsun.”

The post HASİPOĞLU: “CUMHURBAŞKANI NEYİN GÖRÜŞÜLMESİ GEREKTİĞİ KONUSUNDA ANLAŞMADAN ÜÇLÜ GÖRÜŞMEYE KATILIYOR” first appeared on Ve Kıbrıs.

Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı, Berlin’de BM Genel Sekreteri Antonio Guterres ve Rum Lider Nikos Anastasiadis ile 25 Kasım Pazartesi akşamı görüşerek, 26 Kasım Salı günü öğle saatlerinde Berlin’den ayrılarak 20.30’da adaya dönecek. 

BM Genel Sekreteri Guterres’in daveti ve ev sahipliğindeki üçlü toplantının Adlon Hotel Kempinski’de yapılması öngörülüyor.

The post BERLİN’DEKİ ÜÇLÜ GÖRÜŞME PAZARTESİ AKŞAMI first appeared on Ve Kıbrıs.