Kıbrıslı Rum Dışişleri Bakanı Hristodulidis’in bir açıklamasını okurken, ansızın “aydınlanmış” gibi oldum: Hristodulidis, Türkiye’nin bölgedeki “istikrarı bozduğunu” ileri sürüyordu…

İstikrar… Devamlılık… Sürerdurum… Ve nihayet statüko…

Bunların hepsi aynı şey, değil mi?

Bunların hepsi, hakim durumun, mevcut hakimiyet sahiplerinin yararına olacak şekilde sürdürülmesi demek değil mi?

ÇÖZÜMSÜZLÜK HALİ VE STATÜKO

Çoğumuz, Kıbrıs sorununun çözümlenmesinin hayatımızda köklü değişiklikler yapacağına, bizi rahatlatacağına inanıyoruz. Mevcut durumun değişmesini; yerini “çözüm” diyebileceğimiz yeni bir halin almasını istiyoruz.

Ne yazık ki, Rum tarafı mevcut durumu görüşmeler yolu ile değiştirmeye razı gelmiyor:

1. Kıbrıs sorununun çözümlenmesi için Birleşmiş Milletler tarafından hazırlanan Annan Planı’nı reddettiler. Yetmedi; Crans Montana’da verilen bütün tavizlere karşı masayı devirmekte de tereddüt etmediler. Kapsamlı bir çözüme ulaşarak Kıbrıs’ı bizimle paylaşmak istemiyorlar.
2. Kapalı Maraş’taki açılım sonucunda eski mülk sahiplerinin geri dönebileceğini biliyor ama buna rağmen bu açılımı engellemek için ellerinden geleni yapıyorlar. Doğu Akdeniz’deki gaz kaynaklarını paylaşmak veya birlikte değerlendirmek için işbirliğine de yanaşmıyorlar.Ortak havaalanı, ortak hastane gibi düşünceleri de redediyorlar. Kısmi çözümlere hazır olduklarını da sanmıyorum.

Şimdiki durumu, kendi kontrollerinde ama bizim ve Türkiye’nin aleyhine olacak şekilde yavaşca değiştirme çabalarını da izliyoruz zaten… Görüşmelerin de başlamasını ve sürmesini istiyorlar. Bu, çok önemliymiş… Gitmeyen treni sallayıp, gidiyormuş izlenimi yaratıyor!

Bu durumda ben, statükonun bir numaralı bekcisinin Kıbrıs Rum tarafı olduğuna hükmediyorum… Hristodulidis’in “istikrar” dediği de bu olsa gerek!

STATÜKO VE ÇÖZÜM

Siyasi eşitliğe dayanan federal bir çözümün, gerek Ada üzerindeki, gerekse Doğu Akdeniz’deki statükoyu bizim lehimize değiştirerek hak ve çıkarlarımızın korunmasına hizmet edeceği kanaatindeyim. Bu nedenle Erdoğan ve Tatar’ın Ankara’dan verdikleri mesajları memnuniyetle karşıladığımı söyleyemem. “İki devletli çözüm” görüşmenin nasıl olacağını da anlayabilmiş değilim doğrusu…

Ama bu yeni yaklaşımla uğraşmayı, uluslararası aktörlere ve Rum tarafına bırakmanın çok daha doğru olacağını da düşünüyorum. Kendi aramızda “federasyon” mu; “iki devlet” mi diye kavga etmenin hiçbir yararı olmayacak.

Rum tarafı bu kavgayı kazananla mevcut statükoyu değiştiren bir anlaşma mı yapacak? Federatif veya iki devletli bir çözüm istediler de biz mi engel olduk?

Şimdi yeni gelişmeleri hep birlikte izleyeceğiz:

1. Türk tarafı, BM Genel Sekreteri’ne Erdoğan ve Tatar’ın konuşmaları doğrultusunda bir tutum bildirirse Beşli Konferans toplanacak mı? 
2. Rum tarafı, bu yeni tutum karşısında ne yapacak? 
3. Amerikalılar, madem ki “iki devlet istiyorsunuz, biz artık arada gidip-gelmekten de vazgeçiyoruz” mu diyecekler?

Statükoyu sürdürmek mi, yoksa değiştirmek mi istiyorlar?

Varsın biraz da onlar düşünsün…

The post BİRAZ DA ONLAR DÜŞÜNSÜN: STATÜKO SÜRECEK Mİ, DEĞİŞECEK Mİ? first appeared on Ve Kıbrıs.

 “RUM LİDERLİĞİ KENDİ HALKINA ZARAR VERİYOR”
 
GKRY’nin, ilgili tüm taraflarca kabul edilemez olarak nitelendirilen statükonun muhafaza edilmesine yönelik çabalarını  devam ettirdiği kaydedilen açıklamada, şu ifadeler yer aldı:

“Hükümetimizin aldığı kararla, kapalı Maraş’ta başlatılan envanter çalışması ilerlerken, Rum yönetimi bu çalışmaları engellemeye yönelik girişimlerine bir yenisini eklemiştir. 
Rum liderliğinin girişimiyle toplanan BM Güvenlik Konseyi, herhangi bir bağlayıcılığı bulunmayan kararları tekrar eden bir açıklamayla statükoya hizmet ettirilmiştir.
 Kaldı ki, atıfta bulunulan kararların biri çeşitli vesilelerle güven yaratıcı önlemler kapsamında gündeme gelen paketlerin Rum tarafınca reddiyle güncelliğini yitirmiştir. 
Vurgulanması gerekir ki, Rum liderliğinin bu çabaları sadece statükonun devamını sağlamaya yönelik değildir. GKRY, propaganda aracı olarak kullandığı unsurları yitirme kaygısıyla, hükümetimizin aldığı kararı çeşitli vesilelerle olumlu karşıladıklarını tarafımıza ileten kapalı Maraş’ın eski sakinlerinin, yani kendi halklarının haklarına zarar verecek şekilde girişimde bulunmaktan da geri durmamaktadır. Hükümetimizin kararıyla Bakanlığımızın koordinatörlüğünde başlatılan çalışmalara, uluslararası hukuka uygun şekilde, kapalı Maraş’ın eski sakinlerinin hakları da gözetilerek kararlılıkla devam edilecektir.”
 
“MÜZAKERE ZEMİNİNE KARAR VERECEK OLAN TARAFLARDIR”
 
Açıklamada,  Kıbrıs sorununun çözümüne yönelik olarak  ortak bir vizyon olup olmadığına dair ilgili tarafların katılımıyla gayrı resmi beşli toplantının yapılmasının gündemde olduğu bu günlerde BM Güvenlik Konseyi’nin aynı açıklamada spesifik bir çözüm modeline atıfta bulunmasının da doğru olmadığı vurgulanarak, “Kıbrıs sorununa bulunacak bir çözümün hangi zeminde müzakere edileceği ancak ve ancak tarafların rızasıyla belirlenebilir.”denildi.

The post DIŞİŞLERİ : “RUM LİDERLİĞİNİN STATÜKONUN MUHAFAZASI ÇABASI NAFİLEDİR” first appeared on Ve Kıbrıs.