Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP) Tarım Komitesi, “16 Ekim Dünya Gıda Günü” nedeniyle yayımladığı mesajında, betonlaşan tarım arazileri ve ülke topraklarına işaret edildi, gıda arzı güvenliğinin bilimsel, toplum odaklı ve çok kapsamlı bir politikayla mümkün olduğuna vurgu yapıldı.

TDP Tarım Komitesi’nden yapılan açıklamaya göre, Dünya Gıda Günü’nün bu yılki temasının “daha iyi bir yaşam ve daha iyi bir gelecek için gıda hakkı” olduğuna işaret edilerek, bunun da tüm dünya ve insanlık için sağlıklı, yeterli ve erişilebilir gıdanın ne kadar önemli olduğuna vurgu yapıldı.

Kuzey Kıbrıs’taki gıda fiyatlarının yüksekliğine değinilen açıklamada, bunun en büyük nedeninin ise ülkede sağlıklı bir tarım politikası olmaması olduğu ileri sürüldü.

Gelişmiş ülkelerin birinci ortak özelliğinin tarımsal üretime verdikleri önem ve destek olduğuna dikkat çekilen açıklamada, bu politikaların da bilimsel temellere dayandığını ve insan ve gelişim odaklı olduğunu kaydedildi.

– “Gıda fiyatları çok yüksektir”

Açıklamada, “Ülkemizde ise buna benzer bir bilinçli üretim planlaması, teknolojik altyapı yeterliliği ve hepsinden önemlisi bir tarım politikası olmaması nedeniyle gıda fiyatları çok yüksektir. Bunun giderilmesi ancak halk için çalışacak sermaye kesimlerine borçlu olmayan bir hükümetle mümkündür” ifadelerine yer verildi.

Ülkede etkin  gıda kontrol sisteminin olmayışının da sağlıklı gıdaya erişimin önündeki en büyük engellerden biri olduğunun savunulduğu açıklamada,  yıllar önce yanan devlet laboratuvarının yerine modern bir laboratuvarın kurulamamış olmasının da izah edilemeyeceği belirtildi.

– “Kırmızı alarmlar çalıyor”

Açıklamada, “Kıbrıs Türk toplumu, zamanında üretilen sebze ve meyvenin dahi en kötüsünü yemeye mahkûm ediliyor. Üretici desteklenmediği gibi ithalatta da standartlar belirlenmiyor. Unutulan şu ki; gıdada hem kalite hem iyi fiyat hem sağlık hem de üretim sürdürülebilirliği bir bütündür. Bu bütünün en tepesinde ise yerli üretim ve üretici gelir.” denildi.

Uluslararası Gıda Politikası Araştırma Enstitüsü’nün (IFPRI) araştırmasına göre; dünyada kişi başı gıda tüketiminin iklim krizi etkisiyle yüzde 4.6 oranında gerileyebileceğinin belirtildiğine işaret edilen açıklamada, bunun “daha az gıda arzıyla daha çok insanı doyurmak” anlamına geldiği kaydedildi.

Açıklamada, “Toprak bu konudaki en önemli varlığımızdır. Tarım arazilerinin bir bir yok olması ve betonlaşması bizi her geçen gün gıda arzının güvenliğinden uzaklaştırmaktadır. Tüm bu veriler bize kırmızı alarmların çaldığını ve acilen bir politika geliştirmek zorunda olduğumuzu göstermektedir. Bu da ancak insan odaklı akılcı politikalar üretecek yönetimlerle mümkündür.” ifadelerine yer verdi.

The post TDP Tarım Komitesi: “Gıda fiyatları çok yüksek, ülkede sağlıklı bir tarım politikası yok” first appeared on Ve Kıbrıs.

Basın toplantısında, Barış Derneği, Kıbrıs Türk Öğretmenler Sendikası (KTÖS), Kıbrıs Türk Amme Memurları Sendikası (KTAMS), Kooperatif Görevlileri Sendikası (KOOP-SEN), Doğu Akdeniz Üniversitesi Akademik Personel Sendikası (DAÜ-SEN), Belediye Emekçileri Sendikası (BES), Kıbrıs Türk Hekimler Sendikası (TIP-İŞ), Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu Çalışanları Sendikası (EL-SEN), Hava Trafik Kontrolörleri Sendikası (HTKS), Kıbrıs Türk Kamu Görevlileri Sendikası (GÜÇ-SEN), Kıbrıs Türk İşçi Sendikaları Federasyonu (TÜRK-SEN), Kıbrıs Türk Kamu İşçileri Sendikası (KES), Kıbrıs Türk Öğretmenler Yardımlaşma Kooperatifi (TES), Askeri Sivil Hizmetler Sendikası (AS-SEN), Devrimci İşçi Sendikaları Federasyonu (DEV-İŞ), Emekçi İşçiler Sendikası (EMEK-İŞ), Genel İşçi Sendikası (GENEL-İŞ), Hak Çalışanları Sendikası (HAK-SEN), Kıbrıs Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği (KTMMOB), Kıbrıs Türk Tabipleri Birliği (KTTB), Kıbrıs Türk Esnaf ve Zanaatkârlar Odası (KTEZO), Bağımsızlık Yolu, Birleşik Kıbrıs Partisi (BKP), Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP), Toplumcu Demokrasi Partisi (TDP), Yeni Kıbrıs Partisi (YKP), Baraka Kültür Merkezi, Kıbrıs Türk Biyologlar Derneği, Girne Düşünce Derneği, Sol Hareket, Yeşil Barış Hareketi, İskele Yurttaş İnisiyatifi, Mağusa İnisiyatifi’nden oluşan örgütlerin ortak basın açıklaması okundu.

KTÖS Genel Sekreteri Burak Maviş, ortak basın açıklaması öncesinde, basına açıklama yaptı.

Müzakere sürecine işaret eden Maviş, Kıbrıs sorunundan en fazla zarar görenin Kıbrıs Türk toplumu olduğunu ileri sürdü. 

Maviş öğütler olarak ortak müşterekte bir araya gelerek konu hakkındaki fikirlerini basınla paylaşma ihtiyacı duyduklarını belirtti.

Şu an New York’ta devam eden sürece işaret eden Maviş, Kıbrıs Türk toplumunun orada temsil edilmesinin kendileri için önemli olduğunu söyledi.

Maviş, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’a eleştirilerde bulundu. 

Ardından Barış Derneği adına Ahmet Derya ortak basın açıklamasını okudu.

-Bir dizi barış etkinliği düzenleniyor

Ağustos ayı ortalarında bir araya gelen örgütlerin, eylül ayının ilk haftasından başlayarak bir dizi barış etkinliğini düzenlemeye başladığı ifade edilen açıklamada, bu etkinliklerin bir kısmının gerçekleştiği, bir kısmının ise bu hafta ve gelecek hafta gerçekleşeceği kaydedildi.

Crans Montana sonrası görüşmelerin kesintiye uğradığı ve 2020′ den sonra tamamen durduğu ifade edilen, şahsi temsilcinin temaslarına değinilen açıklamada, liderlerin şu günlerde BM Genel kurulu nedeniyle New York’ta bulunduğuna işaret edildi.

BM Genel Sekreterinin tarafları bir araya getirmek ve federal çözüm görüşmelerini yeniden başlatmak için bir çaba içinde olduğu haberlerinin basında yer aldığı dile getirilen açıklamada şu ifadelere yer verildi: 

“Kıbrıs’ta iki toplumun barış içinde birlikte yaşamasını sağlayacak tek gerçekçi çözümün federasyon olduğunu bilen bizler, hem Genel Sekreterin bu çabalarını desteklemek hem de Kıbrıslı Türklerin federal çözüm iradesini görünür kılmak için Eylül ayını barış ayına dönüştürelim dedik”.

Kıbrıs sorunu nedeniyle en büyük mağduriyeti Kıbrıslı Türklerin yaşadığı ileri sürülen açıklamada, Kıbrıs sorununa bulunacak çözümün Birleşmiş Milletler kararlarında ve bugüne kadar varılan mutabakatlarda belirtildiği gibi federal çözüm olacağı dile getirildi.

Açıklamada bunun Kıbrıslı Türkler için romantik bir hayal değil, tam tersine en gerçekçi en rasyonel çözüm olduğu ifade edildi.

Açıklamada “Bizim adımıza ileri sürülmeye çalışılan iki ayrı devlet politikası bizim görüşümüz de irademiz de değildir.  Bizler BM Genel Sekreterinin Federal Çözüm yönündeki çabalarını sonuna kadar destekliyoruz ve bir kez daha altını çizerek haykırıyoruz” sözlerine de yer verildi.

The post 33 örgütten ortak açıklama: “İki devlet politikası bizim görüşümüz de irademiz de değildir” first appeared on Ve Kıbrıs.

İzcan, yaptığı açıklamada, kısa bir süre önce ekmek, meyve ve sebze fiyatları ile ilgili benzer kararların da başarısızlıkla sonuçlandığını öne sürerek, “Şaşkın ve ne yaptığını bilmez bir hükümetle karşı karşıyayız. “ dedi.

Bayram üstü vatandaş et almak için Güney Kıbrıs’a yönelirken, kasap ve vatandaşlar arasında gerginlikler yaşandığını, birtakım kasapların yasa dışı davranışlar sergilediğini öne süren BKP Genel Başkanı İzzet İzcan, Kuzey’deki esas sorunun izlenen yanlış ekonomik politika olduğunu ileri sürdü.

Hükümetin üretimi yok etmesi ve maliyetlerin fiyatlara yansımasıyla kaosa neden olduğunu iddia eden İzcan, Kıbrıs Türk toplumunun kurtuluşunun, üretime dayalı ekonomik modelle, dünya ile kucaklaşarak, barış ve demokrasiye ulaşmaktan geçtiğini vurguladı.

The post İzzet İzcan: “Hükümetin ekonomi politikası iflas etmiştir” first appeared on Ve Kıbrıs.

Türkiye’de bu işleri takip eden deneyimli gazeteciler konuşulacak konular hakkında bilgi veren yayınlar yaptılar. Bu konular arasında Türkiye’nin Kuzey Irak’ta PKK’ya karşı sürdürdüğü operasyonlar, elbette Suriye ve Filistin’deki durum gibi Türkiye’nin güvenliğini ve istikrarını doğrudan etkileyen “yakın bölge sorunları” var. Hiç kuşku yok ki, Türkiye ile ABD’nin savunma sanayi konusunda yapabilecekleri iş birlikleri de görüşülecek. Konuyu takip eden gazetecilerden Murat Yetkin, F35 projesine dönüşten çok bu uçakların alınması için ödenen 1,4 milyar USD’ın F16 alımında kullanılmasına izin verilmesinin isteneceğini ifade ediyor ama F35’e dönüşün konuşulmaması mümkün değil; mutlaka konuşulacaktır. Belki de KAAN’ı hafif bir savaş uçağı olarak desteklemek de dosyalardan biridir. Bu arada Türkiye’nin AB ile ilişkileri ve Kıbrıs sorunu ile Doğu Akdeniz’deki durum da masaya yatırılabilir.

Ekonomi ve dış politika yazarları bütün bunların Türkiye ekonomisine olumlu etkileri olabileceği üzerinde de duruyorlar. Zaten dolar tutulamıyor. Körfez ülkelerinden beklenen kaynaklar açıkları kapatmaya yetmedi, Batı’dan da bir şey gelmiyor. Anladığım kadarıyla Uluslararası Para Fonu (IMF) ile anlaşmadan bu iş rayına girmeyecek. Bunun için de ABD’nin desteği gerekecek.

Konu ile ilgili gazeteciler ve uzmanlar, yerel seçimler sonrasında IMF ile görüşmenin gündeme gelmesini bekliyorlar. Türkiye İstatistik Kurumu’nun Şubat ayı enflasyonunu gerçek seviyesinde açıklamış olmasını buna hazırlık olarak görenler bile var. Elbette, böyle bir “U dönüşü” için yüksek tandanslı bir halkla ilişkiler çalışmasına ihtiyaç duyulacak. Kolay iş! Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın ABD seyahati, çok farklı kurumlar ve Biden ile görüşme Türk kamuoyunu yeniden şekillendirebilir tabii…

Bütün bunlar İsveç’in NATO üyeliğiyle birlikte Türkiye’nin F16 uçakları alımına yönelmesinden sonra oldu. Kim geri adım attı, kim ileri gitti önemli değil… Önemli olan, Türkiye’nin “batı kampına” dönmesi; Yunanistan’ı tehdit etmekten vazgeçmek dahil olmak üzere bölgemizdeki batı çıkarlarına ters tutumlarını terk etmesi ve kendi çıkarlarını bu çerçeve içinde koruma gayretine girmesidir.

Dış politikanın nasıl bir şey olduğunu bu gelişmelerle bir kez daha öğrenmiş oluyoruz. Kimlerle ortak, kimlerle rakip olduğunuz bu politika sayesinde belli oluyor. Şark kurnazlığı veya bezirgan pazarlığının geçerli olmadığı da çok açık… Bu alanda demagoji sökmez; lafazanlığa veya gösterişe de yer yoktur. Bir gün karşınıza çıkarlar ve “Bizimle misiniz değil misiniz; karar verir!” derler ve giderler. Ondan sonrası zaten size kalmıştır!

Son zamanlardaki “başarılı U dönüşleri” Türkiye’nin batı kampına etkili bir dönüş yaptığını gösteriyor. Güzel oldu; yetip yetmeyeceği ise Türkiye’deki iktidarın yeniden şımarıp şımarmayacağına kaldı. Bakalım bu öngörülen doğrulanacak veya bundan bize düşenler olacak mı?

The post F16’LAR TÜRKİYE’NİN ÖNÜNÜ AÇTI; DARISI BAŞIMIZA! first appeared on Ve Kıbrıs.

CTP’den yapılan yazılı açıklamaya göre, Akansoy, Limasol’da dün akşam Cedit Camisi’ne kimliği belirsiz kişilerce yapılan saldırı nedeniyle son derece üzgün olduğunu belirterek, son dönemde Kıbrıs’ın her iki yanında, inançlar üzerinden politik manevra yapma alışkanlığının  gelişmeye başladığını ve bu tehlikeli alışkanlığın dini mekanlar üzerinde baskı oluşturmaya başladığını kaydetti.

Akansoy, ”Bizler, Kıbrıs adasında yaşayan her inanca mensup kişinin özgürce inancını yaşaması ve kardeşlik hukukunu geliştirerek barış içerisinde bir arada var olması için dini inançlar ve mekanlar üzerinden politik manevra yapılmasını bir kez daha reddediyoruz.” dedi.

 Güney Kıbrıs’ta bulunan güvenlik birimlerinin Cedit Camisi’ne yapılan saldırıyı aydınlatmasının ve gerekli cezai soruşturmayı yürütmesinin  son derece önemli olduğunu vurgulayan Akansoy, her türlü provokasyon veya provokasyon algısı yaratacak adımların önlenmesi için gerekli soruşturmaların süratle yapılması ve kamuoyuna açıklanması gerektiğinin altını çizdi.

The post <br>CTP Genel Sekreteri Akansoy: “Dini inançlar üzerinden politik manevra yapılmasını reddediyoruz” first appeared on Ve Kıbrıs.

Elbette gerçek eninde sonunda ortaya çıkacaktır. KKTC turist girişlerine açılmışsa, az veya çok turist gelmesi gerekir; göreceğiz!

Haziran geçecek, Temmuz gelecek ve Başbakan o zaman yeni açıklamalar yapacak. Biz yine turizme umut bağlamaya devam edeceğiz.

POLİTİKA BU DEĞİLDİR!

KKTC halkının nezdinde politikacının adı, çoktan “yalancıya” çıktı. Politikacıların “olacak” dedikleri şeylerin olmayacağını insanlarımız yaşayarak öğrendiler.

Başbakan Ersan Saner, Cumartesi günü ziyaret ettiği köylerde, turizm alanında yapılan çalışmalara değinerek “dünyada bir ilk” olarak nitelediği elektronik bilekliğin hayata geçtiğini söyledi. Bu elektronik bileklik sayesinde kendi icadımız olan “kapalı devre turizmin” hayata geçtiğini anlatan Saner, bu sayede sadece bayram döneminde ülkeye 3500 turist geldiğini söyledi. Turizm dedikleri bu olsa gerek: Bayramda 3500 turist geldi, sektör ihya oldu!

Saner, Güney Kıbrıs’a açılan kara giriş kapılarındaki karşılıklı giriş çıkışlar ile çift aşılı turistlerin hava yolu ile ülkeye girişlerinin başladığını da müjdeledi.

Bu açıklamaları duyduğunuz zaman, turizm sektörünün harıl harıl çalışmaya başladığını sanırsınız. Oysa Başbakan’nın hemen ardından açıklama yapan turizm örgütleri ve çalışanları, durumun hiç de öyle olmadığını ve hala daha “kapalı” olduklarını vurguladılar. Çift aşılı kişilerin bile adaya girişlerine izin verilmediğini vurgulamaları ise gerçekten enteresandı!

PRESTİJİNİZİ KURTARIN BARİ!

“Politikacı” dedin mi; insanların “yalancı” diye anlaması çok ayıp!

Olmayan şeyleri, konuya vakıf olmayan insanların huzurunda sanki olmuş veya olacakmış gibi anlatmak Kıbrıslı Türk politikacıların başlıca marifeti oldu. Bu marifet sayesinde de adları “yalancıya” çıktı ama onlar hala da bildiklerini okuyorlar; değişmeyi düşünmüyorlar!

Bu durumun tek bir sorumlusu vardır tabii… Politikacıların kendileri!

Sordukları zaman söylüyoruz ama buradan bir kez daha yazmakta yarar var: Bugünkü politikacıların yerinde olsam, “olacak”, “yapacağız” gibi sözleri asla ağzıma almam. Yapabileceğim birşey varsa söylemem; yaparım!

Eskiler, “kara haber tez yayılır” derlerdi. Sanırım artık bunun tersi olacak. İstisna olan iyi haberlerdir.  Artık hızlı yayılma sırası onlardadır. Üstelik kimsenin arkadan itmesine de gerek olmayacaktır.

Böyle bir ortamda susmak, konuşmaktan çok daha değerlidir. Prestijini kurtarmak isteyen politikacı kalmışsa, konuşmayı bıraksın, susmayı denesin!

Konuştukça batmak kesindir. Sustukça kendini unutturmak ve sahnede daha uzun süre kalmak ise mümkün…

Şimdi turizm hakkında konuşuyoruz. Kim “yalancı” kim değil; çok yakında bir kez daha göreceğiz!

The post POLİTİKA, “YALAN SÖYLEME SANATI” DEĞİLDİR! first appeared on Ve Kıbrıs.

Amerika Birleşik Devletleri’nde 3 Kasım’da yapılan seçimin ardından Donald Trump’ın Beyaz Saray’ı terk etmeme yönündeki ısrarı medya önünde devam etse de seçim sonuçlarına yapılan itirazları kabul eden bir mahkeme çıkmış değil. 20 Ocak’ta Joe Biden’ın başkanlık koltuğuna oturmasının önünde bir engel kalmadığı uluslararası toplum ve piyasalar tarafından da onaylandı. Trump’ın geçiş sürecini kabullenmesiyle beraber, Biden kabinesini şekillendirmek için harekete geçti.

Soğuk Savaş yılları da dahil olmak üzere hiçbir ABD kabinesinin Biden’ınki kadar merak edilmediğini söylemek mübalağa olmayacaktır. Trump’ın döneminde hem ittifaklar hem rakip ülkeler düzeyinde türbülanslar yaşayan ABD dış politikasının yeniden rota değiştireceğine yönelik kaçınılmaz beklentiler gündemde. Çin Halk Cumhuriyeti ve Rusya, Biden yönetimine yönelik umutlarını sınırlı tutarken, Avrupa transatlantik ilişkilerde yeniden olumlu bir havanın hâkim olacağından emin. Körfez ülkeleri ve İsrail ise İran’a yönelik uygulanan politikalarda son dört yılda alınan mesafeye bakarak şüphe içerisindeler. Şükran Günü öncesinde kabinesinin dış politika ve güvenlik ayağını kamuoyuyla paylaşan Biden, Trump döneminde yürürlüğe konan askeri ve siyasi düzeydeki geri çekilmenin son bulduğunu da ilan etti. Başkanlığına dair sürecin onaylanmasının ardından ilk röportajında ve Twitter hesabında “Amerika geri döndü” cümlesiyle müttefiklerine güven, rakiplerine korku vermeye çalıştı.

Biden, NBC televizyonuna verdiği mülakatta, “Amerika geri döndü, yeniden masanın başındayız” derken, “20’den fazla dünya lideri ile görüştüm. Onlar da Amerika’nın yeniden liderlik rolünü üstlenecek olması nedeniyle heyecanlılar, yeniden işbirlikleri kuran bir liderlik yapacağız” ifadelerini kullandı. Biden, diplomasi ve ulusal güvenlik için belirlediği ekiple hasımlarına karşı koymaktan kaçınmayacağının ve müttefiklerini aynı çatı altında toplayacağının altını da çizdi. Müstakbel ABD Başkanı’nın Dışişleri Bakanlığı için belirlediği isim Anthony Blinken, Obama döneminde de dışişleri bakan yardımcısı olarak görev yapmıştı. Blinken’ın ilk görevi, Trump döneminde Beyaz Saray ile Dışişleri Bakanlığı arasında azalan güveni yeniden tesis etmek olacak. Blinken, ABD’nin Suriye ve Libya sahalarında Rusya’ya karşı zayıf düştüğünü savunan ve Washington’ın Moskova’ya karşı dengeyi tesis etmesi gerektiğini düşünen yaklaşımın taraftarlarından.

İRAN POLİTİKASINDA DEĞİŞİM İHTİMALİ

Biden’ın Ulusal Güvenlik Danışmanlığı için belirlediği Jake Sullivan ise Körfez ülkeleri ve İsrail’e yönelik bir mesaj niteliğinde. Sullivan, Obama döneminde İran’ın nükleer programına ilişkin sağlanan anlaşmanın müzakerelerine katılmıştı. Bu tercih hiç şüphesiz İran’ın nükleer programını tamamen ortadan kaldırmayı hedefleyen İsrail ve Suudi Arabistan tarafından pozitif bir hamle olarak algılanmadı. Üstelik, Biden’ın Orta Doğu’dan telefon görüşmesi yapmak için ilk tercihini Ürdün Kralı II. Abdullah’tan yana kullanması, Filistin topraklarını tamamen ilhak etmek için son darbe fırsatı arayan Binyamin Netanyahu hükümeti için hoş bir sürpriz olmadı. “Normalleşme Politikası” adı altında Körfez, Doğu ve Kuzey Afrika ülkeleriyle birbiri ardına anlaşmalar imzalayan İsrail, özelde İran’ı, genelde Orta Doğu ve Akdeniz havzasını ekonomik ve askeri olarak çevrelemeyi hedefleyen projesinin de Biden’ın gelişiyle akamete uğramasından endişe ediyor. 

ABD seçimlerinin Biden sürpriziyle noktalanmasının ardından İsrail Başbakanı Netanyahu ile İsrail istihbarat servisi Mossad’ın Direktörü Yossi Cohen’in 23 Kasım’da Suudi Arabistan’a giderek Veliaht Prens Muhammed bin Selman ve ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo ile görüştükleri iddiası da bu ortamda gündeme bomba gibi düştü. Resmi olarak doğrulanmayan bu ziyaret haberi, İsrail ile normalleşmede sıradaki ülke olarak işaret edilen Suudi Arabistan açısından beklenen gelişmeydi. Ancak görüşme iddiasından yalnızca dört gün sonra, İran’ın nükleer silah programının başındaki Muhsin Fahrizade’nin karmaşık bir suikast planıyla Tahran yakınında öldürülmesi başka soru işaretlerini de beraberinde getirdi. Mossad ve ABD Merkezi Haber Alma Teşkilatı’na (CIA) mal edilen, İran’ın nükleer silah programında çalışan bilim insanlarına yönelik son suikastın üzerinden sekiz yıl geçmişti. 2018 yılının 30 Haziran’ında İsrail Başbakanı Netanyahu tarafından da hedef gösterilen Fahrizade’nin bu süreçte öldürülmesi, İsrail’in, ambargolarından vazgeçilmemesi ve Tahran’ın nükleer programına dair anlaşmaya dönülmemesi konusunda Biden yönetimine verdiği bir mesaj olarak da değerlendiriliyor.

Washington’da jeopolitik mücadelenin geleceğine dair karar vericiler arasında süren mücadelede Asya-Pasifik bölgesinin öncelenmesini savunanların ağırlık kazandığı uzun süredir gündemdeydi. Orta Doğu’nun ön planda tutulmasını isteyenler ve İran ile olası bir çatışmayı savunanlar ise mağlup taraf olarak değerlendiriliyordu. İsrail-Suudi Arabistan ortaklığı Fahrizade suikastıyla Washington’ın Orta Doğu’dan vazgeçmemesi için Biden yönetimine erken bir sinyal göndermiş olabilir. Bu, Trump ile yakın ilişkiler geliştirmiş olan Netanyahu’nun koltuğunu koruması için de hayati önem taşıyan bir süreç.

Biden’ın Ulusal İstihbarat Direktörlüğü için seçtiği isim ise belki de ekibini kabul ettirmek için vereceği mücadelede zincirin en zorlu halkasını teşkil edecek. Avril Haines, Senato’dan onay alırsa bu göreve getirilen ilk kadın olacak. Haines’i “mutlak gerçeğin şiddetli bir savunucusu, gerçek bir profesyonel” olarak niteleyen Biden, yine Obama döneminin bir ismini takıma dahil etmiş oldu. Haines, Obama döneminde ulusal güvenlik danışmanı baş yardımcısı olarak görev yapmıştı. Judoda kahverengi kuşak sahibi Haines, uluslararası hukuk uzmanlığı ve ABD’nin silahlı insansız hava araçları (SİHA) operasyonlarının planlanması gibi alanlarda yetkin bir isim. Haines’i ulusal istihbarat direktörlüğü görevinde, Blinken’ın Dışişleri Bakanlığı’nda üstleneceği role benzeyen bir süreç bekliyor. Yani eski Başkan Trump’ın küçümsediği istihbarat analizlerinin ve o analizleri yazanların Oval Ofis nezdinde yeniden değer kazanacağı bir dönemin kapısı açılacak.

Biden’ın A takımını değerlendirirken John Kerry ve üstlendiği görevden bahsetmemek olmaz. Kerry, yine Trump döneminde bir kenara atılmış olan Paris İklim Anlaşması’nın yürürlüğe konması için özel temsilci olarak çalışacak. ABD’nin Biden döneminde çok taraflılık anlayışına dönüşünün de önemli bir simgesi olacak bu atama. ABD’nin iklim değişikliği politikasına yüklediği anlam, yakın gelecekte bu alanın hassas bir diplomatik mücadele meselesi haline geleceğine, kim bilir bazı ülkelerin Paris İklim Anlaşması standartlarına uymamaları halinde yaptırımlara maruz kalacaklarına işaret olabilir.

PENTAGON DİPLOMASİ İLE UYUMLU ÇALIŞACAK

Biden’ın ilk aşamada, A takımının parçası olacak ancak açıklamadığı isim ise savunma bakanlığını üstlenecek kişi oldu. Washington kulislerinde konuşulanlar, Biden yönetiminin politikalarının merkezine Pentagon’dan ziyade diplomasiyi yerleştirmeye niyetli olduğu yönünde. Trump döneminde Pentagon ile Dışişleri Bakanlığı arasında yaşanan çelişkiler, müttefik ülkeler içinde kaotik durumların yaşanmasına yol açmış, Washington’dan gelen karmaşık sinyaller Suriye, Irak ve Afganistan gibi çatışma alanlarında gelgitlerin yaşanmasına neden olmuştu. Savunma Bakanlığı, yılların getirdiği ittifak ilişkilerine verdiği önem nedeniyle Beyaz Saray ile çelişkilere düşmüştü. Trump, tek başkanlık döneminde Savunma Bakanlığında üç ayrı isme görev vererek farklı bir rekora imza attı. Obama’nın iki görev döneminde savunma bakanları ortalama iki yıl bu koltukta kalabilirken, Trump döneminde bu görevi en uzun süre yürüten James Mattis dahi bakanlıkta iki yılı göremedi. Şimdi bu bakanlık için dört yıldızlı emekli Gen. Lloyd Austin’in de aralarında bulunduğu dört adayın isimleri gündemde. Eski ABD Merkez Kuvvetler Komutanlığı Komutanı (CENTCOM) da olan Austin, Dışişleri Bakanı adayı Anthony Blinken’ın geçmişteki yakın çalışma arkadaşı Michele Flournoy ve Irak savaşında görev almış Illinois Senatörü Tammy Duckworth ile rekabet halinde. Savunma bakanlığı için ismi geçen dördüncü aday ise Obama döneminde Pentagon’da konsey üyeliği yapmış olan Jeh Johnson. Üzerinde durulan isimler, ABD Savunma Bakanlığı’nın Biden döneminde diplomasiye daha entegre bir kimlik sergileyeceğine işaret ediyor.

Biden’ın “ulusal savunma” adı altında ABD güvenlik politikalarını küresel çapta yürütecek A takımı için belirlediği isimler aslında “Amerika’yı yeniden keşfetmeyecek”. Görünen o ki Bill Clinton döneminde inşa edilmiş bir savunma konsepti mirasını yeniden canlandırarak günümüze uyarlamanın yollarını arayacaklar. 1993 yılında Bill Clinton, Soğuk Savaş sonrasında işlevsiz kalan ABD askeri stratejisinin yeniden tanımlanması görevini savunma bakanı olarak atadığı Kongre üyesi Leslie Aspin’e verdi. Bugünün A takımı, Les Aspin’in inşa ettiği ve Donald Rumsfeld’in geliştirdiği konsepti Çin ile gündemde olan Yeni Soğuk Savaş’a uyarlayacak. Aspin, bundan 27 yıl önce kısaca BUR olarak tanımlanan Bottom–Up Review (Sonuna Kadar İnceleme) çalışması kapsamında bir dizi sonuca ulaştı. Bu sonuçlardan en önemlisi ABD’nin Soğuk Savaş sonrası dünyada farklı düşmanlarla savaşabilmek için teknolojiye ağırlık veren ve daha hızlı bir silahlı kuvvet hazırlama gereksinimiydi. Irak ile yapılan savaştan çıkarılan neticeler doğrultusunda “Küresel Ulaşım Kavramı” geliştirildi. Bu kavram ile temel amaç, Kuveyt’in Irak işgalinden kurtarılmasında olduğu gibi kuvvet yığma ve müdahalenin 6 ay sürdüğü durumlarla karşı karşıya kalmamaktı. Hava Kuvvetleri ile Özel Operasyonlar Komutanlığını (SOCOM- Special Operations Command) ön plana çıkaran bu yaklaşım için eksik olan ayağın tamamlanması için de Birinci Dünya Savaşı’ndaki temel ABD savaş prensibine dönüldü. Stratfor düşünce kuruluşunun kurucusu George Friedman’ın işaret ettiği üzere, savaş alanında dengeyi kurmak için teknoloji tek başına yeterli olmayacaktı. ABD, kuvvet kaydırmada hızı artırmak ve eyleme geçmek için koalisyonlarla beraber savaşmak mecburiyetindeydi. Clinton’ın Savunma Bakanı Aspin, bu koalisyonlar için müttefik ülkelerden ziyade yerel kuvvetlere önem veren bir yaklaşımı benimsedi. Böylece Özel Kuvvetler meselenin merkezine taşınırken ABD için savaşacak yerel kuvvetleri yetiştirme görevi onlara verildi. ABD bu yaklaşımı ilk olarak 11 Eylül saldırılarını takiben Afganistan’da Taliban ve el Kaide’ye karşı kullandı. Afganistan’daki Taliban rejiminin devrilmesinde başarı kazanan yöntemin tezahürlerini bugün 10’uncu yılını doldurmaya yaklaşan Suriye iç savaşında görüyoruz. Clinton döneminden miras kalan dış politika ve savunma konseptinin etkisiyle Suriye’de PYD/YPG terör örgütü ile işbirliği yapan ABD’nin Biden döneminde transatlantik müttefikleriyle ilişkilerini onarma ihtiyacı bu tercihi yeniden gözden geçirmesinin de yolunu açabilir.

10 Aralık’taki Avrupa Birliği (AB) Liderler Zirvesi’nde Türkiye’ye yönelik sergilenecek yaklaşım, yalnızca Ankara-Brüksel ilişkilerini yeniden tanımlamakla kalmayacak, Biden döneminde NATO ve transatlantik bloğun restorasyon sürecinin gidişatı için de belirleyici olacaktır. Biden’ın, ABD’yi yeniden liderlik koltuğuna oturtma hedefiyle döndüğü Beyaz Saray’ın Türkiye olmadan Doğu Akdeniz, Karadeniz, Orta Doğu ve Afrika’da rakiplerine karşı dengeyi sağlaması Kovid-19 salgınıyla dengesi bozulan jeopolitik zeminde mümkün olmayacaktır.

The post BIDEN’IN EKİBİ YENİ POLİTİKANIN İP UÇLARINI VERİYOR first appeared on Ve Kıbrıs.

Banka kapılarında yaşanan “maaş çekme yığılmaları”, ekonomik kaygıların en az sağlık kaygıları kadar önemli olduğunu gösterdi.Kimileri “geri zekalılar” diye küferetmeyi ve bu davranışı “ahmaklığa” bağlamayı tercih etse de bunun en halisinden bir “insani kaygı” olduğu çok açık… Zaten aynı olaylar Rum tarafında da yaşanmış…

Bütün bu gözlemleri bilimsel yöntemlerle değerlendirmekgerekiyor. Başlıca iki konu olduğunu düşünüyorum: 

• KKTC devleti bu süreçte nasıl bir performans gösteriyor? Halkına yeterince hizmet edememesinin nedenleri nedir? Bu nedenler nasıl ortadan kaldırılacak ve bu devletin verimliliği nasıl yükseltilecektir?
• İnsanların davranışları, güzel sözlerle değiştirilebilir mi? Yoksa insanlar, daha temel içgüdülere veya davranışlarını yöneten kaygılara mı sahiptirler? Daha etkili bir düzen kurmak için vaazlar yerine bu kaygılara şekil verecek kurumlara mı ihtiyaç vardır?

SORUNLAR VE ÇÖZÜMLER

Devletler, esas olarak zor günler için vardır. KKTC devleti de yaşamakta olduğumuz travmatik sorunlar karşısındaki başarısı veya başarısızlığı ile sınanacaktır. Bu nedenle, yukarıdaki sorulara yanıt aramanın tam zamanıdır.

Sorunların temelinde, KKTC devletini bir avuç ayrıcalıklı insanın örgütü haline getirmiş olmamız yatıyor. Çalışan insanlardan ve kurumlardan toplanan vergiler ile Türkiye’den sağlanabilen yardımlar, bu bir avuç insan için harcanmıştır. KKTC devleti, bütün yurttaşlarını kapsayacak kurumlar geliştirememiş veya oluşturduğu kurumları güçlendirememiştir. KKTC devletinden çıkar sağlayabilenler zenginleşmiş; KKTC’nin kurumları zayıf kalmıştır. Sosyal Sigortalar Dairesi, sağlık servisleri ve eğitim kurumlarının durumu bu söylediklerimizi yeterince kanıtlamaktadır.

Sorun buysa, çözüm de bellidir: Olayı tersine çevirmek zorundayız… KKTC, insanları fakirleşecek olsa bile daha güçlü kurumlar yaratmak zorundadır. 

ÖNERİLERİ GÖRELİM

Görüneni paylaşmak veya yaşanan olumsuzlukları dile getirmek yeterli değildir. Toplumsal tartışma sürecine katılmak, bu gelişmenin nasıl olacağına dair öneriler yapmakla olur. Sonuç olarak daha güçlü kurumlar elde etmek istesek bile, buna “vaazlar yoluyla” ulaşmak mümkün değildir. Bunun için somut “eylem planlarına” ve bu planları katıksız bir şekilde uygulamaya ihtiyaç vardır.

Nereden başlayacak ve nasıl ilerleyeceğiz?Bu tartışmaya ihtiyaç vardır.Son günlerde eski politikacıların hükümetin kapısına yığılarak “destek vermeye” çalıştıklarını gözlemliyoruz… Ama özeleştiri duymadık.Bu politikacılardan hiçbiri, “biz de şunu yanlış yapmıştık” demedi. Neyi doğru yaptılar ki şimdi yeniden görev bekliyorlar?

Bize “normal” görünen dönemlerde TV ekranlarını dolduran akdemislerden de haber yok. Çeşitli rapor ve görüşlerle ortalarda dolanan insanlar, KKTC’nin içinde bulunduğu duruma nasıl düştüğünü ve bundan çıkışın nasıl olacağını niye anlatmıyorlar? 

Herkes sus pus!

POLİTİK HAZIRLIK

Acaba bunun nedeni yine politik mi? “Bu yıkım yaşansın bakalım! Bekleyip geride nasıl bir enkaz kalacağını da görelim. Belki de bu enkazdan bir fayda çıkarırız” diye mi düşünüyorlar acaba?

Eğer böyleyse, şimdiki durumu yadırgamamak gerekir:Bir toplumun aydınları bu kadar içten pazarlıklı olur; bu kadar ince hesaplar yaparsa, o toplumun oluşturacağı devlet veya bu devletin kurumları ancak bu kadar başarılı olabilir!

The post BUNCA ZAMAN KONUŞANLAR ŞİMDİ NEDEN SUSUYOR? first appeared on Ve Kıbrıs.