Gazete ilk önerinin, Uluslararası Hukuk ve Deniz Hukuku’nun öngördüğü şekilde deniz sınırlarının belirlenmesi için Türkiye ve Güney Kıbrıs arasında müzakerelerin başlamasıyla ilgili olduğunu yazdı.

Bu önerinin, bunu ret eden Ankara’ya yeniden iletildiğini yazan gazete, Ankara’nın Rum Yönetimi’ni “işlevsiz” olarak nitelendirdiğini de anımsatırken bu önerinin şimdi yeniden tekrarlandığını belirtti.

Rum Yönetimi’nin alternatif olarak ikinci önerinde ise, Ankara’nın “iddialarını” teste tabi tutarak, konunun ortak bir şekilde uluslararası mahkemeye sunulması yönünde Türkiye’ye öneride bulunduğunu belirten gazete bu unsurların, Güney Kıbrıs’ın New York’taki Daimi Temsilcisi Andreas Hacıhrisathu’nun BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’e gönderdiği Türkiye’nin Güney Kıbrıs’ın sözde Münhasır Ekonomik Bölgesinde (MEB) araştırma yapan Nautical Geo gemisine yönelik müdahaleleri ile ilgili gönderdiği 13 Ekim 2021 tarihli mektubun içerisinde yer aldığını yazdı.

Habere göre Hacıhrisanthu mektupta, Rum Yönetimi’nin “kendisine ait kıta sahanlığı/ MEB” içerisindeki egemen hakları konusunda herhangi bir şüphesinin bulunmadığını ifade etti.

Hacıhrisanthu ayrıca Rum Yönetimi’nin egemenlik haklarını yerine getirmeye, savunmaya ve Uluslararası Hukuk temelinde bunları korumaya kararlı olduğunu da belirtti.

Gazete mektupta, 3 Ekim 2021 tarihinde Oruç Reis ve Bafra isimli Türk gemisinin, “Nautical Geo”  gemisini engellediğinden bahsedildiğini yazdı.

Mektupta, Türkiye’nin, “Nautical Geo” gemisini “taciz ettiği” noktanın haritasının da yer aldığını yazan gazete, haberinde ayrıca mektubun İngilizce kopyasına ilişkin fotoğrafa da yer verdi.  

The post RUM YÖNETİMİ’NDEN MÜNHASIR EKONOMİK BÖLGE KONUSUNDA TÜRKİYE’YE İKİ ÖNERİ first appeared on Ve Kıbrıs.

Kıbrıs Cumhuriyeti’nin AB’ye Mektubunun İçeriğini Açıklıyoruz” başlığıyla manşete çekti. Habere göre Hristodulidis mektubunda “Türkiye tezlerinin meşruluğu ve eylemlerinin Uluslararası Hukuk’a dayalı olduğu konusunda o kadar ciddi hissediyorsa bu davet kendisine, argümanlarının bir yargı kurumunda incelenmesi imkânı verir. Mahkeme kıta sahanlığı ve MEB deniz sınırlarının sınırlandırılmasına Uluslararası Hukuka ve UNCLOS’a uygun kat-i bir çözüm getirir” ifadelerine yer verdi.

Gazete “bilgisinde bulunduğunu” belirttiği mektubun, Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun AB Dışişleri bakanlarına gönderdiği mektuba, geçen hafta gerçekleştirilen son AB Dışişleri Bakanları toplantısı öncesinde gönderilmiş, cevap nitelikli mektup olduğunu yazdı. Habere göre Hristodulidis, mektubunun AB’deki denklerine hitap ettiği bölümünde “Türkiye Kıbrıs Cumhuriyeti’ni tanımama politikasını bu tür müzakerelere girmemek için bahane olarak kullanmaya devam edemez” ifadelerini kullandı.

Buna paralel olarak Türkiye’nin, Rum yönetiminin tek taraflı Münhasır Ekonomik Bölge ilan ettiği alanda hakları (Türkiye’nin) bulunduğu “iddiasını” da reddeden Rum yönetimi,  bu mektubu aracılığıyla Ankara’ya “cevaplar” vermeye çalıştı.  Türkiye’nin Kıbrıs adası etrafında sonuncusu devam etmekte olan 6 sondaj faaliyeti yürüttüğüne işaret edilen mektupta, Güney Kıbrıs’ın “egemen bağımsız devlet olarak varlığını, diğer egemen devletlerle uluslararası anlaşma yapma olanağını” kabul etmediği de şikâyet ediliyor ve Türkiye’ye “karşılıklı MEB sınırlarını belirlemek için aralarında görüşme daveti” yapılıyor.

The post RUM YÖNETİMİ TÜRKİYE’YE “MEYDAN OKUDU” first appeared on Ve Kıbrıs.

Gazete, ankete katılanların yüzde 86’sının, Güney Kıbrıs ile Yunanistan arasındaki Münhasır Ekonomik Bölge (MEB) sınırlarını belirleyen anlaşmanın imzalanmasından yana olduklarını dile getirdiklerini belirtirken, katılımcıların yine yüzde 86’lık bir kısmının Güney Kıbrıs’ın silah gücünün güçlendirilmesi gerektiğine inandıklarını vurguladıklarını aktardı.

Ankette, Türkiye ile Yunanistan arasında olası bir sıcak çatışmadan endişe duyan katılımcıların oranı yüzde 45’le “yeterince” ve yüzde 35’le “çok” şeklinde belirtilirken, Türkiye’nin Ege ve Doğu Akdeniz’deki sözde kışkırtmalarına devam etmesi durumunda Yunanistan’ın nasıl yanıt vermesi gerektiği şeklindeki bir soruya ise yüzde 54’lük bir kesim “askeri yollarla” yanıtını verdi.

Ankete, Yunanistan’ın askeri açıdan Türkiye karşısında başarılı olup olmayacağına ilişkin olarak ise katılanların yüzde 54’ü “kesinlikle evet” yanıtını verirken, yüzde 34’lük bir kesim “büyük ihtimalle evet” yanıtını verdi.

Yunanistan ile Türkiye arasında yaşanacak olası bir sıcak çatışmanın Kıbrıs’ı da etkileyeceğine inanların oranı yüzde “86” olarak belirtilen ankette, Güney Kıbrıs’ın askeri varlığının nasıl arttırılması gerektiği sorununa ise katılımcıların yüzde 72’sinin asker gücünün arttırılmasıyla, yüzde 49’unun savaş uçağı alınmasıyla, yüzde 48’inin savaş gemisi alınmasıyla, yüzde 16’sının ise füze sistemlerinin alınmasıyla yanıtını verdiği aktarıldı.

Katılımcıların yüzde 96’lık bir bölümü, İsrail ve Fransa gibi ülkelerle askeri iş birliğinin arttırılmasından yana görüş sergilerken, AB’nin Türkiye’yle yaşanan gerginliklerde Yunanistan ve Güney Kıbrıs karşısındaki tutumu konusunda yüzde 58’lik bir kesim ise AB’nin ikiyüzlü politika izlediği görüşünü ortaya koydu.

Gazete, AB’nin Türkiye’ye uygulayacağı yaptırımlardan hanisinin sonuç getirici olabileceği şeklindeki bir soruya ise katılımcıların “ekonomik yaptırımları” seçeneğine yüzde 88 oranında destek belirttiklerini, yüzde 53’lük bir desteğin de “silah ambargosu” seçeneğini desteklediklerini aktardı.

Türkiye’nin AB’ye katılım müzakerelerinin sonlandırılmasının etkili olacağına inananların oranı ise yüzde 44 olarak kaldı.

Kıbrıs sorununa ilişkin olarak ise Kıbrıs sorununun çözümü müzakerelerinin başlamasının söz konusu olup olmadığı şeklindeki soruya katılımcıların yüzde 56’sının “kesinlikle hayır”, yüzde 33’nün “büyük olasılıkla hayır”, yüzde 7’sinin “kesinlikle evet” ve yüzde 4’ünün ise “büyük olasılıkla evet” yanıtlarını verdikleri ifade edildi.

KKTC’de gerçekleştirilecek cumhurbaşkanlığı seçimlerinin çözüm müzakerelerinin yeniden başlamasında ne kadar etkili olacağı şeklindeki bir soruya ise katılımcıların yüzde 31’i “hiç”, yüzde 27’si “büyük oranda”, yüzde 24’ü “yeterli oranda” ve yüzde 18’i ise “küçük oranda” yanıtlarını verdi.

The post KIBRISLI RUMLAR ASKERİ GÜCÜN ARTTIRILMASINI İSTİYOR first appeared on Ve Kıbrıs.

The post ANASTASİADİS’TEN DOĞAL GAZ KONUSUNDA YEŞİL IŞIK! first appeared on Ve Kıbrıs.

Rum lider, Atina’da yarın gerçekleşecek üçlü görüşmenin ve imzalanacak anlaşmanın üç ülkenin “egemenlik haklarıyla egemenliklerini Münhasır Ekonomik Bölge’lerinde kullanma haklarını yeniden teyit etme önlemi olacağı”  gerekçesiyle “çok önemli olduğu” görüşünü ortaya koydu.

“EGEMENLİK HAKLARININ YENİDEN TEYİT EDİLMESİ ÖNLEMİ”

Rum tarafında, devletler arasında imzalanacak bir anlaşmanın Türkiye’nin faaliyetlerini engelleyemeyeceği ve bu projede belirleyici unsurun müdahil şirketler olacağının söylenmekte olduğu hatırlatıldığında, “Böyle bir anlaşmanın imzalanması Türk faaliyetlerini engelleme önlemi değildir” diyen Anastasiadis, şöyle devam etti:

“Bu, devletlerin egemenliklerinin ve MEB’lerinde egemenlik haklarını kullanmalarının yeniden teyit edilmesi önlemidir. Projeye dair inceleme AB tarafından finanse ediliyor. Dolayısıyla, işbirliğine dair siyasi iradenin ve Avrupa’nın enerji güvenliği hedefinin başarılmasının ifadesidir. Projenin hayata geçirilmesini etkileyen belirleyici unsurların çok olduğu kuşkusuz. Eleştirenlere şunu soruyorum: Türkiye’nin hedefleri etkilenebilir diye pasif mi kalalım? Yani, Ankara egemenlik haklarını sorguladığı sürece, Türkiye öfkelenebilir veya başka bir şekilde davranabilir diye gerek AB, gerek müdahil devletler herhangi bir karar almaktan kaçmalı mıdır?”

“HALKA HİKAYE ANLATMASINLAR…”

Anastasaidis, AKEL Genel Sekreteri Andros Kiprianu’nun birkaç gün önce kendisini “halka hikaye anlatmaktan vazgeçmeye çağırdığı” hatırlatıldığında, halka hikaye anlatmayı düşünmediğini, böyle bir niyeti olmadığını, imzaların atılması ile Türkiye’nin faaliyetlerinin son bulacağını da söylemediklerini belirtti. Türkiye’nin Mavi Vatan’ı kurma stratejisi olduğunu da hatırlatan Anastasiadis özetle şöyle devam etti:

“Halka,  güya çözüm sunulduğunu ama bizim tarafça siyasi irade gösterilmediği için gerçekleşmediği ve Türkiye’nin izlemekte olduğumuz bütün kanunsuz faaliyetlerinin Kıbrıs sorununun çözülmemesinden kaynaklandığı hikayesini anlatıyorlar. Burada Yunanistan’ın, Mısır’ın ve Kıbrıs’ın egemenlik haklarının sorgulanmasından söz ediyoruz. Egemenlik haklarının sorgulanması aslında yalnız Kıbrıslı Rumları değil, Kıbrıslı Türk vatandaşlarımızı da etkiliyor. MEB’in küçülmesi, kısıtlanması veya tanınmaması Kıbrıslı Türk vatandaşlarımızı da etkiler. Dolayısıyla, olan her şey Kıbrıs sorununun, Kıbrıs Rum tarafı veya Kıbrıs Cumhuriyeti yüzünden çözülmemesine bağlanmasın. Unutulmasın ki Kıbrıs Cumhuriyeti BM ve AB üyesi egemen bir devlettir.”

TALAT’IN SÖYLEMİ…

Anastasiadis, II. Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat’ın, Kıbrıs sorununun çözülmesiyle Doğu Akdeniz’deki bütün sorunlar çözülür söylemini nasıl algıladığı da sorulduğunda “Sayın Akıncı’nın iyi niyetine inanıyorum. Ama aynı zamanda hareket alanının kısıtlı olduğunu da biliyorum.  İyi niyetli olduğundan kuşkum yok. Beni endişelendiren, gelmiş geçmiş bütün Kıbrıs Türk toplumu liderlerin dizginlerinin veya kontrolünün Türkiye’nin elinde olmasıdır. Sayın Mehmet Ali Talat çözüm yanlısı değil miydi? Konjonktür Dimitris Hristofyas’a Kıbrıs Türk tarafından müzakereci olarak Mehmet Ali Talat’ı getirdiğinde neden anlaşma sağlanamadı? O zamanlar AKEL, Kıbrıs sorununun çözülmesiyle bugün cereyan edenlerden birçoğundan kaçınılacağını bilmiyor muydu?  Kıbrıs sorunu neden çözülmedi?  Dimitris Hristofyas veya Mehmet Ali Talat istemediği için mi? Dolayısıyla, Kıbrıs sorununun 2013’de ortaya çıkmadığı, ihanetin ve 1974’teki Türk müdahalesinin sonucu olduğu anlaşılsın”

ENERJİ PROGRAMI…

“Doğu Akdeniz’de sular sürekli ısınıyor. Enerji programına devam edecek misiniz? Üçlü anlaşma tek başına Türk meydan okumalarını caydıracak unsur mu?” sorusu üzerine, Anastasiadis, müdahil şirketler ve devletlerle işbirliği içinde enerji programlarını uygulamada kararlı olduklarına işaret etti. Anastasiadis, üçlü işbirliklerinde de müdahil ülkelerin en yüksek faydayı edinmesinin hedeflediğine işaret ederek, askerî ittifak olmadığını söyledi. Rum lider “Üçlü işbirliklerinin görmezden gelinen önemi, MEB sınırlandırmaları ile Kıbrıs Cumhuriyeti’nin egemenlik haklarının güvenceye alınmasıdır. Bu işbirlikleri ve MEB sınırlandırmaları olmasaydı, uluslararasında konumumuz ne olurdu?” dedi.

Mısır’la üçlü işbirliğinin Fransa’nın da katılımıyla yakında 4’lü hale geleceği hatırlatılarak, bu ülkenin bölgeye ilgisi bağlamında Fransa’nın aktif bir katılım göstermesini bekleyip beklemediği sorulduğunda, her ülkenin kendi ekonomik menfaati peşinde olduğunu söyleyen Anastasiadis, Fransa’nın egemenlik haklarının veya toprağının sorgulanması tehlikesi bulunmadığını anlattı.

“SICAK TEMAS TEHLİKESİ VAR, ANCAK…”

Anastasiadis, Türkiye’nin, “Yunanistan’ın tahammülünü sınamak için Güney Kıbrıs’a da doğrudan etkisi olacak bir sıcak temasa girişip girişmeyeceği, bu yönde bir endişesi olup olmadığı” sorusu üzerine Türkiye-Libya mutabakatı sebebiyle ABD başta olmak üzere birçok ülkenin gösterdiği tepkilerin Türkiye’yi caydıracağını umduğunu söyledi.

Anastasiadis, “Tehlikeler, sadece ümit etmekle savuşturulmaz. Sonunda, müdahaleler ile böyle bir olasılığın caydırılacağına inanıyorum” dedi.

YUNANİSTAN İLE MEB SINIRLANDIRMASI YAPMAMA NEDENİ…

Kendisini, Yunanistan ile MEB sınırlandırması anlaşması yapmaktan alıkoyanın ne olduğu sorusuna karşılık, Miçotakis hükümeti ile ilişkilerinin, tıpkı SİRİZA hükümetiyle olduğu gibi, mükemmel olduğunu ve iki ülke arasındaki ilişkiler hakkındaki söylenenlerin gerçeği yansıtmadığını söyleyen Anastasiadis, “İki ülkenin MEB sınırlandırması yapmama nedeni tamamen teknik” cevabını verdi.

“LAHEY’E BAŞVURU HAZIRLIK AŞAMASINDA”

Anastasiadis, Lahey’e başvuru konusunun ne aşamada olduğunun sorulması üzerine, “İlerliyoruz. Hazırlık aşamasındayız. Sunulduğu zaman Türkiye cevap vermeye çağrılacak” yanıtını verdi.

Rum Yönetimi Başkanı şöyle devam etti:

“Ya reddetmeyi seçecek –reddetmek hakkıdır çünkü uluslararası sözleşmeyi kabul etmiyor- ve hatta hakemliği de reddedecek. Veya başka örneklerde olduğu gibi ilk başta reddedecek, daha sonra bir hakemliği kabul edecek çünkü sıcak temas veya çatışmaların önlenmesinin tek yolu budur. Hakemlik, uluslararası hukuk temelinde her bir ülkenin ekonomik bölgelerini belirleyecek.”

“KIBRIS SORUNUNUN ÇÖZÜMÜ HAVADA OLDUĞU SÜRECE….”

“Bu konuların Kıbrıs sorunuyla ilgili müzakere masasında bulunması ihtimalini göz ardı ediyor musunuz? Zaman zaman Kıbrıs müzakereleri çerçevesinde bu konuların da görüşülmesi yönünde çeşitli çabalar oldu” sorusuna karşılık Anastasiadis, “Kıbrıs sorununun çözümü havada olduğu sürece Kıbrıs Cumhuriyeti’nin egemenlik haklarının sorgulanmasını kabul etmem” dedi. Anastasiadis, şunları ekledi:

“Halkın beklentilerine cevap veren, her iki toplumun da kabul edebileceği, BM ve AB ilke ve değerleri çerçevesinde bir çözümün bugün karşı karşıya bulunduğumuz sorunların ortadan kalkmasına önemli ölçüde yardımcı olabileceğinden kuşkum yok. Elbette bu ancak Türkiye, kendisinin ve haklarını savunduğunu iddia ettiği Kıbrıslı Türklerin çıkarına olduğunu anlaması şartıyla olacak. Bunun için, BM üyesi egemen bir devlet MEB’ini Deniz Hukuku Sözleşmesi temelinde belirler. Uluslararası hukuk ilkesini kabul etmesi gerekir.”

“EGEMEN BİR DEVLETİN MEB’İ…”

Gazetenin, “Kıbrıslı Türklerin istediği tam tersi” yorumu üzerine Anastasiadis şöyle devam etti:

“Egemen bir devletin MEB’i konusu müzakere masasına konulmaz çünkü mesele, Türkiye’nin ne alacağı ve Kıbrıs sorununun çözümü için ne şart koşacağı olacak. MEB konusu, siyasi eşitlikte, onların yorumladığı gibi, tanınıp tanınmadığı ve Merkezî Hükümet tarafından alınacak bütün kararlarda bir olumlu Kıbrıslı Türk oyuna sahip olup olmayacakları konusunda daha ileri diyalog için ön şart olarak ortaya konuluyor. Dolayısıyla,  diyaloğun devam etmesi için peşin talepte bulunuluyorsa, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin uluslararasında tanınan MEB’indeki egemenlik haklarını da karıştırmamızın ne anlama geleceğini hayal edebiliyor musunuz?”

Anastasiadis “Müzakerelerin yeniden başlaması hedefiyle Berlin’e gittiniz. Orada, mevcut Türk tezleri ortadayken bir anlaşmaya varsaydınız, böyle bir anlaşmanın perspektif ne olurdu?” sorusunu yanıtında, sorunun, Türkiye’nin bu aşamada üçlü görüşmeyi de, beşli konferansı da istememesi olduğunu söyledi. Berlin’e, BM Genel Sekreteri’nin daveti üzerine gittiklerine işaret eden Anastasiadis, Berlin görüşmesi öncesinde Türk hükümetinin itirazları olduğunu ve referans şartlarında Cumhurbaşkanı Akıncı ile karşılıklı anlayışa varamadıkları için değil, Türkiye’nin referans şartları ve izlenecek prosedürün gayrı resmi 5’li konferansta belirlenmesini istemesinden dolayı anlaşamadıklarını iddia etti.

 “REFERANS ŞARTLARINDA KARŞILIKLI ANLAYIŞ OLMASINA RAĞMEN…”

Nikos Anastasiadis “9 Ağustos görüşmesinde iki lider arasında karşılıklı anlayış vardı. Buna rağmen Ankara’nın müdahaleleri nedeniyle referans şartlarına dair anlaşma başarılamadı. Bu vesileyle,  güya Kıbrıs Rum tarafı iyi niyet göstermesi gerekirdi eleştirisini yapanlara da yanıt vereyim. Anlaşma, Kıbrıs Rum tarafına bağlı değil. Müzakerelerin yeniden başlamaması veya diyaloğun çökmesi konusunda Kıbrıs Rum tarafının suçlanmasına artık son verilmeli” ifadelerini kullandı.

BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs geçici özel danışmanı Jane Holl Lute cephesinde yeni bir şey olup olmayacağı sorusuna, bunun BM Genel Sekreteri’ne bağlı olduğunu ancak şimdilik Lute’un Ada’yı ziyaret etmesi ihtimalini görmediğini söyleyen Anastasiadis, hemen önümüzdeki dönemde bir şey beklenemeyeceğini kaydetti.

CUMHURBAŞKANI TERCİHİ….

Anastasiadis, KKTC Cumhurbaşkanlığı seçiminde bir tercihi olup olmadığı sorusuna karşılık ise, bu konuda ne olabileceğine dair bir pozisyon almayı düşünecek son kişi olduğunu söyledi. Anastasiadis, “Her iki toplumun da güvenlik duygusunu –yalnız asker konusunda değil, insan haklarının tesisi konusunda da- tatmin edecek bir çözüm bulmak için müzakerelerde ilerleme kararlılığında bir lider seçilmesini arzu ederim. Bu da karşılıklı saygı ve tanınmış uluslararası örgütlerin temel ilke ve değerlerine saygıyla olur” dedi.

The post ANASTASİADİS: “EGEMEN BİR DEVLETİN MEB’İ MÜZAKERE MASASINA KONULAMAZ” first appeared on Ve Kıbrıs.

Gazete, Rum Yönetimi’nin tüm bunları yaparken, Türkiye’nin uluslararası çerçeve dışında hareket etme kararı almasını da görmezden gelmediğini ve bunun, diplomatik etkiyi azaltarak tehlikeleri artıracağını belirtti.

Rum Yönetimi’nin çıtayı fazla yükseltmeden, ağırlığı gelen hafta Brüksel’de yapılacak Avrupa Konseyi toplantısına verdiğini kaydeden gazete, Rum Hükümet Sözcüsü Prodromos Prodromu’nun da, Türkiye’nin “tahriklerinin” toplantının gündeminde olacağını açıkladığını yazdı.

Gazete, Rum Dışişleri Bakanı Nikos Hristodulidis’in ise dün yaptığı açıklamalarda Rum Yönetimi’nin izleyeceği çerçeveye dair bilgi vererek, Türkiye’nin faaliyetlerini soğukkanlılık ve itidalle göğüsleyeceklerini ve ellerindeki her imkanı bu yönde değerlendireceklerini söylediğini kaydetti.

Haberde, İsrail Büyükelçisi Sami Revel’in açıklamaları da yer alırken, Revel’in Türkiye’nin Güney Kıbrıs’ın sözde “MEB”inde yapmayı planladığı sondaj çalışmalarını endişeyle izlediğini söylediği ifade edildi.

DENDİAS’TAN “YILDIRIM ZİYARET”… RUM YÖNETİMİ İLE YUNANİSTAN ORTAK FAALİYET KARARI ALDI

Gazete, bir diğer haberinde de, Yunanistan Dışişleri Bakanı Nikos Dendias’ın, Güney Kıbrıs’a ani ziyaret gerçekleştirdiğini yazdı.

Habere göre Dendias, Rum Dışişleri Bakanı Nikos Hristodulidis ile görüşerek, “Kıbrıs’ın yalnız olmadığı” mesajını verdi.

Dendias, Türkiye’nin eylemlerinin, adadaki “kabul edilemez Türk işgalinin sona erdirilmesi” için gösterdikleri iradeyi esnetemeyeceğini belirtti.

Gazeteye göre Hristodulidis ise Güney Kıbrıs ile Yunanistan’ın Türk tahrikleriyle mücadele etmek için siyasi, diplomatik ve hukuki düzeyde somut kararlar aldığını söyledi.

Haberde, Dendias’ın Hristodulidis’e, ABD Dışişleri Bakanı Mike Pompeo’nun Yunanistan’da gerçekleştirdiği son ziyaretle ilgili bilgilendirme yaptığı da kaydedildi.

The post RUM YÖNETİMİ DİPLOMATİK YOLLARLA “ÇÖZÜM ARAYIŞINDA” first appeared on Ve Kıbrıs.

The post TÜRKİYE’NİN MEB’DEKİ FAALİYETLERİ BM’YE ŞİKAYET EDİLDİ first appeared on Ve Kıbrıs.

The post LAKKOTRİPİS, KAHİRE’DE SÖZDE TÜRK İHLALLERİNİ KONUŞTU first appeared on Ve Kıbrıs.

Lakkotripis, Rum Bakanlar Kurulu’nun  “Afrodit” yatağından faydalanma ruhsatı vermesinin beklendiğini ifade etti.

Rum Bakanlar Kurulu’nun ileriki günlerde, gerekli kararları derhal alması amacıyla, TOTAL ve ENI şirketleri (7’inci parsel konusunda) ile anlaşmalar konusunda ise, şu anda  anlaşmaların teknik ve hukuki açıdan incelenmesi sürecinde olduklarını ifade eden Lakkotripis, Güney Kıbrıs’ın tek yanlı ilan ettiği Münhasır Ekonomik Bölgesi’ndeki 12’nci parselde yer alan “Afrodit” yatağından faydalanılması konusunda, ortak kabul edilebilir bir kalkınma planına varmak amacıyla konsorsiyum (Noble-Delek) ile istişarelerde bulunduklarını söyledi.

Lakkotripis, bu kalkınma planının, sonuçlanmasının ardından, ilgili ruhsatları vermesi için Bakanlar Kurulu’na sunulacağını belirtti.

Güney Kıbrıs, Yunanistan, İsrail ve ABD Enerji Bakanlarının bir araya geleceği Atina’daki dörtlü zirve konusunda ise Lakkotripis, dörtlü zirvenin tarihinin belirlenmesinin beklendiğini söyledi.

Lakkotripis, bu görüşmenin ayrıntılarının henüz netleşmediğini, ileriki günlerde bunun tamamlanmasının beklendiğini ifade etti.

Lakkotrpipis açıklamaları çerçevesinde ayrıca, AB ve ABD’nin gözlemci olarak katılacağı, bölgedeki 7 ülkenin “East Med Gas Forum” buluşması için gelecek hafta Kahire’ye gideceğini söyledi.

Lakkotripis, “East Med Gas Forumu”nun bu 7 ülkenin, Doğu Akdeniz’deki hidrokarbon kaynaklarının kalkınmasına ilişkin işbirliğinde bulunması adına işbirliği platformunu teşkil ettiğini de ifade etti.
Öte yandan Alithia gazetesine göre Lakkotripis, Türkiye’nin “Fatih” sondaj gemisinin Baf açıklarında doğal gaz yatağı tespit etmediğine ilişkin haberlerin sorulması üzerine, yalanlayabileceği veya teyit etmesi mümkün olmayan bilgileri yorumlamak istemediğini söyledi. 

The post LAKKOTRİPİS: “BAKANLAR KURULU’NUN “AFRODİT” YATAĞINDAN FAYDALANMA RUHSATI VERMESİ BEKLENİYOR” first appeared on Ve Kıbrıs.

Alithia gazetesi, ABD’nin Güney Kıbrıs Büyükelçisi Judith Garber’la Kıbrıs sorunu ve Türkiye’nin Doğu Akdeniz’deki faaliyetleri konusunda gazeteye verdiği röportaja geniş yer verdi.

ABD Büyükelçisi Garber röportajında özetle, sözde “Kıbrıs Cumhuriyeti’nin kendi MEB’indeki doğal kaynakları kullanma şeklindeki egemenlik hakkını tanıdıklarını” belirtirken Türkiye’ye, sözde “Kıbrıs Cumhuriyeti MEB’indeki faaliyetlerini durdurma” çağrısında bulundu.

Kıbrıs’ın doğal zenginliklerinin bütünlüklü bir çözümle iki toplum arasında eşit paylaştırılması gerektiğine inandıklarını ifade eden Garber, Türkiye’nin Güney Kıbrıs’ın sözde MEB’indeki faaliyetlerinden derin endişe duyduklarını vurguladı.

Garber, Rusya’nın Doğu Akdeniz’deki bazı faaliyetlerinden duydukları endişeleri de dile getirerek, ABD’de gündemde olan ve Güney Kıbrıs limanlarının Rus gemilerine kapatılmasını da içeren Menendez yasa tasarısının bu eylemlere göğüs gerebilme amacını taşıdığını ifade etti.

The post JUDITH GARBER: “TÜRKİYE’NİN FAALİYETLERİ BİZİ ENDİŞELENDİRİYOR” first appeared on Ve Kıbrıs.