Oysa Kıbrıs sorunu gelişmeye ve varlığını hissettirmeye devam ediyor. Avrupa Birliği’nin lider ülkeleri ile Türkiye’nin yakınlaşma ve dayanışma ihtiyacı ortaya çıkar çıkmaz Kıbrıs sorununun ne büyük bir engel olduğu yeniden idrak edildi. Buna karşın ne Türk tarafı ne de Rum tarafı, bu engeli ortadan kaldırmak konusunda istekli görünüyor.

Türkiye, Kıbrıs sorununun AB ile olan ilişkilerini ipotek altına almasına itiraz ediyor; AB ile ilişkilerinin gelişmesi için Kıbrıs sorununa ilişkin tutumunu değiştirmeye yanaşmıyor. Kendini Kıbrıs adına söz sahibi gören ve AB üyeliğini bu şekilde değerlendiren Kıbrıs Rum tarafı ise Türkiye’nin AB ilişkilerini bloke ederek Türkiye’yi taviz vermeye zorlamayı deniyor.

Kıbrıs Rum Yönetimi Başkanı Hristodulidis, 17 Nisan’daki AB Konseyi’nden istediği sonucu elde etti. Sonuç bildirgesine Türkiye-AB ilişkilerinin gelişmesinin Kıbrıs sorununda yaşanacak gelişmelere bağlı olduğunu koydurdu. Türkiye buna sert bir açıklama ile yanıt verdi. Şimdiyse, Dışişleri Bakanı Hakan Fidan’ın 29-30 Nisan 2024 tarihlerinde gerçekleştirilecek gayrı resmi AB Bakanları toplantısına katılmayacağı haber veriliyor. Kıbrıs Rum Hükümeti Sözcüsü Letimbiotis, Türkiye’nin etkinliğe katılmama konusunda bildirimde bulunduğunu bildiklerini ama aynı tutumu sürdüreceklerini açıkladı.

Bu durumda, Türkiye yetkililerinin Türkiye-AB ilişkileri ile Kıbrıs sorunu arasında bağ kurulabilecek platformlardan uzak durmaya devam edeceklerini öngörebiliriz. Almanya Cumhurbaşkanı’nın Türkiye ziyaretinde çok olumlu mesajlar verilmesine karşın Fidan’ın Brüksel’e gitmeyecek olması bunun işareti gibi görünüyor. Türkiye-AB ilişkilerinin ikili bir şekilde özellikle Almanya üzerinden gelişmesini ve Kıbrıs Rum tarafının ambargosunun aşılabilmesi ölçüsünde bu gelişmenin ilerletilmesini bekleyebiliriz.

Tam da Annan Planı referandumunun 20’nci yıldönümü günlerinde yaşanan bu gelişmeler, aslında referandumda neden “hayır” denildiğini de yeniden anlatıyor: Kıbrıs Rum tarafı, Kıbrıslı Türkleri dışlayarak Kıbrıs Cumhuriyeti’ne sahip çıkmaktan memnundur! AB üyeliğini ve İngiltere ve ABD ile bir devlet olarak kurabileceği ilişkileri kullanarak Kıbrıs sorununu kendi istedikleri şekilde çözebilecekleri günü beklemek konusunda kararlı gözükmektedirler.

Hristodulidis ipi gerdikçe geriyor ama DİSİ ve AKEL gibi önde gelen partilerin liderlikleri de bu konuda daha farklı bir strateji önermiyorlar. Hristodulidis’i “Türkiye’yi yeterince köşeye sıkıştırmayı becerememekle” suçlamak onlara yetiyor!

BM Genel Sekreteri’nin kişisel temsilcisi olarak çalışmakta olan Maria Holguin Cuellar, 29-30 Nisan tarihlerinde Brüksel’de AB yetkilileri ile temaslarda bulunacakmış… Kıbrıs Rum tarafının bu tutumu devam ettiği sürece AB üst bürokrasisinin Holguin Cuellar’a önerebileceği hiçbir şeyi olmayacak!

Cumhurbaşkanı Tatar, Rum tarafının anlaşma istemediğini tekrarlayıp duruyor. Türkiye, AB ile ilişkilerini Kıbrıslı Rumların vesayeti altında yürütmekten kaçınmak için çeşitli yöntemler geliştirmeye çalışıyor. Bu arada Hristodulidis’in tutumunu anlatan yazılar yazmak neye hizmet ediyor?

Kıbrıs sorununa çözüm bulma arayışında olanlar, bu gerçekleri dikkate alan stratejiler geliştirmek, kendilerine bu gerçeklere uygun müttefikler bulmak zorundadırlar. Aksi takdirde Kıbrıs sorunu ya çözülmeden kalacak ya da bir gece ansızın, 1959’da olduğu gibi olabilenler olacak! Çözüm konusunda pasif bir bekleyişle yetinmeyerek etkili olmak isteyenler gerçeği ama sadece gerçeği dikkate almak zorunda değiller mi?

The post HRİSTODULİDİS’İN GERDİĞİ İP, SONUNDA KENDİ BOYNUNA DOLANACAK! first appeared on Ve Kıbrıs.

3’üncü Cumhurbaşkanı Derviş Eroğlu, oyunu Gazimağusa’da Polatpaşa İlkokulu 41 numaralı sandıkta kullandı. Eroğlu, oyunu kullandıktan sonra basın mensuplarına yaptığı açıklamada seçimlerin hayırlı olması temennisinde bulundu.

4’üncü Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı ise oyunu Şehit Ertuğrul İlkokulu’nda kullandı. Akıncı, basın mensuplarına açıklama yapmadı.

The post CUMHURBAŞKANLARI OYLARINI KULLANDI first appeared on Ve Kıbrıs.

Ersin Tatar, “ madem ki Rum tarafı ile federal çözüm mümkündü Sayın Talat2005-2010 yılları arasındaki 5 yıllık görev süresin içinde neden başaramadı? Şu anda gerçek olan Kıbrıs’ta 2 ayrı Devlet’in varlığıdır. Ben de halkımdan 18 Ekim’de aldığım yetki doğrultusunda egemen eşitlik temelinde bir anlaşmayı savunuyorum. Türkiye de bu noktadadır. Sayın Talat’ın bunu anlamayıp, bana ve Türkiye’ye çirkin ithamlarda bulunmasını, halkımızın takdirine bırakıyorum” dedi.

Cumhurbaşkanı Tatar, açıklamasında şunları kaydetti:

“ Kimse ile gereksiz polemiklere girme niyetinde değilim ancak halkımızı rahatsız eden, Devletimize zarar verecek haksız, gerçek dışı iddialar karşısında da suskun kalmayacağım. Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti Devleti’nin 2’nci Cumhurbaşkanı seçilerek görev yapmış bir kişi olan Sayın Mehmet Ali Talat’ın bir televizyon programında, ‘Türkiye’nin günü birlik siyaset izlediğini belirterek, Türkiye, iş uluslararası çıkarlarına gelince, Kıbrıs sorununda esneklik göstermesi gerekecek ve Tatar’ın federasyon’ söylemlerini kendisine yalatıp yutturacaktır’ demesi bir eski Cumhurbaşkanı’na yakışan üslup değildir. Ben Sayın Talat’a kendi üslubu ile yanıt vermeyeceğim ancak şu unsurların altını çizmekte yarar görüyorum; Kıbrıs konusundaki federasyon görüşmeleri 2017 yılı Temmuz ayında Sayın Akıncı ile Rum lider Anastasadis gibi iki ateşli federasyon savunucusu döneminde Sayın Akıncı’nın ifadesi ile Rum tarafının uzlaşmaz tutumu yüzünden çökmüştür. Sayın Akıncı bu çöküşün ardından yaptığı açıklamada , ‘ bu bizim neslin son federasyon denemesi idi, başaramadık’ demişti. 2017 -2020 yılları arasındaki üç yılda da taraflar federal çözüm yolunda bir milimetre bile ileri gidememiş, masaya oturamamıştı. Ben, ve Ulusal Birlik Partisi yıllardır Kıbrıs’ta iki ayrı egemen devlet ve iki ayrı halk olduğunu vurgulamakta, bir anlaşmaya varılacaksa gerçeklerden hareket edilmesi gerektiğinin altını çizmekteyiz. Halkımız da bizi bu görüşlerimizle bilmekte, tanımakta ve takdirlerini ortaya koymaktadır. Son seçimlere girilirken de böyle oldu ve UBP ile ben, egemen eşitliğe dayalı 2 Devletli biz çözüm istediğimizi, kapalı Maraş’ı açmaya devam edeceğimizi, hidrokarbon kaynakları konusundaki haklarımızdan asla geri adım atmayacağımızı vurguladık. Halkımız takdir etti 18 Ekim’de Cumhurbaşkanı seçildim ve gayet doğal olarak seçim sürecinde ne söylemişsem onları Birleşmiş Milletler yetkililerine, Rum liderine, yabancı diplomatlara ifade ettim. Ne yapmalıydım yani? İki yüzlü davranarak seçim döneminde söylediklerimi bir yana bırakarak 40 yıldır denenen ama başarılamayan federasyonu kalınan yerden görüşmeye devem edeceğim mi demeliydim? Öyle yapmadım. Yapmayacağım. Türkiye Cumhurbaşkanı Sayın Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye Dışişleri Bakanı Sayın Mevlüt Çavuşoğlu ve ekibi ile etraflıca istişare ettik ve yaşanan gelişmeler ışığında, egemen eşitliğe dayalı 2 Devletli çözümün savunulmasının artık bir gereksinim olduğu, Kıbrıs Türkü ile Türkiye’nin çıkarlarının bunu gerektirdiği noktasında hem fikir olduk. Dolayısı ile hal böyleyken Türkiye’nin beni yarı yolda bırakacağını iddia etmek gerçekçi olmadığı gibi Türkiye’ye yönelik ağır ve kabul edilemez bir ithamdır. Türkiye, bu güne kadar çıktığı varoluş, özgürlük ve egemenlik mücadelesinde bedeli ne olursa olsun Kıbrıs Türk Halkı’nı yalnız bırakmadığını, bırakmayacağını ispatlamıştır.

Bugün kendi Devletimizde özgürce yaşıyorsak bu Türkiye’nin Sayın Talat’ın o çok önemsediği BM kararlarına rağmen bizi savunmaya devam etmesi sayesindedir. Sayın Talat hala bunu anlamadıysa benim kendisi için yapacak bir şeyim olamaz. Bu arada Sayın Talat’a şunu da sormak durumundayım; “ Madem ki Rum tarafı ile federal çözüm mümkündü Sayın Talat, siz 2005-2010 yılları arasındaki 5 yıllık görev süreniz içinde hem de Sayın Hristofyas gibi bir yoldaşınız ve Sayın Anastasiadis gibi Annan Planı’nın öngördüğü bir federasyona evet diyen Rum liderleri ile görüşmenize rağmen neden başaramadınız? Bir kez daha vurgulamakta yarar görüyorum; Şu anda gerçek olan Kıbrıs’ta 2 ayrı Devlet’in varlığıdır. Ben de halkımdan 18 Ekim’de aldığım yetki doğrultusunda egemen eşitlik temelinde bir anlaşmayı savunuyorum. Türkiye de bu noktadadır. Sayın Talat’ın bunu anlamayıp, bana ve Türkiye’ye çirkin ithamlarda bulunmasını, halkımızın takdirine bırakıyorum. “

The post TATAR’DAN TALAT’IN SÖZLERİNE CEVAP! first appeared on Ve Kıbrıs.

“BM Görüşmeye girmez”

İkinci Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat, Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın federasyona karşı olan tutumu nedeniyle Kıbrıslı Türkleri zor günlerin beklediğini ifade etti.

Cumhurbaşkanı Ersin Tatar’ın ‘iki devlet’ içerebilecek bir anlaşma zemini için yaptığı çağrıları anımsatan Talat, BM’nin böyle bir görüşme içine girmeyeceğini vurguladı. “BM’nin böyle bir mandası yok” diyen Talat, BM Güvenlik Konseyi’nin ‘iki devlet görüşülebilir’ demediği sürece çözüm müzakerelerini organize etmeyeceğini ifade etti.

“Türkiye Tatar’a söylediklerini yutturacak”

Türkiye’nin günü birlik siyasi politika izlediğini kaydeden Talat, “Türkiye, iş AB ile ilişkilere gelince, ulusal çıkarları gereği Kıbrıs sorunu için bir esneklik göstermesi gerektiğinde sayın Tatar’ın bütün söylediklerini yalatıp yutturacak” dedi.

Ersin Tatar’ın dikkatli olması gerektiğini dile getiren Talat, “Kendisini sosyal medyadan da uyarmıştım. Geçmişte bu işlerin ağababası, iki devletliliğin mucidi sayın Rauf Raif Denktaş yapamadı. Gönülsüz de olsa görüşmelere gitti. Benim bizzat aynı odada şahit olduğum bir olay var. Denktaş, 2004’de New York’a gitmek istemiyordu. Türkiye ‘gitmelisin’ dedi ve gitti” diye konuştu.

Türkiye ile Tatar’ın müzakereler konusunda söylemlerinin arasında fark olduğunu belirten Talat,  “Cumhurbaşkanlığı mevkiisindeki bir insan söylediği sözü söylemeden önce iyice ölçüp tartmakla yükümlüdür” dedi.

“Akıncı aday olmasaydı Erhürman Cumhurbaşkanı olmuştu”

Mustafa Akıncı’nın Cumhurbaşkanlığına adaylığını koymamış olsaydı, bugün  Tufan Erhürman’ın Cumhurbaşkanı olmuş olabileceğini söyleyen Talat, “Bugün Kıbrıs sorununu bilmeyen bir liderimiz olmadı” dedi ve şunları söyledi:

“Akıncı’nın yerinde olsam aday olmazdım. Bir kere ilişkileri kimseyle iyi değil. Nasıl çözüm yapacaktı? Türkiye’nin taraf olmadığı bir yerde Türk ordusu çekilir miydi? Kavga üzerine bir seçim kampanyası yürüttü. O yüzden bu kadar kavga, zıtlaşma oldu. Doğru olan ‘bu işi yapamadım’ deyip, yapabilecek birine bırakmaktı. Şu an da Tufan Erhürman Cumhurbaşkanı olmuş olabilirdi ve Türkiye bu kadar mühadelede bulunmazdı. Bunlar benim görüşüm. Akıncı’nın kazamayacağı belliydi. Sonuç olarak çok kötü bir şey oldu. Bugün Kıbrıs sorununu hiç bilmeyen, iki devletliliği savunan birisini cumhurbaşkanı yaptık. Rum tarafı bundan sonra Türkiye ile muhataptır. Bu bize çok pahalıya maal olacak. Yarın görüşmeler başladı diyelim, müzakere heyetine Türkiye’den bir temsilci koyacaklar. Başta türlü bu işin nereye gideceğini kontrol edemezler. Çünkü Ersin Tatar konuyu bilmiyor.”

“Güvensizliğin temelinde HP”

CTP Genel Başkanı Tufan Erhürman’ın hükümeti kurma görevini iade etmesi ve koalisyon görüşmelerinin sonuçsuz kalmasını değerlendiren Talat, “Erhürman ‘güven’ ortamı sağlanamadığı için koalisyonun kurulamadığına değindi. Öncelikle güvensizliğin temelleri var. Halkın Partisi’nden biri CTP milletvekilini aradı, ‘senin başbakan olmanı istiyoruz’ dedi. Bu çok ayıptır. Bunu öğrendim. Her şeyden önce hükümeti kurma görevini alan kişi Erhürman’dır” ifadelerini kullandı.

Başkanlık sistemi konusu hakkında ise Talat, başbanlık sisteminin konuşulmasının zamanı olmadığını ifade ederek, “Bir kişinin seçtirileceği müdahale çok rahat organize edilir. Böyle bir şeye sıcak bakmak bugün için büyük bir yanlış olur. Sorun partlamenter sistemde değil. İstikrarlı hükümetler için yanlızca başbakanlık sistemi çözüm değildir” dedi.

The post TALAT: “TÜRKİYE TATAR’A SÖYLEDİKLERİNİ YUTTURACAK” first appeared on Ve Kıbrıs.

Hükümet kurma çalışmalarına ilişkin değerlendirmelerde bulunan Talat, tartışılan modellerin istikrarlı bir hükümet çıkaramayacağını belirtti. Talat erken seçim hükümetinin gündeme gelebileceğini belirtti. UBPCTP-HP geniş tabanlı hükümet talebinin ortaya konduğunu anımsatan Talat, “ CTP bu hükümete girmez” dedi. UBP-CTP’nin daha önce denendiğini ve yürümediğini anımsatan Talat, HP’nin de UBP ile yeniden hükümete girmeye hevesli olmadığının görüldüğüne dikkat çekti.

UBP’siz hükümet modelinin tartışıldığını anımsatan Talat, “Bence CTP-HP-TDP-DP’li bir hükümet de zor. Bu model de daha önce denendi. Ama ne olur; bu hükümet modeli ile ülke erken seçime götürülebilir” diye konuştu

“UBP çok tehlikeli bir parti”

UBP’nin hükümet olanakları her seçim döneminde hoyratça kullandığını savunan Talat, şöyle devam etti:

“Eğer 4’lü hükümet kurulursa UBP dışarda kalır ve devlet olanaklarını kullanmasının önüne geçen bir model oldu. Erken seçime bu modelle gidilebilir. Çünkü UBP çok tehlikeli bir partidir. Bakın son Cumhurbaşkanlığı seçiminde bile ne kadar çok istihdam yaptılar”

The post TALAT: “SEÇİME UBP’SİZ GİDİLMELİ” first appeared on Ve Kıbrıs.

The post TALAT: “FEDERASYONU SADECE HAYAL ETMEYİP, KURACAK BAŞKANA İHTİYACIMIZ VAR” first appeared on Ve Kıbrıs.

Alithia röportajı “Mehmet Ali Talat Alithia’ya: Karanlık Döneme Döndük… Kıbrıs Sorununda Çıkış Ümidi Olmayan Çıkmaz, Suçlama Oyunu ve İki Devlet Çözümü Konusu… Akıncı Artık Kıbrıs Sorununu Çözemez… Federasyon Çözümünün Terk Edilmesinin Sorumlusu Anastasiadis” başlık ve spotlarıyla aktardı.

Gazete Talat’ın, TC Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun “Kıbrıs sorununa çözüm şekli tartışmasını gündeme getirmesine” itirazını ortaya koyarak,  “Kıbrıs müzakerelerini Türkiye’ye bırakmamalıyız” dediğini savundu.

Alithia’ya göre, federasyondan başka bir çözüm şeklinin tartışmaya açılmasından Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’i sorumlu tutan Talat, “Türkiye’nin, Anastasiadis’in  tavrını, iki devleti masaya koymak için kullandığı” görüşünü ortaya koydu.

Talat “iki devletin masaya getirilmesiyle Denktaş dönemine geri dönüyoruz. Bütün müdahil taraflar birbirini suçluyor. Durum karanlık. Denktaş dönemine döndük” ifadelerini kullandı. Talat, “Bu konjonktürde tarafların hiçbiri (Kıbrıs sorununda) doğruları söylemiyor, hiçbiri çözüm yönünde ileri adım atma cesaretini göstermiyor” dedi.

Röportajda 2020 baharında yapılacak cumhurbaşkanlığı seçimi için aday belirleme çalışmaları da sorulan Mehmet Ali Talat’ın,  ne şahsının ne de partisi Cumhuriyetçi Türk Partisi’nin (CTP)  Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’yı destekleyeceğini söylediği, ileri sürüldü.

Gazete Talat’ın, “Akıncı’yı desteklemeniz söz konusu değil mi?”  sorusuna verdiği “Zannetmiyorum. Bunu net söylediğimi sanıyorum. Bir şey başarılmasını istiyoruz. Bu da çözümdür. Birisi çözümü başaramayacaksa adaylığını neden destekleyelim” cevabını, “Akıncı Kıbrıs sorununu çözmeyi başaramaz imasında bulunduğu” şeklinde değerlendirdi.

The post II. CUMHURBAŞKANI TALAT: “KARANLIK DÖNEME DÖNDÜK” first appeared on Ve Kıbrıs.

Cumhurbaşkanı Mehmet Ali Talat Türk ordusunun Suriye’de yürüttüğü Barış Pınarı Harekatı ile ilgili şu paylaşımda bulundu:

“Suriye’de yaşanan iç savaş ve otorite boşluğu, büyük devletlerin binlerce kilometre uzaktan bölünmeleri kışkırtarak önce IŞİD terörünü kabartıp sonrasında etnik kökenli pkk/pyd terör hareketlerini teşvik etmesi, bölgemizi kan gölüne çevirdi. 

Umarım 40 yıldır terörden büyük acılar yaşayan, evlatlarını kaybeden, maddi manevi kayıplar yaşayan Türkiye’nin askeri harekatı bir an önce başarıya ulaşır ve bölgedeki tüm halkların barış içinde kardeşçe yaşamasının yolu açılır… Bölgemizin barışa büyük ihtiyacı var.”    

The post 2. CUMHURBAŞKANI TALAT’TAN BARIŞ PINARI HAREKATI PAYLAŞIMI first appeared on Ve Kıbrıs.