Kıbrıs konusunda yaşanan katı durgunluk ise, bölgemizdeki iş birliği potansiyelini değerlendirmek bir yana yeni sorunlara kaynaklık etmektedir ve bunu istemeyen önemli güçler vardır. Durumu, durgunluktan çıkarmak ve Kıbrıs konusunu mümkünse “tatlıya bağlamak” istiyorlar: Gemiler gitsin, gelsin; gözetleme istasyonları daha rahat çalışın; savaş ve kargo uçakları askeri üsleri daha rahat kullanabilsin… Boru ve elektrik hatları kurulsun…

Ama “Kıbrıslılar” sorun çıkarıyor: Biri diğerini istemiyor; diğeri hepsini birden istiyor… Kıbrıslı Rum lider Hristodulidis de en az Tatar kadar rahatına düşkün çıktı, politik konforundan taviz vermek istemiyor.

Tarih eğitimi almış ama tarihi öğrenememiş görünen Hristodulidis, mesleki kariyerini ilerlettiği Kıbrıs Rum Dışişleri Bakanlığı’nda Kıbrıs konusunu da ezberlemekle yetindi galiba… O ezberin dışına çıkmamaya çalışırken kendi ezberini koruyabilmek için halkına yalan söylemekten, siyasi muhataplarını yanıltmaktan da kaçınmıyor.

Bir süredir, Kıbrıs sorunu ile ilgili müzakereleri Crans Montana’da kaldığı yerden devam ettirmeye hazır olduğunu papağan gibi tekrarlayıp duruyor. Bunun kendisine önemli bir rahatlık sağladığını düşünüyor herhalde… Crans Montana’daki sürecin çökmesine neden olan Anastasiadis’in en yakınındaki kişi olarak aynı yerden devam etmenin mümkün olamayacağını, Türk tarafının o süreçte verdiği tavizleri geri almadan müzakere masasına oturmayacağını çok iyi biliyor oysa… O masa, “son bir deneme” amacıyla kurulmuştu ve çöktükten sonra yeniden toparlanması mümkün değildir.

Biz Tatar’ı biliyorduk; Hristodulidis’i de daha iyi bir şekilde öğrenmiş olduk. Hristodulidis liderliğindeki Kıbrıs Rum Hükümeti, Kıbrıs konusunda tam anlamı ile çuvallamıştır. Bundan sonraki süreçte de çözüm konusunda “kararlı ve istekli” bir adım atamayacaktır. Tatar, Türkiye’den yönelecek telkinlerle tutum değiştirmek zorunda kalacak olsa bile Hristodulidis’i doğrudan etki altına alacak bir “anavatan” yoktur; Yunanistan ve Avrupa Birliği’nden yönelecek baskıları savuşturmak için de çeşitli manevralar yapacaktır. Yunanistan Başbakanı Miçotakis’i milliyetçilik sarmalına düşürmeyi; AB nezdindeki yetkilerini de pazarlık unsuru olarak kullanmayı düşünecektir.

Hristodulidis bunu kamuoyundan saklamaya çalışsa bile BM Genel Sekreteri gerçeği biliyor. Bu nedenle “yeni bir müzakere zemini” yaratılabilir mi diye araştırma yapmak üzere Bayan Holguin liderliğinde yeni bir ekip görevlendirdi. Hristodulidis, yeni yeni taktiklerle bu çalışmayı da boşa çıkarmaya çalışıyor… Son günlerde BM Genel Sekreteri’nin müzakerelerin yeniden başlaması konusunda kendisine yaptığı öneriyi kabul ettiğini, Tatar’ın da buna olumlu yanıt vermesi halinde müzakerelerin başlayabileceğini söylemektedir. Buna Rum tarafındaki siyasi parti liderlerini bile ikna edemedi ama. Rum tarafındaki iki büyük parti olarak DİSİ ve AKEL, Hristodulidis’in ne dediğini de anlamıyor galiba.

Bu arada KKTC’deki sorunların Kıbrıs sorunu çözümlenmeden ortadan kalkmayacağına inan insanların sayısı hızla artıyor. Bu çevrelerde Tatar’ın Kıbrıs sorununun çözümü için gönüllü bir çalışma içinde olmayacağı inancı da hakimdir. Bunların bazılarında Hristodulidis’in liderliğindeki Rum tarafından esneklik bekleyenler varsa onlara da kara bir haberim olacak: Bu Hristodulidis, Tatar’a hiçbir şey yapamaz!

Geriye kalan tek umut, haftalarca önce yazmış olduğum gibi, uluslararası ihtiyaçların Kıbrıs konusunda iyileştirmeyi mecburi hale getirmiş olması ve küresel düzen sorumlularının, “yeter artık, sizi dinleyecek değiliz” demeleridir.

The post HRİSTODULİDİS, TATAR’A HİÇBİR ŞEY YAPAMAZ! first appeared on Ve Kıbrıs.

Temasları ile ilgili yaptığımız araştırma, Holguin’in anlatmaktan ziyade dinlediğini ama Kıbrıs sorununu anlamasına yardımcı olacak sorular yöneltmekten de kaçınmadığını ortaya koymuştu. Maria Holguin Cuellar, giderayak verdiği demecinde Kıbrıs’ta ne yaptığını bizzat kendisi de açıkladı: Bütün görüşleri dinledi, temel zorlukları ve fırsatları daha iyi anladı.

Bundan sonraki aşamada, özellikle Brüksel ve Berlin’de etkili görüşmeler yapması bekleniyor. Londra’yı saymıyoruz; onlar zaten mutfakta…

Brüksel ve Berlin’deki temaslar Kıbrıs sorunundan ziyade Türkiye-AB ilişkilerine odaklanacak. Avrupa Birliği Kuzey Afrika ve Orta Doğu-Kafkaslar ile olan ilişkilerini geliştirmek istiyor. Böyle bir gelişme hem güvenlik hem de ekonomik ihtiyaçlarının karşılanmasına yardımcı olacaktır. Cezayir’den Gürcistan’a kadar olan yay üzerindeki devletlerle kuracağı iyi ilişkiler, Avrupa için, ham madde ve iş gücü ihtiyacını karşılayan ama güvenlik bakımından da önemli olan bir bariyer oluşturacaktır.

Bu yay üzerindeki en önemli devlet ise Türkiye’dir. Türkiye olmadan bu çabanın yararlı sonuçlar vermesi düşünülemez. Kıbrıs ise, Türkiye ile ilişkileri geliştirmenin en önemli engelidir. Geçen yılki cumhurbaşkanlığı seçiminden sonra verdikleri demeçler AB yetkililerinin Erdoğan Türkiye’si ile “iyi geçinmek” politikası izleyecekleri zaten belli olmuştu zaten. Geçen hafta, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi’nde Osman Kavala’nın hapiste tutulmasına sert tepki göstermek yerine bu konudaki diyaloğu sürdürmeyi tercih etmeleri de bu tutumu teyit etmiştir. İnsan hakları duyarlılığını bir kenara bıraktılar ve gerçekçi politikaya yöneldiler; çıkarlarını korumaya çalışacaklar!

Bu durumda Kıbrıs konusunun da AB’nin etki alanını genişletmesine engel olmaktan çıkarılması gerekmektedir. Holguin, Brüksel ve Berlin’de bu konuyu ele alacak; AB Komisyonu ve Almanya hükümetinin bu konuda yapabileceklerini saptamaya çalışacak.

Kıbrıs’taki taraflardan fazla umutlu olmaması gerekiyor. Hristodulidis, “başlıca hedefinin müzakereleri başlatmak olduğunu” söyleyip duruyor. Müzakereleri başlattığı zaman ne olacağını veya müzakereler ile nereye varmak istediğini söylemedi bile galiba…

Cumhurbaşkanı Tatar, müzakerelerin başlayabilmesi için Türk tarafının eşitliğinin teyit edileceği adımlar atılmasını istedi. Havaalanının açılması, AB ile doğrudan ticaret yapılabilmesi, bölgedeki doğal gazın çıkarılması için ortak çalışmalar yapılması gibi öneriler sundu. Bunlar yapılmaya başlanırsa Türk tarafı müzakerelere başlamayı düşünecekmiş…

Bunlardan bir şey olmaz!

Kıbrıslı liderlerin sırtında yumurta küfesi yoktur… Ne isterlerse söyleyebilirler… Onların tutumunun yaratacağı sorunların bedelini ödeyecek olan kendileri değildir nasıl olsa…

Buna karşılık, bölgesel sorunların çözülememesinin veya Türkiye-AB ilişkilerinin gelişmemesinin bedelini ödeyecek olanlar var ve esas dinlenmesi gerekenler de onlardır.

Miçotakis ile Hristodulidis ayrı yollardan ilerliyorlar. Biri Türkiye ile dostluğunu sağlamlaştırarak, diğeri AB’deki konumunu Türkiye’ye karşı silah haline getirerek “iş görmeye” çalışıyorlar.

KKTC ile Türkiye arasında da farklılıklar olduğu anlaşılıyor. Türkiye, çevredeki sorunları süratle çözmek istiyor. ABD ile yapılan anlaşmalar öncesinde Mısır ve Yunanistan ile dostluk sayfalarının açılması, nihayetinde PKK’nın tasfiye edilmesi için Amerikan desteği aranması ve Irak ile uzlaşma yoluna gidilmesi önemli göstergelerdir. Yerel seçimler sonrasında Türkiye’deki parasal sorunların Uluslararası Para Fonu ile ele alınmasına da şaşmamak gerekecektir. Türkiye’nin AB ile yakınlaşması da temel bir ihtiyaçtır. AB ile Türkiye ayrılamazlar!

Bu durumdaki Türkiye’nin Holguin’e ne dediğini tam olarak bilmiyoruz ama Holguin-Fidan görüşmesinden elde edilen bilgi ve kanaatler, Türkiye’nin Kıbrıs’taki olumlu gelişmelere engel olmayacağı şeklindedir. Fidan, Holguin’i umutlandırmış ve cesaretlendirmiştir! Fidan’ın başlıca talepleri, Kıbrıs Türk halkı ile olumlu ilişkiler kurulması ve müzakerelerin bir kez daha çökmesi halinde Kıbrıslı Türklerin statüsünün ne olacağının baştan belirlenmesi olmuş… Böyle olmasaydı Holguin, Londra’ya değil Bogota’ya döner; keyfine bakardı.

Döndük dolaştık aynı noktaya geldik: Kıbrıs, Türkiye-AB ilişkilerinin önemli konularından biridir ve aradan geçen zaman bunu değiştirmemiştir. Türkiye, AB ilişkileri geliştirmenin karşılığı olarak Kıbrıs’ta kendi güvenliği veya Kıbrıslı Türklerin geleceği bakımından makul isteklerde bulunursa bunları elde etme olanağı vardır. Şimdi hüner, bu süreci başarı ile yönetmektir.

The post HOLGUIN, TÜRKİYE-AB İLİŞKİLERİNE ODAKLANACAK first appeared on Ve Kıbrıs.

Bu bağlamda Holguin’in nasıl bir misyon üstlendiğini düşünmemiz gerekiyor. Temasları anlaşılır bir şekilde izleyebilmek ve basına söylenenleri anlayabilmek için bu misyon konusunda fikrimizin olması gerektiğini düşünüyorum.

İki olasılık var: Birincisi; BM’ye hakim olan güçler olarak ABD ve İngiltere, Kıbrıs sorununa kapsamlı bir çözüm arayışı içindedir ve Holguin’e buna gidecek bir yol açma görevi verilmiştir. İkincisi; bugünkü ortamda kapsamlı bir çözüm bulunamayacağının bilincinde olan bu devletler, durumun kötüleşmesini önlemek ve hatta bölgedeki önemli projeleri uygulayabilecekleri bir siyasi ortam yaratmak bakımından “etkili” güven artırıcı önlemler uygulamak peşinde koşmaktadırlar.

Holguin, görüşmekte olduğu kişilere, BM Genel Sekreteri’nin “sonuca ulaşma konusunda garantisi olmayan bir sürece girmeyeceğiz” tutumunda olduğunu söylemektedir. Sonuca ulaşma konusunda risk varsa, BM bu işin içinde olmayacakmış… BM Genel Sekreteri, “sonuç” diye tanımladığı hedefe ulaşılamayacaksa BM’nin her yıl Kıbrıs’ta harcadığı 55 milyon doları tasarruf etmeyi bile düşünüyormuş… Göstermelik bir süreç yaratmaya çalışılmıyor!

Bu “gerçek hedef” nedir? Kapsamlı çözüm mü; iki halkı önemli projelerde iş birliği yapabilecek noktaya getirmek mi?

Holguin, görüşmelerinde Kıbrıs sorununun çözümlenmesinde en büyük engelin ne olduğunu araştırırken özellikle “güven eksikliği” üzerinde duruyor ve güvenin tesis edilmesi için neler yapılabileceğini araştırıyor. Güven eksikliği, kapsamlı çözümü olduğu kadar, önemli projelerin uygulanmasında iş birliğini engelleyen başlıca etkenlerden biri değil midir? Güven eksikliğinin giderilebilmesi için önemli projelerde iş birliği yapmak bir yol olarak kullanılabilir tabii… Holguin’in arayışı iki halk arasında güven tesis etmekse bu yolun devamı bizi önce iş birliğine, daha sonra da kapsamlı çözüme götürebilir. Aynı yol üstündeki farklı duraklar gibi düşünmekte yarar vardır. Yeni kuşaklar, Ada’daki yaşamı iyileştireceği de düşünülen bu yönteme sıcak bakabilirler.

Kuşku yok ki gerek Guterres, gerekse Holguin başarısız girişimlerin insanları olarak anılmak istemeyeceklerdir. Guterres bunu daha 2017’de ifade etmişti zaten. Crans Montana’ya gitmek için de epeyce nazlanmış, sonunda Rum yetkililerin kurbanı olmuştu… Bu tuzağa bir kez daha düşmek istemiyor anlaşılan. Holguin ise başarılı bir kariyere sahiptir ve yaşı gereği daha ileri kariyer planlamaları yapması normal karşılanmalıdır. Etkisiz ve başarısız misyonlarla anılmak hiç de işine gelmeyecektir.

Bu süreçten Kıbrıs Türk halkı adına kazanımlar elde ederek çıkmak istiyorsak, Holguin’e yüklenen görevin ne olduğunu, Türkiye ile yeni bir döneme girmiş olan ABD ile bölgeyi yeniden şekillendirme konusunda çok aktif olduğu görülen İngiltere’nin ne yapmaya çalıştıklarını iyi anlamamız gerekiyor. Anlayalım ve kendi rolümüzü doğru belirleyelim.

Bu süreç sonunda kazançlı çıkmak, Kıbrıs Türk halkının dünyadaki yerini sağlamlaştırmak istiyorsak dünya ve bölge gerçeklerine uygun ama akılla yoğrularak icra edilmiş bir politika izlemek zorunluluğumuz vardır.

The post ÖNCE BUNU ANLAYALIM: HOLGUIN NEYİN PEŞİNDE? first appeared on Ve Kıbrıs.

Kıbrıslı Rum lider Anastasiadis’in Maraş konusunda komite kurulması önerisini de değerlendiren Erhürman, komite kurulacaksa Maraş konusunun yanında, Lefkoşa Uluslararası Havaalanı’nın ve hidrokarbon konusunun da bu komitenin gündemine alınması gerektiğini söyledi.

Erhürman, “Eğer kapsamlı çözüme erken zamanda ulaşamayacaksak, durup beklemek yerinde kapsamlı çözüme bizi adım adım ulaştıracak, BM gözetiminde bu konuları görüşelim” dedi.

Maraş ile birlikte Lefkoşa Havaalanı’nın da açılmasıyla, doğrudan ticaret ve direkt uçuş sorununun da çözülmüş olacağını belirten Erhürman, “Hem de iki toplum olarak birlikte iş yapmış olacağız. Bu öneri Birleşmiş Milletlerin önerisiydi. Dolayısıyla BM’nin bir önerisini de masaya getirmiş olacağız. Bu olmazsa da Maraş’ı ben, Taşınmaz Mal Komisyonu’nda izlemiş olduğum yöntemle açarım. BM’yi de, Kıbrıs Rum toplumunu da dışlamıyorum. Ben sadece Uluslararası Hukuk nezdinde önerilerimi yapıyorum.” İfadelerini kullandı.

Partiden yapılan açıklamaya göre Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı adayı Tufan Erhürman, Genç TV’de yayınlanan Bugüne Dair programına katıldı.

 “MARAŞ KAPSAMLI ÇÖZÜMÜN PARÇASIDIR”

Kapalı Maraş konusunda değerlendirmelerde bulunan Erhürman, Kapalı Maraş konusunda hükümetin bir adım attığına dair ellerinde bir veri olduğuna inanmadığını söyledi ve envanter çalışması ile başlayan Maraş sürecinin “BM’yi muhatap almadan da Maraş’ı açarız” söylemlerine kadar vardığını söyledi. Erhürman bu süreç karşısında da tepkilerinin hemen geldiğini söyledi.

Erhürman açıklamalarına şöyle devam etti:

“Bu şekilde Maraş’ı açmanız mümkün değil. Bizim bir amacımız var. Çözüme henüz ulaşamadığımız koşullarda, kendi halkımızı uluslararası toplumla ve uluslararası hukukla buluşturmak istiyoruz. Maraş’tan bir ekonomik fayda da edilecekse, bunun uluslararası hukuk içerisinde bir formülle gerçekleşmesi gerekiyor. Maraş ezelden beridir, kapsamlı çözümün parçası olarak ve kapsamlı çözümün gerçekleşemediği koşullarda, bizi adım adım çözüme yaklaştıracak olan bir adım olarak görülüyor. Baştan itibaren, hükümetin tavrı BM’yi dikkate almayan bir tavırdı. BM Güvenlik Konseyi kararlarına baktığınız zaman, mesele sadece mülkiyet meselesi olarak ele alınmıyor. Güvenlik Konseyi, Maraş’ın, BM yönetimine devredilmelidir çağrısını da yapıyor. Bizim kapsamlı çözüm irademizi ortaya koymamıza rağmen bu iş gerçekleşmezse de, BM ile masaya oturulur ve Maraş’ı açmak için müzakerelere başlanır.”

“KOMİTE KURULACAKSA, LEFKOŞA HAVAALANI VE HİDROKARBON DA GÖRÜŞÜLMELİ”

Kıbrıslı Rum lider Anastasiadis’in Maraş konusunda komite kurulması önerisini de değerlendiren Erhürman, komite kurulacaksa Maraş konusunun yanında, Lefkoşa Uluslararası Havaalanı’nın ve hidrokarbon konusunun da bu komitenin gündemine alınması gerektiğini söyledi ve “eğer kapsamlı çözüme erken zamanda ulaşamayacaksak, durup beklemek yerinde kapsamlı çözüme bizi adım adım ulaştıracak, BM gözetiminde bu konuları görüşelim” dedi.

Erhürman açıklamalarını şöyle devam etti:

“Maraş ile birlikte Lefkoşa Havaalanı’nın da açılmasıyla, hem doğrudan ticaret ve direkt uçuş sorunumuzu da çözmüş olacağız. Hem de iki toplum olarak birlikte iş yapmış olacağız. Bu öneri Birleşmiş Milletlerin önerisiydi. Dolayısıyla BM’nin bir önerisini de masaya getirmiş olacağız. Bu olmazsa da Maraş’ı ben, Taşınmaz Mal Komisyonu’nda izlemiş olduğum yöntemle açarım. BM’yi de, Kıbrıs Rum Toplumu’nu da dışlamıyorum. Ben sadece Uluslararası Hukuk nezdinde önerilerimi yapıyorum.”

“İNGİLTERE İLE YOĞUN İLİŞKİLER GELİŞTİRMELİYİZ”

Programda “İngiltere’nin buraya direkt uçuş gerçekleştirmemesinin ve doğrudan ticaret yapmamasının tek sebebi AB üyesi olmak mıydı?” diye soran Erhürman, “İngiltere ile daha yoğun ilişkiler içerisine girmek gerektiğini söyledi ve “Sporcularımız konusunda, ticaret konusunda ve diğer başka konularda İngiltere ile görüşmeliyiz” dedi.

“BİZİM SÖZÜMÜZ GİTTİKÇE KISILIYOR”

Erhürman, “Hidrokarbon konusu üzerinde söz hakkı olan iki kurucu ortaktan biriyiz. Ama bizim sözümüz gittikçe kısılıyor, Amerika’dan, Rusya’ya, Mısır’dan, Türkiye’ye kadar herkesin söz hakkı oluyor burada. İçeride de ekonomik anlamda durabileceğimiz koşullar varken, kendi ayaklarımız üzerinde duramama sorunumuz var. Dörtlü koalisyon hükümeti dönemindeyken, Türkiye’den belirtilen kaynak gelmezken, biz yerel kaynaklardan Güvenlik Kuvvetleri Komutanlığı Bütçesi için de kaynak ayırdık ve ödedik. Biz bu konuları konuşmuyoruz” dedi. 

“TÜRKİYE İLE İLİŞKİ, YENİDEN DOĞRU ZEMİNDE TESİS EDİLMELİ”

Erhürman Türkiye ile ilişkileri ise şu sözlerle yorumladı:

“Türkiye Cumhuriyeti artık bize konuşmaktan vazgeçmeli ve bizimle konuşmalı. Gerçek anlamda ilişki kurulmalı. Bizim için de, artık Türkiye Cumhuriyeti’ne konuşmaktan vazgeçilmeli, Türkiye Cumhuriyeti ile konuşmalıyız. Bu söylediğimi aynı şekilde, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi için de söylerim. Bizim Türkiye Cumhuriyeti ile yaşadığımız sorun bu. Biz birbirimizle konuşamıyor muyuz? Biz birbirimizle konuşamaz bir noktaya mı geldik? Eğer böyleyse bu çok tehlikeli. Ben öyle bir noktaya geldiğimiz kanaatinde değilim. Biz Cumhurbaşkanlığı seçiminden hemen sonra 5’li konferans istiyoruz. O masada Türkiye Cumhuriyeti de olacak, Yunanistan gibi, Güney Kıbrıs Rum Yönetimi gibi. Bu 5’li konferans da adanın kaderi ile ilgilidir. O yüzden Türkiye Cumhuriyeti ile ilişki, yeniden doğru zeminde tesis edilmelidir. Doğru zeminde bizim kendi ayaklarımız üzerinde durmamızdır.” 

“KALICI BARIŞ VE İSTİKRAR BU BÖLGEDE OLSUN DİYE ÇALIŞIYORUZ”

Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın TheGuardian’a verdiği röportajda kullandığı “Türkiye’ye vilayet olmayız” söylemini de eleştiren Erhürman, “Bu konu şu anda gündem değil, bunu geçmişte birçok kez söyleyenler oldu. Ancak şu anda ne Türkiye’de, ne de burada böyle bir gündem yok” dedi.

Erhürman, Kıbrıs Türk toplumunun içinde bulunduğu koşullardan dolayı, hiçbir tarafla iyi ilişki kurmama gibi bir lüksü olmadığını da söyledi.

Erhürman “Biz çözüme ulaşmak için çalışıyoruz. Kalıcı barış ve istikrar bu bölgede olsun diye çalışıyoruz. Kıbrıs Türk halkı kendi ayakları üzerinde dursun, özne olsun, kendi kimliğini, kültürünü, varlığını geleceğe taşısın diye uğraşıyoruz. Bu yönde de Cumhurbaşkanlığı’ndan dışarıda iyi bir diplomasi bekliyoruz.” ifadelerini kullandı.

The post ERHÜRMAN: “MARAŞ’IN YANINDA, LEFKOŞA HAVAALANI’NIN AÇILMASINI DA KONUŞMALIYIZ” first appeared on Ve Kıbrıs.

The post TATAR: “RUM–YUNAN İKİLİSİNDEN OLUMLU BİR YAKLAŞIM BEKLEMEK İMKANSIZ” first appeared on Ve Kıbrıs.

“MARAŞ KONUSUNDA GENİŞ PLANLAMALAR” İDDİASI
Gazeteye göre Mavroyannis, Maraş konusunda ise şu iddialarda bulundu;
“Bu ne yazık ki Türkiye’nin spesifik bir politikasıdır ve bu yalnızca kapalı kentle alakalı değildir. Bu limanın kuzeyindeki Karaolos (Karakol) bölgesi aynı zamanda Apostolos Varnavas ile Salamina (Salamis) ve doğudaki bölgeye kadar uzanan bir üçgenle alakalıdır. Türk iş insanlarıyla işbirliği içerisinde bunu geliştirmek istiyorlar ve bu yüzden de bölgenin sahilini kullanmak istiyorlar. Kruvazör gemilerini karşılayacak olan bir liman, marina ve Boğaz’da (İskele Boğazı) ticari bir limanla ilgili düşünceleri vardır. Yalnızca kapalı kenti içine almayan geniş bir planlama vardır.”
Mavroyannis sözlerinin devamında “Türklerin bu planların ne zaman ve ne derece uygulanacağının, kendilerinin ve uluslararası toplumun vereceği tepkilere bağlı olacağını” da ileri sürdü.

“MONT PELERİN 3 TİPİNDE BEŞ TARAFLI BİR KONFERANS” İDDİASI
Gazeteye göre, Kıbrıs sorununda atılacak sonraki adımlar konusunda ise Mavroyannis “referans şartlarında anlaşma olmadıkça, ilginin artık BM Genel Kurul toplantısına kaydığını” söyledi.
Mavroyannis, BM Genel Sekreteri Antonio Guterres’in BM Genel Kurulu toplantısı çerçevesinde Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis, Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Yunanistan Başbakanı Kiriakos Miçotakis ve Birleşik Krallık Başbakanı Boris Johnson ile ayrı ayrı yapacağı görüşmelerin, Guterres’e, iki liderle üçlü bir görüşme yapılması konusunda koşulların karşılanıp karşılanmadığını tespit etmesine yardımcı olacağını da ifade etti.
Mavroyannis “bunun akabinde muhtemelen Mont Pelerin 3’te olduğu gibi büyükelçiler, diplomatlar veya teknokratların katılımıyla gayri resmi bir konferansa ilişkin karar alınabileceğini” iddia etti.
Önceden belirlenen süreç konusunda ise Mavroyannis, kendi akıllarında, aylardan bu yana başlayan süreçle ilgili bir gelişmeler silsilesi bulunduğunu söyledi.
“Liderlerin geçtiğimiz ağustos ayında bir araya geldiğini ve  müzakerenin devamına ilişkin temelin üç şey olacağı konusunda prensipte anlaştıklarını” öne süren Mavroyannis, bunları; 2014 yılının Şubat ayındaki ortak açıklama, görüş birlikleri ve Guterres çerçevesi olarak sıraladı.
“Lute’un bu karşılıklı anlayışı mühürlemesi bekleniyordu, akabinde ise BM Genel Sekreterinin liderlerle olan görüşmesine gidilecekti” ifadelerini kullanan Mavroyannis, devamla “bahse konu karşılıklı anlayışın bu görüşmede teyit edilmiş olacağını ve prosedürel seviyede, Crans Montana tipinde gayri resmi bir konferansın ilan edileceğini” savundu.

REFERANS ŞARTLARI
Mavroyannis açıklamalarında, BM Genel Sekreterinin Kıbrıs geçici özel danışmanı Jane Holl Lute’un geçtiğimiz hafta adada gerçekleştirdiği temaslarına da değinerek, “Kıbrıs Türk tarafının yılbaşı ağacı mantığıyla hareket ettiğini ve referans şartları ağacına çeşitli süsler eklediğini” iddia etti.“Kendilerinin üç unsura atıfta bulunmakla ilgili basit bir yaklaşıma sahip oldukları konusunda, liderlerin sahip olduğu karşılıklı anlayış tarafından yönlendirildiklerini, Kıbrıs Türk tarafından ise bunun tam aksinin gözlemlendiğini” iddia eden Mavroyannis, devamla “(Kıbrıs Türk tarafının) sürekli bir kısım maddeler ve konular ekleme çabası ile son iki yıldır tekrarladıkları hikayeyi iletme çabasıyla ilgili” iddialarda bulundu.
Mavroyannis devamla “şöyle ki, müzakere yapabilmemiz için, en başından Kıbrıs Türk tarafının siyasi eşitlikle ilgili algısını, bunun olumlu oyu içereceğini, müzakerelerin kısa süreli olacağını ve başarısızlık olması durumunda ne olacağı konusunda şimdiden anlaşacağımızı kabul etmeliyiz” ifadelerini de kullandı.Mavroyannis “günler geçtikçe, özellikle de Çavuşoğlu’nun ziyareti yaklaştıkça, Türkiye’nin güçlü elini prosedürün (sürecin) üzerinde hissettikleri” iddiasında da bulundu.

“GUTERRES BELGESİ YOK”
Mavroyannis, açıklamalarının sonunda Guterres belgesinden de söz ederek, “Guterres çerçevesinin hiçbir zaman bir belge şeklinde olmadığını” da ileri sürdü..“BM Genel Sekreterinin bir belge ortaya koymadığını” savunan Mavroyannis, “BM Genel Sekreterinin ayın 30’unda altı unsur açıkladığını, aynı zamanda bunları ortaya koyma mantığını da açıkladığını” öne sürdü..Mavroyannis sözlerine “yazılı bir belge yoktu” şeklinde son verdi.
                      

The post MAVROYANNİS’TEN KIBRIS KONUSUNDA AÇIKLAMALAR first appeared on Ve Kıbrıs.

Alithia gazetesinde yer alan habere göre, Kiprianu açıklamasında ayrıca “bir kez daha başarısızlığa uğranması durumunda, Kıbrıs aleyhinde birikecek acıların çok fazla olacağı” uyarısında da bulundu.

Kıbrıs sorunuyla ilgili olarak belirleyici bir anda olduklarını ve özlü müzakerelerin yeniden başlaması için çaba harcandığını da ifade eden Kiprianu, herkesin bu çabanın tek başına değil, fakat müzakerelerin başlaması durumunda bunu neyin izleyeceğinin önemli olduğunun farkına varması gerektiğini belirtti.

Kiprianu, dolayısıyla Anastasiadis’e yönelik çağrılarının, müzakerelerin yeniden başlaması durumunda, bu kez bütün konuları kapsayan bir görüşme için hazır ve kararlı olmaları gerektiğinin bilincinde olmasını içerdiğini yineledi.

Kiprianu bu çerçevede, Rum kesimi tarafından Kıbrıs sorununun çözümü için her türlü çabanın gösterilmesi gerektiğini de savundu.

ELAM

Fileleftheros gazetesinde yer alan bir habere göre, Rum Ulusal Halk Cephesi olarak bilinen ELAM ise açıklamasında, BM Genel Sekreteri’nin Kıbrıs için atadığı geçici özel danışmanı Jane Holl Lute’un Kıbrıs’a gelecek olmasından ötürü memnuniyet duyduğunu belirten Rum hükümeti ve partilerini eleştirdi.

Açıklamaya göre ELAM, müzakerelerin İsviçre’de kaldığı yerden yeniden başlamasını isteyenlere de eleştirilerde bulundu.

İNGİLTERE’DEN DE ÇÖZÜME DESTEK

İngiltere’nin Avrupa konularından sorumlu yeni bakanı Christopher Pincher ise bir açıklamasında, Birleşik Krallık’ın Kıbrıs sorunu çözüm sürecine desteğini, aynı zamanda Londra’nın Rum Yönetimiyle ikili ilişkilerinin daha da derinleştirilmesine dair isteğini ifade etti.

Alithia ve diğer gazetelerde yer alan habere göre, “Birleşik Krallık Milli Kıbrıs Federasyonu’nun” İngiltere Başbakanı Boris Johnson’a yönelik mektubuna yanıt veren Pincher, Kıbrıs’ın yeniden birleşmesi konusunda ise İngiltere’nin, uluslararası anlamda kabul görmüş iki kesimli, iki toplumlu federasyon modeline dayalı bir çözümün ileriye götürülmesine dair çabaları desteklemeye ilişkin taahhüdü konusunda güvence verdi.

Pincher, Londra’nın tüm tarafları çözüm sürecine yinelenen bir bağlılık göstermeleri konusunda teşvik etmeyi sürdürdüğünü de ekledi.

The post KİPRİANU KIBRIS KONUSUNDA KONUŞTU first appeared on Ve Kıbrıs.

The post TATAR: “CRANS MONTANA’NIN DEVAMI OLACAK SÜREÇTEN BİRŞEY ÇIKMAZ” first appeared on Ve Kıbrıs.

Konferansın açılış konuşmasını yapan Türkiye Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu, Doğu Akdeniz’deki durum ve Kıbrıs konusuna değindi.

Türkiye’nin stratejik vizyonunun, dünyada silahlanmanın en yüksek oranda seyrettiği bir coğrafyanın ortasında korunduğunu vurgulayan Çavuşoğlu, “Bu zorlu coğrafyanın denizde bulduğu karşılık Doğu Akdeniz’dir. Dünyanın üç kıtasının birleşme noktası olan Doğu Akdeniz’de, Türkiye’nin ve Kıbrıs Türklerinin meşru hak ve çıkarlarını dikkate almayan adımların başarıya ulaşmasına izin vermeyeceğiz.” diye konuştu. 

Çavuşoğlu, Türkiye’nin kıta sahanlığında faaliyetlerine başlayan Fatih sondaj gemisinin ardından, Yavuz sondaj gemisinin de KKTC’nin Türkiye Petrolleri’ne ruhsat verdiği alanlarda çalışmalarına başladığını hatırlatarak, Türk tarafının, zenginliklerin hakça paylaşılmasından ve iş birliği zemininde ortak çözüm bulunmasından yana olduğunu vurguladı.

Bunun için Kıbrıs Türk makamlarının iyi niyetli bir anlayışla sunduğu yapıcı önerilerin takdir edilmesi gerektiğini söyleyen Çavuşoğlu, “Biz her zaman ve her şartta Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin ve Kıbrıs Türk halkının haklarını savunmaya devam edeceğiz.” ifadelerini kullandı.

Çavuşoğlu, deniz yetki alanları gibi hukuki bir konuda, Avrupa Birliği’nin mahkeme gibi hareket edemeyeceğinin altını çizerek AB’nin sözde tedbirlerine hiçbir şekilde itibar etmeyeceklerini dile getirdi. 

Türkiye Dışişleri Bakanı Çavuşoğlu, şöyle devam etti:

“Kıbrıs bizim milli davamızdır. Kader birliğimizin bulunduğu Kıbrıs Türk halkının siyasi eşitliği ve güvenliği vazgeçilmezdir. Bu temelde hiçbir çözüm modelini dışlamıyoruz. Herhangi bir çözüm modelini de dayatmıyoruz. Sonuç odaklı müzakereye varız. Ama sırf müzakere yapmak için, müzakere yapmış olmak için yeni bir süreç başlatmanın hiçbir yararı yoktur.”

Çavuşoğlu, Yunanistan’ı bölgede tüm konularda kazan kazan zemininde bir ortak olarak görmek istediklerine de işaret etti.

Çavuşoğlu, “Gelin bölgemizin ve halklarımızın refahı için birlikte çalışalım. Doğu Akdeniz’i bir barış, refah ve iş birliği havzasına çevirelim. Dolayısıyla bu bölgeye ilgi gösteren herkese mesajımız tektir: Bizimle iş birliği zemininde buluşun, herkes kazansın.” diye konuştu.

The post “KIBRIS TÜRK HALKININ SİYASİ EŞİTLİĞİ VE GÜVENLİĞİ VAZGEÇİLMEZDİR” first appeared on Ve Kıbrıs.

Bugünkü Rumca gazeteler, ön sayfalarında Yunanistan Başbakanı Mitsotakis’in Güney Kıbrıs ziyaretine sayfalarında başlıca yeri verdiler. Gazeteler, bu ziyarette Kıbrıs sorununa ilişkin değerlendirmelerin ön plana çıktığını haber verirken, merkezi öneme sahip Filelefthos gazetesi, beşli zirvenin gerçekleşemesinin zor olacağını ileri sürdü.

Fileleftheros, manşetten verdiği haberde, “Gayri resmi görüşmeye zor giderler” başlığını kullanarak, Kıbrıs konusunda beşli zirve toplantısı yapılması olasılığının uzaklaştığına değiniyor. Haberin detaylarında, Güney Kıbrıs’ı ziyaret eden Yunanistan Başbakanı Kiriyakos Mitsotakis’in, Rum Lider Nikos Anastasiadis ile gerçekleştirdiği görüşmede, Kıbrıs sorunu için New York’ta yapılması planlanan gayri resmi beşli zirvenin gerçekleştirilmesinin zor olduğunu ifade ettiği aktarılıyor. Gazete, Kıbrıs meselesiyle ilgili çabaların geleceği açısından dönüm noktasının 9 Ağustos’ta liderler arasında yapılacak görüşme olduğunu, ancak mevcut şartlar altında iki liderin görüşmesinden bir sonuç elde edilmesinin de zor olduğunu aktarıyor.

Haravgi Gazetesi, sürmanşetten aktardığı haberinde, “Mitsotakis’in Kıbrıs konusu odaklı temasları” başlığını kullanıyor ve Mitsotakis’in Rum Lider Nikos Anastasiadis ile yaptığı görüşmede, Anastasiadis ile Akıncı’nın 9 Ağustos’ta yapacakları başbaşa görüşme ile ilgili ihtiyatlı iyimserlikten söz ettiği aktarılıyor.  

Alithia, “Yeni bir karşılıklı anlayış çerçevesi isteniyor” başlığını çektiği manşet haberinde, Mitsotakis-Anastasiadis görüşmesinin gündeminde Anastasiadis’in Akıncı ile 9 Ağustos’ta yapacağı başbaşa görüşmenin yer aldığını aktarıyor. Haberin detaylarında, Yunanistan Başbakanı Mitsotakis’in, Yunanistan’ın dış politikasındaki birinci hedefin sözde Türk işgalini sonlandırmak olduğunu ifade ettiği, bu arada Güney Kıbrıs’ın sözde münhasır ekonomik bölgesinde gün geçtikçe artan sözde Türk tahrikleri karşısında iki ülkenin organize cevap ve tepki verme yöntemlerini de ele aldıkları aktarılıyor.

Politis gazetesi ise, Mitsotakis’in görüşmede Yunanistan’ın birinci hedefinin sözde Türk işgalini sonlandırmak olduğunu söylediği aktarılıyor. Haber, “Mitsotakis, çağa uymayan garantilerin olmadığı askersiz bir çözüm istiyor” spotuyla verildi.

The post “GAYRI RESMİ GÖRÜŞMEYE ZOR GİDERLER” first appeared on Ve Kıbrıs.