Cübbeli Ahmet’in seçimi kazansın diye yaptığı duanın Tatar’a oy kaybettirdiği konusunda herkes hem fikirdir sanırım. Seçimden hemen sonra, iki tarafın kampanya elemanları ile konuşmuş ve seçime etki eden faktörler konusunda görüşlerini almaya çalışmıştım… İki tarafın hem fikir olduğu tek konu neredeyse buydu: Cübbeli, Tatar’a en az %5 oy kaybettirdi.

Tatar, bu kanaati Türkiye’den gelen gazeteciler ile paylaşırken de oradaydım. Tatar, seçimi kaybetmesinin nedeni olarak daha başka faktörler de sıraladı ama en popüleri bu oldu.

Sonrasını hep birlikte izliyoruz… İddialar ve videolar havada uçuşuyor…

Tatar-Cübbeli çekişmesi ile ilgili haberler, KKTC’de ve Türkiye’de olanları anlamamıza yardımcı olacak bulgular ve ip uçlarıyla da doludur ama…

Cumhurbaşkanlığı seçimi yaklaştığı zaman, kamu kaynaklarına erişmek için KKTC’yi kullananlar bir bir ortaya çıktılar. Erhürman’dan medet umacak halleri yoktu; Tatar’ın yanına sokularak kazanılacak bir başarıya ortak olmaya çalıştılar. Türkiye’deki iktidar Tatar’ı destekliyordu; bir fotoğraf çektirmek ilerisi için “çok iyi bir yatırım” olacaktı!

Tatar, her gelene “paşam” diyordu. KKTC seçmeninden alamadığı desteği Türkiye’den gelen ziyaretçilerden veya Türkiye bağlantılı tarikat veya “tarikatçık” mensuplarından alabilmek için herkese hüsn-ü kabul gösteriyordu. Kendisini Cübbeli Ahmet’e bağlayan insanları KKTC Cumhurbaşkanlığı’nda kabul ettiği videoda açıkça görülüyor. Telefon konuşmamızda bana, bu kişileri Sakarya ziyaretinde tanıdığını söyledi. Konuştuğu Cübbeli Ahmet’in kim olduğunu veya kiminle konuştuğunu bildiğinden ise emin değilim.

Etrafınız bu insanlarla çevrelenmişse böyle “kazalar” da olacaktır!

Bu tür davranışları seçime yansıdı ve Tatar seçimi kaybetti. Cübbeli kaybetmedi ama… Hala daha yıldızlaşmaya devam ediyor!

Bugünkü Türkiye ortamında hem devletten maaş hem de halktan zekat topluyorlar. Bu tarikatçıların uzantıları aynı işi Kuzey Kıbrıs’ta da yapmaya çalışıyorlar.

Bu kişileri veya tarikatçıları KKTC’ye yönlendirenler kimlerdir? Burada nasıl bir “beslenme rejimi” kurulmuştur ki burayı kendi amaçları bakımından “mümbit bir yer” olarak görüyor ve akıyorlar?

Bu soruların yanıtlarını kesin olarak bilmesek bile bir yerlerde bu yönlendirmeyi yapanlar olduğu ve bunların sonuçta kamu kaynakları ile desteklendiğini biliyoruz.

Bilmediklerimizi de bilsek halimiz ne olurdu; kim bilir?

The post CÜBBELİ’YE BAKINCA NE GÖRDÜĞÜNÜZÜ MERAK EDİYORUM! first appeared on Ve Kıbrıs.

Uzun zamandır yaşananları hepimiz biliyoruz. Rum tarafı, başta ABD, Fransa ve İsrail olmak üzere çeşitli devletlerle “savunma iş birliği anlaşmaları” yapıyor. Bu kervana Hindistan bile katıldı.

Türkiye bu duruma seyirci kalmayacak herhalde… Açıklama yok ama adadaki askeri kapasitenin artırılmakta olduğuna kuşku duymamamız gerekir. Türkiye, Çelik Kubbe ismi verilen bir hava savunma sistemi üzerinde çalışıyor. Bunun Kıbrıs’ı da kapsayacak şekilde kurgulandığını sanıyorum.

Silahlanma arttıkça, savaş tehlikesi de yaklaşacaktır.

Seçim sürecinde Rum tarafının silahlanmasına ve savaş tehlikesine dikkat çekiliyor ama bu tehlikeyi nasıl savuşturacağımıza dair herhangi bir şey söylenmiyor. Onlar silahlanıyor ve savaşa hazırlanıyorken bizim de savaşa hazır olmamız gerektiği ima ediliyor. Seçim kampanyası buna dayandırılıyor. Savaşacaksak Ersin Tatar’ın önderliğinde savaşacağız anlaşılan!

Öncelikle savaşı önlemeye odaklanmamız gerekiyor. Bu savaş tehlikesi, Kıbrıs sorununa çözüm bulma umutlarını canlı tutarak savuşturulabilir.

İlle de savaşacaksak bile Prusyalı general ve savaş kuramcısı Carl von Clausewitz’in deyimiyle “siyasetin başka araçlarla devamı olan” bir savaş sürdüreceğiz. Canlar gidecek, insanlar acı çekecek, kaynaklar tükenecek ve sonuçta yine bir anlaşma yapmak zorunda kalacağız.

Bugün aralarında seçim yapmak durumunda olduğumuz adaylardan hangisi, bu zorlu durumu aşmamıza ve barışa ulaşmamıza yardımcı olabilir dersiniz?

Savaş çıkarmak için acele eden biri olarak Tatar mı; savaştan kaçınmak için farklı yöntemler deneyerek çözüme ulaşmaya çalışan Erhürman mı?

Durmadan savaş çığırtkanlığı yapılıyor. Milliyetçi bir toplumuz ya; savaştan veya kan dökmekten de hoşlandığımız varsayılıyor anlaşılan… Savaş çıkacaksa başımızda Tatar’ın olması gerektiği gibi bir kanaatimiz olduğunu düşünülüyor bile olabilirler.

Savaştan kaçınmak ve sorunlarınızı diplomasi ile çözmek esastır. Savaş kaçınılmaz olursa bu savaştan en erken zamanda kurtulmak ve isteklerinizi masa başında kabul ettirmek için çaba harcamak da siyasilerin başlıca görevidir. Diplomasi savaş ortamında bile devam eder; her zaman öyle olmuştur! Bizim, bizi diplomasiye döndürecek bir başkana ihtiyacımız var. Onun kim olduğuna da bu halk karar verecek.

The post SAVAŞ ÇIKAR MI? KİM ÇIKARIR; KİM BİTİRİR? first appeared on Ve Kıbrıs.

Tamam!

“Bu Rumlar federasyon da istemiyor! Annan Planı’na biz evet, onlar hayır dediler. Crans Montana’da da masayı devirdiler.”

Evet! Hatırlıyoruz!

“Bu durumda Ersin Tatar’a oy vermemiz gerekir. Rumlar federasyona yanaşmayacak. İki ayrı devletli çözümü savunan O’dur!”

Vay canına!

Federasyona yanaşmayan, Kıbrıslı Türklerin Kıbrıs Cumhuriyeti’nden kaynaklanan haklarını bile teslim etmeyen Rum tarafı, Tatar’dan korkacak ve “iki ayrı devlet” formülüne evet diyecek; öyle mi?

Bazılarımızın gerçekten çok çalışan kafaları var! Kırk sene düşünsek bulamayacağımız çözümleri bulmakta da çok usta görünüyorlar.

Bakınız, Avrupa Parlamentosu’nda benzer görüşler ileri süren ELAM üyesi Geadis Geadi ile tartışan Türkiye’nin eski genel kurmay başkanı ve savunma bakanı, bugünün AK Parti Milletvekili Hulusi Akar’ın aklına “mademki öyle diyorsunuz, iki devlet olacak” demek gelmemiş…

Akar, Kopenhag’ta gerçekleştirilen konferans sırasında yaşanan sözlü tartışmada, Kıbrıs sorununun “işgal” sorunu olmadığını, Türkiye’nin 1974 yılında Kıbrıs’a barışı getirdiğini ayrıca Türkiye’nin diyalogtan yana olduğunu ve tüm sorunların çözümlenmesini istediğini belirtmiş. Akar, Geadi’yi konferans kürsüsünü Türkiye’ye karşı nefret söylemleri için kullanmakla suçlarken bunun da Avrupa’nın birliğini baltaladığını söyledi.

Akar’ın söylediklerini her platformda etkili bir şekilde tekrarlayabilmek için Kıbrıs sorununa da çözüm arayışı içinde olmak gerektiği çok açık değil mi? Tam da bu nedenle, Kıbrıs Türk toplumu liderliğini Kıbrıslı Türklerin haklarını çözüm arayışı ile birlikte gündemde tutacak birine teslim etmek daha akılcıl olmaz mı?

Kısaca, tam da Rum tarafının Kıbrıs Türk tarafına ve Türkiye’ye saldırılarını etkisiz hale getirmek, geriletmek ve Türkiye ile Kıbrıs Türk halkının çıkarlarını korumak bakımından daha elverişli ortamlar yaratmak için “iki devletli çözüm” politikasından vazgeçmek veya “bu politikayı sulandırarak” yeni arayışlar ile birlikte alternatif diplomatik kanalları devereye sokabilmeye ihtiyacımız vardır.

Diyalog ve diplomasi süreçlerinden dışlanarak ne “iki devlet” yaratılabilir; ne KKTC tanıtılabilir; ne de federasyon kurulabilir; ne de Kuzey Kıbrıs’taki hayatın iyileştirilmesine yardımcı olunabilir! Akar bile, “Türkiye’nin diyalogtan yana olduğunu” ve “tüm sorunların çözümlenmesini istediğini” belirtmiş… Bize, bizi diplomasiye döndürecek bir başkan gerekiyor.

The post BAŞKASI LAZIM; TATAR AKAR’A YARDIMCI OLAMAZ! first appeared on Ve Kıbrıs.

Dionysiou, “Ersin Tatar seçilirse, Hristodulidis, bugün söyledikleri ve yaptıklarıyla, 2028 cumhurbaşkanlığı seçimlerine kadar Kıbrıs sorununu bastırmaya devam edebilir” görüşünü ifade edeerek “Bu, Cumhurbaşkanı’nın taktiğidir. Kıbrıs sorununa bir çözüm için kamuoyu önünde savunuculuk yapıyor, Tatar gibi düşük seviyeli bir politikacıyı ifşa etmek için kamuoyu önünde çözüm çağrısında bulunuyor ve büyük ölçüde de bunu başarıyor. Sayın Tatar önümüzdeki Ekim ayında seçilir ve aşırı görüşlerini masaya koymaya devam ederse, Nikos Hristodulidis göreceli bir hareket özgürlüğüne sahip olabilir” diye yazdı.

Dionysiou, “Hristodulidis, Erhiurman gibi ciddi bir rakiple karşılaşmaya hazır mı” sorusunu gündeme taşıyarak şöyle yazdı:

“Şimdilik hiç hazır görünmüyor. Ekibindeki analiz, Türkiye’nin Kıbrıs sorununa bir çözüm istemediği yönünde, bu yüzden Ersin Tatar’ı destekleyecek ve seçecek. Yani sorun yok! Elbette öngörüsü doğru çıkmazsa, Erhürman’ın Kıbrıslı Türklerin liderliğinde olmasıyla Kıbrıs’ta federasyon çözümüne dair son tartışmanın gerçekleşeceğini bilmelidir. Yeni bir başarısızlık, aynı zamanda Kıbrıs sorununun bugüne kadar bildiğimiz şekliyle tartışılmasının da sonu anlamına gelecektir.”

The post POLİTİS BAŞYAZARI SORUYOR: HRİSTODULİDİS, ERHÜRMAN İLE KARŞILAŞMAYA HAZIR MI? first appeared on Ve Kıbrıs.

Allah Allah! Benim kendisine kulak vermediğimi nereden çıkardı? Özel olarak kulak vermemi gerektirecek bir durum vardı da ben mi atladım?

Aradım ve sordum tabii… Serzenişi bana değil; Tayyip beyeymiş!

Bugüne kadar her seçimde Türkiye tarafından desteklendiği ima edilen veya açıkça ortaya konan adayları desteklemiş Türkiye kökenli bir KKTC yurttaşından söz ediyorum… Yıllardan beri adadadır… Ben de yıllardan beri tanıyorum zaten… Açık bir ilişkimiz var… Birbirimizden fazla bir şey saklamayız.

20 Temmuz Barış ve Özgürlük Bayramı’nı seçim kampanyasının bir parçası olarak organize eden ekiplere gönderme yaparak Tayyip beyin kendilerini de duyması gerektiğini anlattı. KKTC halkının gidişattan memnun olmadığını ve başta Ersin Tatar olmak üzere Türkiye ile irtibatlı olanların Erdoğan başta olmak üzere Türkiye yetkililerini yanılttıklarını ileri sürdü.

Ben onun serzenişini “de” bağlaçları ile daha anlamlı hale getirdiğimi düşünüyorum: “Biz de aynı yoldayız; bize de kulak ver!”

Türkiye Cumhuriyeti yetkilileri KKTC’de yaşayan ve sesi çıkan herkese kulak verebilir sanıyorum. Buna olanakları var. Büyükelçilik var, istihbaratçılar var… Müşavirler var… Sivil toplum örgütü adı altında halk içinde örgütledikleri vakıf ve dernekler var… Var oğlu var! Bütün bunlardan belli bilgi veya mesajlar Ankara’ya doğru akıyor olmalıdır.

Bu bilgi ve mesajların niteliği de önemlidir tabii… Bu bilgiler aynı doğrultuda mı; yoksa bu bilgi ve mesajlar fon tedarik etmek ve bu fonlar ile hayatlarını sürdürme kaygısı mı taşıyorlar?

İsterseniz durumu biz de gözden geçirebiliriz:

Kıbrıs sorununda kimse bizi dikkate almamaya başladı. Hristodulidis, Türkiye’ye erişmenin yolunu buldu, sorunlarını Hakan Fidan ile çözümlemeye çalışıyor. Bunun etkileri değerlendiriliyor mu?

Mülkiyet sorunu ciddiyetini koruyor… Rum tarafı iddialı mesajlar veriyor ve geri adım atmıyor. Bizim taraf mülkiyet konusunda bilgi toplamaya çalışanları “casus” diye tutuklayıp misilleme yapacak galiba ama bundan da zararlı çıkmamız da olasıdır.

Hayat pahalılığı her tarafı kırdı geçirdi. Arkasından koşuyoruz ama yetişemiyoruz. İşveren de yetişemiyor; işçi de yetişemiyor. Devlet maaşları ödemek için borçlanıyor. Bu durumun sürdürülemeyeceği Ankara’ya iletildi mi?

Turizm gibi dıştan gelir sağlayan sektörlerden de kötü haberler var… Bu gelirleri korumak ve hatta artırmak için alınan önlemler yetersiz kalıyor. Ek çabalar konusunda ne düşünülüyor?

Kıbrıs sorunu etrafında dönen hamaset kimsenin işine yarayacak gibi görünmüyor. En erken zamanda bir “yönetim kapasitesi” geliştirmek gerekiyor. Gerçekten de birilerinin bize de “kulak vermesi” gerekiyor.

The post “BİZ DE AYNI YOLDAYIZ; BİZE DE KULAK VER!” first appeared on Ve Kıbrıs.

Çık işin içinden çıkabilirsen… Sorunu nereden ele almaya başlamak lazım? 1950’lerden başlamayı tercih ederim ama isterseniz 1500’lerden veya 1800’lerden de başlayabilirsiniz… Belki 1960 veya 63’ten… 74’ten başlamak kesinlikle yanlış olur!

Muhataplarınız gazeteci veya akademisyen olduğu zaman konuşmalarınıza da dikkat etmek zorundasınız… Bu gibi insanlara cahil muamelesi yapar duruma düşmek hiç de olumlu sonuçlar vermez!

Şimdi artık Kıbrıs sorununun kendisinin böyle bir sorunu oldu: Anlatılamıyor ve anlaşılamıyor!

İlber Ortaylı çok yakından izlediğim bir tarihçi değildir. Kitaplığımda sadece Atatürk ile ilgili kitabı vardır. Torunlar için aldım aslında… Tarihi mutlaka yabancılardan okurum; Türk tarihini de İslam tarihini de…Atatürk’ü bile… Toplumsal statüsünü güçlendirmek amacıyla tarihçilik yapmaya soyunmuş, Atatürkçü veya Atatürk karşıtı olabilirler; bu riski almamak gerektiğini düşünürüm.

Bunca zaman İlber Ortaylı’nın hiçbir videosunu kaçırmayanlar için üzülmeye başladım zaten… “Hainlik” edebiyatı yapmış veya “hain” yakıştırmasını kimler için yapmış olmasından öte, Hoca’nın Kıbrıs sorunundaki sığlığını gördükten sonra başka konularda söylediklerine güvenleri kalmış mıdır? Kalmamışsa ellerinde akıllı telefonla harcadıkları saatler boşa gitmiş demektir. Çok yazık olmuştur!

Tam da bu nedenle çok dikkatli olmak lazımdır işte! Neyi, kimden dinleyeceğimizi doğru seçmek, zamanımızın boşa harcanmaması için temel bir gereklilik olmuştur ama “doğru seçim” yapmak da kolay değildir tabii… Tarihçi olmadan tarihçi; gazeteci olmadan gazeteci seçecek ve olayların bugünü ile geçmişini onlar aracılığı ile takip etmeye çalışacaksınız… Zor iş!

Ama dünya böyle artık: “Bilgi” diye ortalıkta dolaştırılan çok şey var. Bilgi mi, uydurma mı oldukları tahmin etmek için bile bilgili olmak gerekiyor.

Hani, “bilgiye ulaşmak çok kolaylaştı” derler ya… Halt etmişler… Tam tersine, bunca çöp içinden işe yarar bilgileri seçmek çok ama çok zorlaştı.

Ortaylı olayından ders almak isterseniz bu dediklerimi iyi düşünün: Kıbrıs’ı bilmeyenlerin başka şeyleri bilmesi çok daha zor değil mi?

Teşekkürler Hoca!

Her şeye güvenmemeyi öğrettiğiniz için çok teşekkür ederiz!

The post HEMEN KIZMAYIN BÖYLE! ORTAYLI’DAN BİLE ÖĞRENEBİLİRİZ! first appeared on Ve Kıbrıs.

Serdar Denktaş, babasının yerini almak istiyordur ama gerekli potansiyeli biriktiremediğinin veya uygun konjonktürü yakalayamadığının da farkında olmalıdır. Zaman zaman yaptığı akıl dolu radikal çıkışlar toplumda olumlu izlenimler bırakmış olsa bile seçmenler topluluğu bunu değerlendirecek durumda değildir. Milliyetçi gelenek içinden geldi ama onların istediği türden bir “milliyetçi” olamadığı da ortadadır. Sağdaki adaylık sorunun çözüm adresi olamadı. Soldan gördüğü “dostça ilgi” de adaylık için yeterli değildir.

Serdar Denktaş, bu durumuyla Tatar’ın kampanyasını yürütenleri rahatsız etmeyi başardı. Aday olmaması ve Tatar’ı desteklemesi karşılığında ne istediği bile soruldu. Yanıtı netti: Aday olmasam bile Tatar’a asla oy vermem… Kapıları tam olarak kapatmak için TV programına çıktı ve bu tavrını açıkça ortaya koydu. Serdar Denktaş, adını vermeden de olsa Tufan Erhürman’a destek olacak bir söylem tutturacak sanırım. Birlikte hükümette oldukları dönemde Başbakan Erhürman’dan gördüğü saygıyı iade etmek isteyecektir diye düşünüyorum.

Kudret Özersay, yolsuzluklara karşı kararlı bir mücadele sürdürüyor. Mülkiyet sorunu konusundaki önerileri ile de gündem yaratmayı başardı. Cumhurbaşkanı olabilse çok iyi işler başarabileceğine kuşku duymuyorum. Buna karşın arzuladığı potansiyele ulaştığı söylenemez sanırım. Yılmaz bir çabayla biriktirdiği potansiyeli Cumhurbaşkanlığı seçiminde harcamaması gerekir.

Tatar, Özersay’ı yanına çekmeye çalışıyor. Mülkiyet konusundaki görüşlerini dinlemek için davet etti ve şık bir görüntü oluşturdu. Bunun bir iş birliğine dönüşmesi için Tatar’ın yapması gereken daha çok şey var: Özersay’ın görüşlerine itibar etmesi, bu görüşler doğrultusunda hareket etmesi ve bunu devam ettireceğine dair güvence vermesi gibi şeyler… Özersay’ın geçmişte yaşananları unutması için dua etmesi de gerekecektir tabii. Zor! Özersay’ın beklediklerini yapmaya kalkışırsa daha başkalarının tepkisine neden olacağını biliyor; yapmayacak ve idare etmeye çalışacak!

“Üç kararsızların” en önemlisi Mehmet Harmancı’dır aslında… Belediye Başkanlığı sonrasında daha etkin bir siyasi konuma hazırlık olarak Kıbrıs sorununa dahil olmak istiyor ve Erhürman’ı desteklemek karşılığında müzakereci olmaya çalışıyor.

Onun penceresinden baktığımız zaman “neden olmasın” diyebilirsiniz ama seçilmesine yönelebilecek itirazları minimize etmeye, CTP seçmeni dışında kalan makul insanlardan alabileceği oyları ise artırmaya çalışan Erhürman, buna yanaşmayacaktır. Böyle bir ittifakın Erhürman’a getirisinden çok götürüsü olacağı aşikardır.

Harmancı’nın bağımsız veya TDP adayı olarak sahneye çıkması mümkündür tabii… Bu noktada önemli olan, Kıbrıs sorununa bakışını yaratıcı ve etkili bir şekilde dile getirirken ikinci tura kalmaması halinde Erhürman’a destek vereceğine dair mesajlar vermesidir. Böylece, seçim sonrasındaki iş birlikleri için yollar açık tutulabilecektir.

Seçim yaklaşıyor… Şimdi ısınma turları atılıyor ama bu turlar da önemli… Siyasi aktörler bu turları da doğru kurgulamalı ve kendilerine yakışanı yapmalı…

Siyasi etkinlikleri buna bağlı!

The post “ÜÇ KARARSIZLAR” SEÇİMDE TATAR’A ÇALIŞMAYACAK! first appeared on Ve Kıbrıs.

Kıbrıs Postası’nın yayınladığı haberlerde koalisyon ortakları YDP ve DP Tatar’ın adaylığına karşı çıktıkları şfade edilirken YDP yetkilileri bunu doğrulamadı. YDP kaynakları parti içinde huzursuzluk ve tartışma olduğunu belirtiyorlar.

Bu arada, Ankara kaynaklı haberlerde KKTC’deki gelişmelerde etkileri olduğu bilinen Milliyetçi Hareket Partisi’nda Tatar’ın adaylığına kesin bir karşı çıkışın başladığı vurgulanıyor. Bu çevrelerin daha önce de Tatar dışında bir aday arayışı içinde olduğunu hatırlatan haber kaynakları, Sibel Tatar’ın açıklamasının bu tartışmayı yeniden gündeme getirdiğini belirtiyorlar.

Ankara’daki etkin siyasi çevreler, Tatar’ın adaylığının Türkiye Cumhurbaşkanı Erdoğan tarafından onaylandığını ve bu onayın geri alınmadığı sürece diğer çabaların etkili olamayacağını hatırlatıyorlar.

The post TATAR’IN ADAYLIĞI TEHLİKEDE first appeared on Ve Kıbrıs.

Cumhurbaşkanı Ersin Tatar başkanlığındaki toplantıya, Cumhurbaşkanlığı Yerel Yönetimler Danışmanı İlker Edip, Cumhurbaşkanlığı Daire Müdürü Osman Bora Çağakan, Başbakanlık Müsteşarı Hüseyin Cahitoğlu, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu (KIB-TEK) Yönetim Kurulu Başkanı Hüseyin Paşa, Kıbrıs Türk Elektrik Kurumu (KIB-TEK) Genel Müdürü Dalman Aydın, Karayolları Dairesi Müdürü Kazım Kalfaoğlu, Belediyeler Birliği Başkanı Mahmut Özçınar ve Mehmetçik Büyükkonuk Belediye Başkanı Fatma Çimen Tuğlu katıldı.

The post Cumhurbaşkanlığı’nda “karayollarındaki aydınlatmalarla ilgili bilgilendirme toplantısı” yapıldı first appeared on Ve Kıbrıs.

 “Biz yıllarca federasyonu görüştük, bir kez olsun CTP de egemenliğimizi ve eşit statümüzü talep etsin… Bir kez olsun uluslararası alanda biz de tek ses olalım! Ne kaybedersiniz ?”

 Ulusal Birlik Partisi (UBP) Genel Sekreteri Oğuzhan Hasipoğlu, ana muhalefet Cumhuriyetçi Türk Partisi (CTP) Genel Sekreteri Asım Akansoy’un açıklamalarına yanıt vererek, “Cumhurbaşkanımız Ersin Tatar’a yönelik açıklamasını esefle karşıladık” dedi.

Hasipoğlu konuya ilişkin yazılı açıklamasında, “Kıbrıs Türk halkının takdiri ile iki devletli çözümü savunarak seçilmiş ve doğal olarak da Kıbrıs Türk halkının görüşmeci misyonunu üstlenmiş Cumhurbaşkanı Tatar’la ilgili açıklama, ne yazık ki 15 Ekim Salı günü yapılacak gayrıresmi görüşme öncesi, itibar kastından başka bir amaç taşımamaktadır.” ifadelerini kullandı.

UBP Genel Sekreteri, “Bu açıklama, sadece Rum lidere koz vermekte ve ‘Kıbrıs Türk liderin benim istediğim şartlarda federasyonu görüşmekten başka çaresi yok’ algısını yaratmaktadır” diyerek,  şunları kaydetti:

– “CTP, saplantı haline getirdiği federal çözüm modelinin tedavülden kalktığını kabullenmekte zorlanıyor”

“Anavatan Türkiye ile birlikte resmi politika haline getirilen egemen eşitliğin kabulü ile ilgili diplomatik çaba, her geçen gün daha da ete kemiğe bürünen bir hal alırken, ana muhalefet CTP, saplantı haline getirdiği federal çözüm modelinin tedavülden kalktığını kabullenmekte zorlanmaktadır. CTP’yi ve Genel Sekreteri’ni, daha bir ay önce Anavatan Türkiye Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın BM Genel Kurulu’nda yapmış olduğu tarihi çağrıya bir kez daha kulak vermeye davet ediyoruz.

– “Biz yıllarca federasyonu görüştük, bir kez olsun CTP de egemenliğimizi ve eşit statümüzü talep etsin… Ne kaybedersiniz?”

Hasipoğlu, “CTP ‘tek alternatifimiz federasyon’ diyerek ve egemenliğimizi talep etmeyerek aslında Rum lidere büyük bir konfor alanı yaratmaktadır” diyerek, “Kıbrıs Türk halkının, Rum tarafının keyfini bekleyecek ne zamanı ne de tahammülü artık vardır.” İfadelerini kullandı.

“Görüşme masalarında ömrünü tüketen halkımıza daha fazla hayal kırıklığı yaşatmak artık CTP’nin misyonu olmamalıdır” çağrısında bulunan Hasipoğlu, “Biz yıllarca federasyonu görüştük, bir kez olsun CTP de egemenliğimizi ve eşit statümüzü talep etsin… Talep ettiğimiz bizim var olan ve meşru bir hakkımız değil mi? Bir kez olsun uluslararası alanda biz de tek ses olalım! Ne kaybedersiniz ?” diye sordu.

The post Hasipoğlu’ndan Akansoy’a yanıt: “Cumhurbaşkanımız Ersin Tatar’a yönelik açıklamasını esefle karşıladık” first appeared on Ve Kıbrıs.