Bu oyun veya kriz, bize milletvekillerimizin hediyesidir. Dıştan karışanı arıyor ve milletvekillerimizi kimin yönettiğini öğrenmeye çalışıyorsak bile bu arayış, olayı çözme sorumluluğumuzun bir gereğidir. Ama olayların bir de milletvekillerimizin AHLAKİ duruşu bakımından değerlendirilmesi gerekli hale gelmiştir. Ne demişler, “hırsızın hiç mi suçu yok”! Dıştan yönlendirenler ve hatta yönetenler olsa bile milletvekillerimiz bu “yönetilmeyi” kabul etmemek sorumluluğu ile karşı karşıyadırlar.

Örneğin Ziya Öztürkler… Ziya Öztürkler, Meclis Başkanlığı koltuğuna bu şekilde oturmayı içine sindirebiliyor… Demek ki bu durum onun ahlaki yapısına uygundur ve bu şekilde davranarak kendini siyasette kalıcı hale getirebileceğini ve “yükselebileceğini” düşünmektedir. Bundan sonra yapacakları, bugünlerde yaptıklarının benzeri olacaktır!

Örneğin işaretli oy kullandıklarını itiraf eden Hasan Küçük, Yasemin Öztürk ve Talip Atalay… Milletvekillerinin dokunulmazlığı vardır ama bu onlara suç işlemek ve sonra da itiraf ederek bizimle dalga geçme hakkı vermez… Meclis Başkanlık divanı seçimlerinde “gizli oy” kullanmak, Anayasal bir zorunluluk olarak belirlenmiştir; milletvekilleri buna uymayarak Anayasayı da çiğnemiş oldular. Anayasaya uymayacak milletvekilleri seçmişiz yani! Bundan sonra uyacaklarının da hiçbir garantisi yoktur!

Peki ya milletvekillerini oy doğrultularını belgeleyip göstermeye zorlayanlar… Onların bu süreçteki rollerinin Anayasal kurallara veya siyasi ahlak ilkelerine uygun olduğunu ileri sürebilecek tek bir kişi var mı? Veya onları alkışlayanların ahlak ve ahlak sahibi olmanın önemi hakkında ne düşündüklerini zannediyoruz. Cinsel hayat ile ilgili bir kavram olduğunu düşünüyorlar herhalde!

UBP grubunda yer aldıkları halde Meclis Başkanı adaylarına olumlu oy vermeyen milletvekillerini suçlayıp durmakta ve krizin sorumlusu olarak onları görmekteyiz. Oysa buna hakkımız yoktur! Anayasa, milletvekillerine “gizli oy” kullanma hakkı ve görevi yüklemiştir. Onlar, kendi akıllarına ve vicdanlarına göre oy kullanmakla yükümlüdürler. Milletin vekili olmak böyle bir şeydir. Olumlu veya olumsuz oy kullananların peşine düşmek bile ahlaksızlık sayılmalıdır. Biz ise tersini yaptık; yapmaya devam ediyoruz.

Milletvekillerinin kendi akıllarına ve vicdanlarına göre oy kullanması beklenir. Milletvekillerinin gizli oylarına ipotek koyma veya gizli oyların nasıl kullanıldığını öğrenme girişimleri HEM ANAYASAYA HEM DE GENEL AHLAK İLKELERİNE AYKIRIDIR!

Yaşadıklarımız, BÜYÜK BİR AHLAKSIZLIKTIR. Bu ahlaksızlıktan kurtulamadığımız sürece bir kriz bitecek, bir diğeri başlayacaktır. Aslında buna “çürüme” demek daha doğrudur ve yok oluşa kadar devam edecektir. Zaten “ahlaksızın hiçbir sınırı yoktur”! Bugün bunları gördük, yarın daha kötülerine hazır olmamız gerekir!

Bu yaşananların sorumluluğu elbette her şeyden ve herkesten önce KKTC yurttaşlarındadır. Bu tür insanları seçmememiz gerekirdi!

Ama; anlaşılan odur ki bizim onlardan beklediğimiz de zaten budur!

Ne kadar “ahlak” o kadar haysiyet!

The post “AHLAKSIZIN HİÇBİR SINIRI YOKTUR”! BİZE DE AHLAK LAZIM! first appeared on Ve Kıbrıs.

“Yapıcı öneri”! Anahtar sözcük bu! Zaten Başbakan Üstel de akşam saatlerinde yaptığı açıklamada aynı deyimi kullandı: “Biz yapıcı her tür öneriye, fikre hükümetimizi kurduğumuz ilk günden beri açığız.”

Yapıcı öneri bekleyenler mi vardı; yoksa Meclis’in zaten pespayeye dönüşmüş olan itibarını yok ederek yeni denizlere yelken açmaya çalışanlar mı var?

KKTC Meclisi, kendi kurallarına uygun bir Meclis başkanlığı seçimi gerçekleştiremedi ve büyük bir kargaşaya neden oldu. Hukukun çiğnenmesi sadece son tura özgü bir durum da olmamıştır; milletvekilleri işaretli oy kullandıklarını bile itiraf etmişlerdir. Bu, yeterli bir itibarsızlık kaynağıdır ama bütün uzlaşma yollarının tüketilmesi ve kamuoyunun “olağanüstü tedbirler” için hazır hale getirilmesi için alınacak biraz daha mesafe kalmıştır. Bu amaçla, “yapıcı önerilere” ihtiyaç yoktur; tartışma ve vurdu-kırdılı sahneler daha iyi sonuçlar doğuracaktır!

CTP milletvekillerinin Ziya Öztürkler’in açacağı bir oturumda gidip sıralarına oturması ve yoklamaya katılması zaten beklenmiyordu. UBP milletvekillerinin Meclis kürsünü CTP milletvekillerine kaptıracaklarını beklemek de gerçekçi olmazdı doğrusu. Buna karşın özellikle bazı CTP milletvekillerinin yarattığı sahneler, Meclis’i itibarsızlaştırarak “yeni denizlere doğru yelken açılması” hesapları yapanların değirmenine su taşımıştır.

Böyle günler zor günlerdir. Hem tepki göstereceksiniz hem de göstereceğiniz tepki ile rakiplerinizin ekmeğine yağ-bal sürmemiş olacaksınız. Kolay değil; yaratıcılık gerektirir… Dün yaşananlar tahmin edilebileceğine göre NELER YAPILMAMASI GEREKTİĞİ konusunda da sıkı durmak ve ne olursa olsun tasvip edilemez hareketlerde bulunmamak gerekirdi.

Yapıcı önerilere her zaman itibar ettiklerini açıklayan hükümetin Meclis’te 29 milletvekili varken bütün bunların olması, olabilmesi elbette anlamlıdır ve biz bu “anlamı” anlamaya çalışmak zorundayız.

Benzer olayların tekrarlanacağı düşünülürse yeni denizlere doğru seyreden gemimizin hedefe yaklaşmakta olduğunu da söyleyebiliriz. Bu yeni denizlerde daha otoriter ve hatta totaliter bir yönetim olacağını görebiliyoruz. Parlamenter demokrasinin sorunların çözümünde yetersiz kaldığı ortaya çıktıkça gidilecek limanın ışıkları da yaklaşmış olacaktır. Adına ister “başkanlık sistemi” ister başka şey deyin, fark etmez!

Gerçekten zor günlerden geçiliyor. Ön planda olan siyasilerin büyük bir sorumluluk duygusu ile hareket etmeleri temel bir gereksinmedir ama öyle olacağını sanmadığımı da belirtmeliyim.

The post KRİZ GELİŞİYOR; REJİM DEĞİŞİKLİĞİNE DOĞRU SÜRÜKLENİYORUZ! first appeared on Ve Kıbrıs.

Meclis’in başkan seçememesi mesele bile değil… Asıl mesele, Meclis’e yapılan müdahaledir. Anayasa, başkanlık seçiminin “gizli oy” ile yapılmasını hükme bağlarken milletvekillerinin gerçek iradesinin sandığa yansımasını amaçlamış olmalıdır. Meclis başkanı seçilemiyorsa bu da bir “irade beyanıdır” ve süreç yasalara, etik kurallara ve nihayet siyasi tercihlere göre sonuna kadar sürdürülmelidir.

Ama “birileri”, yeter dedi! Bu kadar seçim yeter! “Birileri” işe karışıyor ve bu “demokratik süreç” çalışamaz hale getiriliyor.

Hafta sonunu infial içinde geçirdik. Yenidoğan servisindeki prematüre bebekler için hazırlanan mamada su yerine alkol kullanılmış… Bebeklerden biri hayatını kaybetti. Çok şükür, diğerlerinin durumu iyiye gidiyor. Olay belki bir “hata” ile başlamıştır ama biz bundan “hataya olanak veren bir çalışma düzeni” olduğunu anlamak zorundayız. Nasıl çalıştığımız belli değil; hiçbir işte ve hiçbir yerde!

Hiçbir haftayı kazasız geçirmiyoruz. Yollar adeta kan gölü… “Sürücü hatası” deyip geçiyoruz.

Yalnız yaşam alanlarında değil, Kıbrıs sorunu gibi her şeyimizi etkileyen bir konuda da ne yaptığımızı bilmiyoruz. Rum Yönetimi Başkanı Hristodulidis, yarın Beyaz Saray’da ABD Başkanı ile görüşecek. “Görüşecek de ne olacak” diyebiliriz ama Rum tarafının ABD ile kurduğu ilişkiler “stratejik iş birliği” boyutuna vardı. Biz, bunu seyretmekle yetiyor; arada bir de kınayan demeçler patlatıyoruz!

Bunlar sadece yeni haftanın ilk gününde yaşananlardır. Bu yazı yayınlanana kadar yeni bir skandal olmamasını; başka bir felaketle daha karşılaşılmasını dilerim.

Bu olaylar nedeniyle kimilerimiz gerçekten ilgilenmek durumunda olduğumuz işlerden koptuk ama adamızda bulunan yüz binlerce kişi, hiçbir şey olmamış gibi günlük görevlerini yerine getirmeye koştu. Kuzey Kıbrıs’ta işlerin çoğunu yabancılar yapıyor. İşlerini yapıyor ve bizim bilmediğimiz gündemlerinin peşinde koşuyorlar. Öyle anlıyorum ki bu grubun KKTC’de olan bitenden haberleri bile yoktur. Olan bitene anlam kazandırmaları, endişelenmeleri veya sevinmeleri beklenemez. Yollarda ölenlerin, inşaatlardan düşenlerin, yenidoğan servisinde çocuğu olanların önemli bir kısmı da onlardır ama onların birbirlerinden de haberleri yoktur…

KKTC’de “kamuoyu” da kalmadı diyebiliriz. Kamuoyunun kaybolması, sorumluların “vurdumduymazlık” aşamasına geçmesini kolaylaştırdı. Onlar da kendi hayatlarını yaşıyorlar!

Dün, bu sorunlar tartışılırken genç bir kadın, “miadını doldu” dedi. KKTC’den mi bahsediyordu yoksa KKTC’deki düzenden mi? Kıbrıslı Türklerden mi söz ediyordu yoksa?

Bilemedim!

Miadı dolan o kadar çok şey var ki; bilemedim doğrusu!

The post “MİADI DOLDU” DEDİLER; DOĞRUYU SÖYLEDİLER! first appeared on Ve Kıbrıs.

Benim vardığım sonuç, hukuk sistemimizin tamamıyla uydurma olduğu ve “altının üstünü tutmadığı” şeklindedir. Yasa koyucu, zaman içinde yaptığı değişikliklerle her şeyi berbat ediyor. Bunu, seçim sistemi başta olmak üzere daha başka konularda da görmekteyiz. Kendilerine göre “ayarlama” yapmaya çalışırken esasları bozuyorlar.

Son yıllarda, farklı çıkarlara sahip iki kişinin, bir yasa maddesini aynı şekilde yorumladığını gördünüz mü? Görmediniz ve göremeyeceksiniz! Esasları bozulmuş hukuk sistemi, herkesin keyfine ve amaçlarına göre yorumlanabilir hale geliyor. Bizim hukuk dediğimiz guguk kuşuna benzetilmiştir; herkes ne isterse onu anlayabilir!

İşin bir tarafı bu! İkinci ve daha önemli tarafı ise yaşananların zaten hukukla ilişkili olmamasıdır.

Meclis başkanlığı seçimi ile ilgili anayasa ve yasa hükümlerini nasıl yorumladığımız bir yana, bizi daha fazla etkileyen, bu işin aktörlerinin davranışları veya bu davranışlara temel oluşturan ahlaki duruşlarıdır.

UBP Kurultayı süresince Ünal Üstel’in yanında duran Faiz Sucuoğlu’na Meclis Başkanlığı seçiminde destekleneceği sözü verilmiş… Kim vermiş? Bu sözü verenlerin buna yetkisi veya gücü var mıymış?

Anladığım kadarıyla Ünal Üstel’in ötesinde güce sahip olduğunu sananlar da bu söz verme olayına karışmıştır ama Faiz Sucuoğlu, UBP Meclis Grubu’ndaki oylamada sadece 10 oy alabilmiş ve 13 oy alan Zorlu Töre’ye yenilmiştir. Zaten Başbakan Üstel de oy kullanmamış ve tarafsız kalmayı tercih etmiştir. Bu durumda Sucuoğlu’na düşen şey, Meclis’i terk etmek yerine Töre’ye oy vermek değil miydi? Ben olsaydım verirdim!

UBP Meclis Grubunda 23 milletvekili oy kullandı, bir Üstel 24 eder… Koalisyon ortaklarının ise bunlara ek olarak beş milletvekili var… 24 artı beş; eşittir 29! UBP’li milletvekilleri grup kararına sadık kalsalar ve yanlarına diğer beş milletvekilini de alsalar Töre daha birinci oylamada çoğunluğu sağlayacak ve Meclis Başkanı seçilmiş olacaktı. Bunu engelleyenlerin UBP içinde olduğu kesindir. Yeterli oy çıkmayınca birbirlerini itham ettiklerini biliyoruz; gözlemledik. Meclis grubunun seçtiği adaya verirmiş gibi yapmak ama oy vermemek nasıl bir siyasal duruştur?

Belli bir aşamadan sonra UBP, Töre’yi geri çekerek Kutlu Evren’i ileri sürdü. Evren’i aday gösterirken kendi aralarında birtakım konuşmalar veya temaslar yapmış olmalıdırlar; mutlaka yapmışlardır. Evren’in ilk oylamada muhalefetin 21 olması gereken oylarını aşarak 26 ret oyu almasını hangi tüzük veya yasa izah edebilir? Belli ki UBP’de karışıklık yaratmak isteyenler, Töre gibi Evren’e de oy vermemiştir. “Fasariya” çıksın da altında kim kalırsa kalsın!

Evren’in 26 ret oyu almasından sonra işe Cumhurbaşkanı da karıştı. Türkiye Büyükelçisi’nin de hazır bulunarak telefon diplomasisi ile konuyu Türkiye’deki yetkilere aktardığı, aldığı talimatlara göre sözler vererek taahhütlerde bulunduğu buluşmalar yaşandı. Töre hastaneden geri çağrıldı; “gel da seni Meclis Başkanı yapacağız” denildi. Sonuç yine hüsran! Uzayıp giden oylamalarda evetler ret oylarını bir türlü aşamadı. Töre dayanamadı, belki de melekeleri de zayıfladı; ret edildiği açık seçik ortada olmasına karşın kendi kendini “seçilmiş” ilan etti.

Şimdi Başsavcılıktan bunların hukuki yorumunu yapmasını istiyorlar.

Almaz be annem! Hiçbir mahkeme bu davayı almaz! Hukuk, bütün bu davranışları öngörerek yazılmış olamaz! Bunların bırakın altı üstünü tutmayan KKTC hukukunu, çok daha genel ve o anlamda kapsayıcı olan İngiliz hukuku tarafından anlamlandırılması bile mümkün değildir.

Bütün bunların hukuk ile değil, insan davranışlarına temel şeklini veren ahlak ile ilgisi vardır.

Siz belki de “ahlaksızlık” diyeceksiniz. Ben öyle demem! Ben, “BU AHLAK İLE BU İŞ OLMAZ” derim. “BU AHLAĞA SAHİP İNSANLARLA SİYASET DE OLMAZ, DEVLET DE OLUNMAZ”, derim!

The post SORUN TÜZÜK DE DEĞİL ANAYASA DA; AHLAKTIR! first appeared on Ve Kıbrıs.

Demokrat partinin ABD Başkan adayı Joe Biden geçmişten beri Kıbrıs’a yakın ilgi duymuş olan bir siyasetçidir.

Televizyonda altyazılı tercümesi ile görüp okumuşsunuzdur. Geçtiğimiz hafta 8 ay önce haddini aşan söylemi üzerinden Türkiye’de gündem oldu.

Geçmişinde hem öğrencilik (Hukuk fakültesinde) hem de 1980li yılların sonunda ilk Başkan adayı olma denemesinde ‘’referans vermeden kopya çekmekle’’ (İngiliz İşçi Partisi lideri Neil Kinnock’un konuşması) ilgili yaşanmış şaibeli olaylar olan bir siyasetçi var. 

Bundan dolayı 8 ay önce New York Times gazetesi ile yaptığı geniş katılımlı basın toplantısında söyledikleri benim için sürpriz olmadı.

Karakter analizi yapacak halimiz yok ama Biden’ın pragmatik ve lobilerin istekleri doğrultusunda sonuca yönelik hamle yapmakta tereddüt etmeyecek tez canlı biri olduğunu söylemek abartılı olmaz.

Biden, 2008-2016 yılları arasında görevde olduğu sekiz yıllık süre içerisinde Kıbrıs ve Türkiye ilişkileri konusunda zaman zaman bakanlık sözcülerinin de ötesine geçerek kamuoyu önünde olma isteğini ortaya koyan bir çizgideydi.

Başkan seçildiği takdirde “Amerika, Kıbrıs ile ilgili konularda böyle istedi” diyeceklerimizin gerisinde kongre ve etrafındaki danışmanlardan daha fazla, emin olun, Biden olacaktır. 

Başkan seçilirse özellikle Kıbrıs konusunda bizim için sıradan gelip geçici etki edecek bir ABD siyasetçisi olmayacaktır. 

Hatırlayacağınız üzere Biden 2014 Mayıs ayında adanın her iki kesimini de Başkan Yardımcısı olarak ziyaret etmişti.

O ziyaretinden başlayarak sonrasında da söylediklerini hatırlamakta fayda var çünkü gaz konusunu da içine alan bugünkü ABD siyasetinin temeline atılan harcı temsil ediyor. 

Başkan yardımcısıyken söyledikleri bugüne kadar yansıyan gelişmelerin ilk hamlelerini de oluşturmuş olmalarından dolayı önemli.

Joe Biden adaya ziyaretinde Rum muhataplarına, “bölgeyle ilgili enerji planlarının, Türkiye ile de Türkiyesiz de ilerleyebileceğini” söylemişti. 

Doğu Akdeniz deki gaz arama çalışmaları için Türkiye’ye ABD tarafından yönelik ilk açık tehdidin işaret fişeği niteliğinde bir demeçti bu. O gün görmezden gelindi. Bu demece karşılık sözlü ya da yazılı direk cevap verilmedi. Bir süre sonra bölgeye arama gemisi gönderildi.

Yukarıdaki tehdidi ortaya koyan ayni Biden, görevdeyken Türkiye’ye yaptığı en son ziyaretinde Türkiye’ye diplomatik bir dille kendince onurlu çıkış kapısının da olduğunu hatırlatan bir cümle kurup, “Doğu Akdeniz’deki enerji koridorunun içine Türkiye’nin gerekli adımları atmasıyla ortak olarak girebileceğini” söyledi. Bu cümle İsrail, Yunanistan ve Kıbrıs Rum siyasi çevreleri tarafından söylense zafiyet algısı yaratacağı için Biden bunun hem arabuluculuğunu yaptı hem de tarafların nabzını tutarak bu inişli çıkışlı sürecin ABD kontrolünde yürütülmesinin de ABD siyaseti için stratejik önemini hatırlattı. Geçen hafta Yunan-Rum-Fransız ortak tatbikatını kaygıyla izliyoruz ifadesi de bunun bir hatırlatmasıdır, çünkü o gün olduğu gibi bugün de arabuluculuk rolünü Rusya’ya kaptırmak istememesi ne olacağı kadar önemlidir.

Biden seçilirse Kıbrıs ve Türkiye ilişkilerinde en son bıraktığı yerden devam edileceğini öngörmek için kâhin olmaya gerek yok. Bunun için doğalgaz konusunun ötesinde Kıbrıs sorunu ile ilgili söylediklerinin de üzerinde durmak lazım.

Biden’ın Erdoğan ile en son görüşmesine atıfta bulunarak söylediği “Türkiye Kıbrıs’ta askerinin olmasının kendisine bir menfaat sağlamadığını tam olarak anlamış durumdadır” demeci nasıl telkinde bulunulduğunun kanıtıdır.  

Biden adadan ayrılmadan önce sarf ettiği son sözlerle de “Kıbrıslıları Tanrı’nın kutsadığı ABD’nin müttefiki ülkeler grubunun olduğu şemsiyenin altına girmek isteyip istemediklerini düşünmeye” davet etmişti. 

Cümlenin ‘güzelliğine’ bakar mısınız? 

Bu cümlenin ne anlama gelebileceğinin, hangi ‘şemsiyeyi’ kastettiğinin üzerinde o gün durulmadı. Pek yorumlayan olmadı. Nedense Haravgi gazetesi hariç her iki kesimde de basit bir dilek ve temenni olarak görmezlikten gelindi. 

Bence Kıbrıs’ın NATO’ya girmesi anlamını taşıdığı için yine Türkiye’ye karşı bir ikinci tehditti bu.

Yavaş yavaş Rum kamuoyuna savaş korkusunu ve bir koruma kalkanın şart olduğunu hatırlatarak hortlatılmaya başlanan Kıbrıs’ın NATO üyesi olmasının da işaret fişeğini siyasi olarak kamuoyuna ima yoluyla da olsa duyuran Biden oldu. 

Biden seçilirse bugüne kadar hiçbir ABD Başkanının olmadığı kadar aktif bir Kıbrıs politikası izlemesi yüksek bir olasılıktır. 

Belki de bu sorunun çözümünde eksik olan unsurlardan biri de budur.

Not: Bu arada Biden, Trump’ın ikinci dönem seçilmesini ABD’nin beka sorunu haline getirmiş bir kampanya yürütüyor. O derece ki parti içinde yeni fikirlerden ziyade Trump’ın seçilmemesi gerekir noktasında bir söylem ile geniş tabanlı bir konsolidasyon yapma hedefi ile hareket ediyor. Demokrat Parti Başkan adaylığını böyle kazandı. Başkanlık seçimini de ayni strateji ile yürütüyor. 

Görüldüğü üzere dünyanın birçok yerinde demokrasinin maliyeti olduğunu öne sürerek, ortaya yeni fikir koymadan, yalnızca kime karşı olunduğu üzerinden fedakârlık yapılması talebi ile siyaset yapanlar yalnızca KKTC ve Türkiye’de değil; ABD’de durum ayni.

The post BIDEN’IN KIBRIS İLE İLGİLİ SÖYLEDİKLERİNİ DE HATIRLAYALIM first appeared on Ve Kıbrıs.

TBMM Başkanı ve AK Parti Tekirdağ Milletvekili Mustafa Şentop’un yeniden aday olduğu seçimde, CHP Ankara Milletvekili Haluk Koç, HDP İstanbul Milletvekili Erol Katırcıoğlu, İyi Parti Gaziantep Milletvekili İmam Hüseyin Filiz ile TİP Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Erkan Baş da yarışacak.

AK Parti’nin adayı Mustafa Şentop’u MHP de destekliyor.

Başkanlık için bir yasama döneminde iki seçim gerçekleştiriliyor

Anayasa hükümlerine göre, başkanlık için bir yasama döneminde iki seçim gerçekleştiriliyor. İlk seçilenin görev süresi iki, ikinci devre için seçilenin görev süresi o yasama döneminin sonuna kadar devam ediyor.

İlk iki turda 400, ikinci turda 301 oy aranacak

TBMM Başkanlığı seçimi gizli oyla yapılacak. Birinci ve ikinci turlarda üye tam sayısının üçte iki çoğunluğu yani 400 oy, üçüncü turda ise salt çoğunluk olan 301 oy aranacak.

Üçüncü turda salt çoğunluk sağlanamazsa, bu oylamada en çok oy alan iki aday için dördüncü oylama yapılacak. Dördüncü turda en fazla oy alan aday, Başkan seçilmiş olacak.

The post TBMM BAŞKANLIK SEÇİMİ İÇİN TOPLANACAK first appeared on Ve Kıbrıs.