Dernek Başkanı Hasan Y. Işık yazılı açıklamasında, ilgili Avrupa ve ABD mahkemesi kararlarına atıfta bulunarak “Kıbrıslı Rumların kuzeye geri dönüş hakkı olmadığını” kaydetti.

Işık, Avukat Akan Kürşat davasıyla AİHM ve ABD Federal Mahkemelerinin kararlarının teyit edildiğini, derneğin de bunu siyasi ve hukuksal alanda KKTC’nin önemli bir kazanımı olarak gördüğünü belirtti.

The post İnsan Hakları Derneği, “Akan Kürşat davası”nı değerlendirdi first appeared on Ve Kıbrıs.

Kürsat, İtalyan makamları tarafından Güney Kıbrıs’a iade edilmesiyle birlikte bugün (Cuma) sabah saatlerinde Kıbrıs’a geldi ve Lefkoşa Bölge Mahkemesi’ne çıkarıldı.

Mahkeme, Kıbrıs Rum bankalarından nakit olarak 10.000 Euro ve iki banka çeki olarak 65.000 Euro’yu teminat olarak verdikten sonra serbest bırakılmasına karar verdi. Kürşat ayrıca 19 Şubat Pazartesi gününden başlayarak her ayın 1. ve 3. Pazartesi günü saat 18.00-21.00 arasında Agios Dometios polis karakoluna giderek imza atacak.

Kıbrıs Rum Radyo Televizyon Kurumu (RIK) sitesinde yer alan habere göre Kürsat, bugün, savunma avukatı Rikko Mapouridis eşliğinde saat 11.35’te duruşma salonuna geldi. Mappouridis, mahkemedeki ifadesinde, savcılığa göre 20 suçlamayı içeren iddianamenin müvekkiline okunmasının gerekli görülmesi halinde suçunu kabul etmeyeceğini söyledi. Bunun üzerine Kürşat, tercüman yardımıyla mahkeme salonu dışında iddianamenin içeriği hakkında kendisine bilgi verildiğini doğruladı.

Daha sonra Mappouridis, mali teminatın davalının eşi tarafından, banka teminatının ise Kıbrıs’taki iki farklı banka tarafından yatırılmasını talep etti. Mahkeme, nakit teminatın bizzat kendisi tarafından yatırılmasına, banka teminatının ise Bank of Kıbrıs ve Astrobank’tan sırasıyla 50 ve 15 binlik iki çekle birlikte yatırılmasına karar verdi.

Kürsat, 2007 yılında çıkarılan tutuklama emrine istinaden yılbaşı gecesi Roma’da tutuklanmıştı. Tutuklama emrinin Arapköy’deki bazı Rum mallarının zimmete geçirilmesi ve İngilizlere satılması ile ilgili olduğu belirtiliyor.

The post AKAN KÜRŞAT TAHLİYE EDİLDİ first appeared on Ve Kıbrıs.

Herkes, kendi hayatına ilişkin kararları özgürce verme hakkına sahiptir; başkasının haklarını ihlal etmedikçe ne isterse yapabilmelidir. Kıbrıslı bir Türk veya bir KKTC yurttaşı olarak Akan Kürşat’ın da bu hakları haiz olduğu kuşkusuzdur. Kendi seçimidir: İtalya’da “beni Güney Kıbrıs’a göndermeyin” diyerek hukuk mücadelesi vermek yerine, “gitmeye ve orada yargılanmaya hazırım” demeyi tercih etmiştir.

Akan Kürşat, ne ile yargılanacağını bizden daha iyi biliyor. Bu yargılamanın nasıl seyredeceğine dair bizden daha donanımlıdır. Aradan geçen bir aylık süre içinde çok kapsamlı araştırmalar yaptığına ve alternatif görüşleri dinlediğine de kuşku duymuyorum. Gidecek ve yargılanacak… Ya beraat edecek ya da suçlu bulunacak. Suçlu bulunursa cezasını çekecek ve bu iş bitecek; hayatına kaldığı yerden devam edecek.

Gayet rasyonel bir seçim olduğunu görebiliyorum.

Bu arada, aradan geçen bir aylık süre içinde bir KKTC yurttaşının başına gelenler nasıl bir “devlet çatısı” altında yaşamakta olduğumuzu da göstermiştir ama. Bu çatı bizi korumaya yetmiyor. Kürşat’a hiçbir şekilde sahip çıkamadı. Ne hukuki bir destek verebildi ne de siyasi bir argüman ileri sürdü.

• Kıbrıs Anayasası, Rum mahkemelerine bir Türk vatandaşını yargılama hakkı vermez diyebilirdi; demedi.
• Kürşat’ı tutacakları ortamın bir Türk için güvenli olmayacağı ileri sürülebilirdi; sürmedi.
• BM Genel Sekreteri’nin kişisel temsilcisi Holgein müzakereleri başlatmak için zemin ararken bu konu önüne konabilirdi; koymadı.
• Kıbrıs Türk halkı bu gelişmeyi endişe ile karşıladı; endişelerini giderecek tek bir söz bile söyleyemedi.

Akan Kürşat, Güney Kıbrıs’taki mahkemelerde kendini nasıl savunacak hep birlikte izleyeceğiz. Mahkum edilmesinin kolay olmayacağını düşünüyorum. Bekleyip göreceğiz!

Bu arada biz alacağımızı almış olmayız: Uluslararası alanda başımız derde girerse, kendimizi savunabileceğimiz hukuksal çerçeve burada değil oradadır. Siyasal olarak tanınma bir yana, defacto bir yönetim ve hatta 1960 Cumhuriyetinin kurucu ortağı bir toplum olarak bile muhatap alınmadığımızı da gördük. Masada alabileceklerimizi almayı beceremeyince onları da arar hale geldiğimiz ayan-beyan ortaya çıktı. İçimizden yetişmiş önemli bir avukat olarak Akan Kürşat bize iyi bir ders verdi!

The post KÜRŞAT KKTC’Yİ “ES GEÇTİ”; GÜNEY’İ SEÇTİ! first appeared on Ve Kıbrıs.

Rum Yönetimi, Kürşat’ın kendilerine iadesini istedi. Zaten tutuklama maksadı da buydu ama Kürşat tarafı buna itiraz etmiş olmalıdır. Cyprus Mail gazetesinin internet sayfasından öğreniyoruz ki etmişler… Dün Roma mahkemesinde duruşması vardı. Mahkeme Kürşat’ın Rum tarafına iade edilip edilmeyeceğine karar verecekti ama bu yazı saat 19:30 sıralarında kaleme alınırken mahkemenin 6 Şubat’a ertelendiği ve Kürşat’ın bu süreyi tutuklu olarak geçireceğinden başka bir haber alınamamıştı.

Bu arada İtalya makamlarının Türkiye’ye resmi bilgi vermeyi reddettikleri de basına yansımış bulunuyor. Akan Kürşat Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı almamış mıydı acaba? Bilmiyoruz… Ama Kürşat’ın İtalya’ta Türkiye pasaportu ile girdiği iddiaları da var… Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlığı olsa Türkiye’ye bilgi verilmemesi söz konusu olmazdı diye düşünüyorum… Türkiye diplomatları bu konuda gayrı resmi de olsa bilgi sahibi değiller mi peki? Bu soruya da yanıtımız yoktur ve durumun ne olduğunu bilmek bütün Kıbrslı Türkler için önem taşımaktadır. KKTC makamları bizi bu konuda bilgilendirirse elbette iyi olacaktır!

Görüleceği gibi, Kuzey Kıbrıs’ta günlerden beri konuşulan, inşaat alanında yatırımı olanları endişelendiren bu olay hakkında devletimiz herhangi bir rol üstlenememiştir. Tanınmayan bir devlet olarak diplomatik zayıflığımızı elbette anlayışla karşılıyorum ama Kıbrıs’taki İtalyan diplomatlarının “toplum lideri” olarak tanıdıkları KKTC Cumhurbaşkanı’na gayrı resmi de olsa bilgi vermelerini beklerdim doğrusu… Bu da olmadıysa, mutlaka nedenleri vardır ve bilmek herkesin hakkıdır!

KKTC devletinin Avrupa’nın çeşitli kentlerinde diplomatik misyonları vardır. AB’nin başkenti sayılan Brüksel’deki temsilciliğimizden bir görevli ve hatta bizzat temsilcimizin kendisi, Roma’ya kadar uzanıp dünkü mahkemeyi izledi mi acaba? Buna engel olacak bir şey olduğunu sanmıyorum. Böylece, Kürşat ve ailesi KKTC’yi yanlarında hissederken İtalyan makamlarına da Kıbrıs’ta bir sorun olduğu ve Akan Kürşat’ın Rumlar öyle istedi diye Güney Kıbrıs’a yollanamayacağı gösterilmiş olurdu.

Benim aklıma gelenler bunlar ama bunlar bile KKTC’nin yurttaşlarının hukuku korumak bakımından yetersiz ve hatta böyle bir çaba içinde bile olmadığını kanıtlamaya yeterlidir.

Yurttaşların hukukunu korumak bir yana, KKTC kamuoyu bir yurttaşımızın başına gelenler hakkında yeterli bilgi bile edinemiyor ve KKTC makamları bu konuda da herhangi bir çaba göstermiyor.

“KKTC maaş ödemek için vardır” dediğimde dudak büken veya beni “kamu görevlisi düşmanı” olarak gören dostlara saygı ile duyurulur.

The post AKAN KÜRŞAT DAVASINDAN NE ÖĞRENMEMİZ GEREKİY0R? first appeared on Ve Kıbrıs.