Rum Yönetimi Başkanı Hristodulidis, New York’taki üçlü görüşme sonrasında yaptığı açıklamada, BM Genel Sekreteri Guterres’in müzakereleri Crans Montana’da kaldığı yerden devam ettirme çabalarını terk etmeyeceğini söylediğini duyurdu.

Hristodulidis, gazeteciler tarafından alıntılanan demecinde, “Bu bağlamda bana ve Sayın Tatar’a çabaları durdurmayacağını söyledi. Amacımız, bugün Genel Sekreter’in de söylediği gibi, Crans Montana’da kaldığımız yerden görüşmelere devam etmek”  şeklinde konuştu ve “Genel Sekreter’in Crans Montana’da ara verilen görüşmelerin yeniden başlatılmasına ilişkin atıfını özellikle önemli buluyorum” dedi.

Bu açıklama yabana atılacak veya yenilir yutulacak cinsten bir açıklama değildir. Rum tarafı bunu ele alarak yola çıkacaktır. Nitekim, Kıbrıs Rum basına buna ilişkin değerlendirme ve yorumlarla dolmaya başlamıştır.

Guterres’in böyle bir şey söyleyebilmesi veya böyle bir amacın varlığından söz edebilmesi için bu amaca beşli konferansa katılan tarafların da katılıyor olması gerekir. Türkiye, bu aşamada böyle bir açıklamaya onay vermiş olamaz diye düşünüyorum. Türkiye’nin “son bir kez daha deneyelim” yaklaşımı olacaksa bunun “gerçekten son” olacağını daha baştan sağlama almak isteyecektir ki bu tutum, 20 Ekim’den sonra görevi devralması beklenen Erhürman’ın “dört koşulu” büyük ölçüde tutarlı görünmektedir. Ama bu, şimdinin değil 19 Ekim sonrasının sorunudur.

Rum tarafının estirdiği bu fırtınaya karşın, KKTC Cumburbaşkanı Tatar, Ercan’a inişinde bunun “yalan” olduğunu duyurdu. Tatar’a göre Gurterres böyle bir şey söylemedi; bu haberler Hristodulidis tarafından uyduruldu!

Bizim önceliğimiz kendi Cumhurbaşkanımıza inanmak olmalıdır. Tatar’a inanıyorsak Hristodulidis’in kurguladığı oyunu bozabilmek için bu yalanın bütün açıklığı ile ortaya çıkarılmasını sağlamasını da beklememiz gerekiyor. Bu yalan bütün çıplaklığı ile ortaya çıkarılabilirse Hristodulidis’in kurguladığı oyundan kurtulmak mümkün olacağı gibi Tatar’ın seçim hedefleri bakımından da önemli bir kazanım elde edilmiş olacaktır.

Bu görüşme, BM çatısı altında yapılmıştır; tutanağı vardır. BM görevlileri bu tutanağa dayanarak Genel Sekreter Gurterres’in “to resume talks from where they left off at Crans Montana” deyip demediğini kamuoyuna açıklamalıdırlar. Tatar’ın bunu istemesi garip bir şey olmasa gerektir.

Cumhurbaşkanı Tatar, yeniden seçilme umutlarını “atak diplomasi” vaadine bağlamıştır. Kampanyasını bu çerçevede sürdürmektedir. New York’taki üçlü toplantıdan sonra ortaya çıkan bu sorun, Tatar’a “atak diplomasinin” ne olduğunu gösterme fırsatı sunmaktadır. BM’nin Hristodulidis’in açıklamalarını yalanlamasını sağlayabilirse bu işi yeniden üstlenebileceğini gösterme olanağı bulacaktır.

Aktif olma zamanıdır. Atak diplomasinin nasıl yürütüleceğini göstermek için fırsat vardır. Kaçırılmamalıdır!