Tufan Erhürman, “Biz bu topraklarda hep vardık, var olmaya da devam edeceğiz. İki eşit kurucu ortaktan biridir bu halk ve gereğinin yerine getirilmesi gerekir. Hristodulidis, biz yokmuşuz gibi bu adada egemenlik kullanıyor. Güney’de hidrokarbon çıktı, ortağız. Limasol, Larnaka’da ortağız. Ben bunun peşinden sonuna kadar koşarım” diye konuşuyor. Her konuşmasında benzer mesajlar veriyor. Kıbrıs adası üzerindeki haklarımızın peşine düşeceğine emin olmamızı sağlamaya çalışıyor.

Cumhurbaşkanı Tatar, adanın bütünü üstündeki doğal ve hukuki haklarımızın bir kısmını terk edip “Kuzey Kıbrıs’ta tek başına egemen olma hakkı” kazanacağını zannediyor olmalıdır ki “iki ayrı devlet” vurgusu yapıyor. Seçmenleri, “iki devletli çözüm” olabileceğine ikna etmek için uğraşıyor.

19 Ekim’deki Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin politik içeriği bu çerçeveye oturmuş görünüyor.

Rum tarafındaki kimi politikacı ve gazeteciler, Kuzey Kıbrıs’taki seçimi izlemeye aldılar. İzlemeyi, Tatar’dan ziyade Erhürman üzerinden yapıyorlar. Açıkça yazdılar zaten! Tatar onların ilgisini çekmiyor! Tatar seçilirse Hristodulidis’in rahatlığı devam edecek. Çözüm ve/veya federasyon ister gibi yaparak konforlu bir siyaset sürdürecek; rahatı bozulmayacak… İzlemeye değmez! Erhürman ise kafalarını karıştırıyor… Ne yapacak? Nasıl davranacak? Bu sorulara net yanıtlar veremiyor olmalıdırlar ki huzursuz bir sorgulama ve arayış içindedirler… Bu soruların yanıtlarını belirleyip hazırlıklı olmaya çalışıyorlar.

Güney Kıbrıs’ın merkez sağa hitap eden en önemli gazetesi Fileleftheros’un başyazarı konumundaki Kostas Venizelos da Çarşamba günkü yazısında “Tufan’a yatırım yapanların” yukarıya da alıntıladığım sözleri iyi değerlendirmesi gerektiğini ileri sürdü. Venizelos’a göre Erhürman, Tatar’dan çok farklıdır ama “çok farklı” değil! Daha farklı olarak Türkiye’nin adadaki varlığına doğrudan karşı çıkanları tercih ettiğini yazdı.

Politis başyazarı Diyonisou ise daha farklı bir değerlendirme yapmış ve Erhürman’ın seçilmesinin Hristodulidis’in rahatını bozacağını vurgulamıştı.

Olay açıktır aslında… Erhürman, Kıbrıslı Türklerin ada üzerinde haklarının peşine düşerse Hristodulidis’in rahatı gerçekten bozulacaktır. Kıbrıslı Türklerin Kıbrıs Cumhuriyeti üzerindeki haklarını gasp etmenin hesabını vermekte; Kıbrıs’ta doğanlara yurttaşlık vermemesini açıklamakta ve çeşitli konularda iş birliği yapmaktan kaçınmasını anlatmakta zorlanacaktır. Daha önemlisi, Kıbrıs sorununa nasıl bir çözüm istediğini yeniden tanımlamak, bir çözüme ulaşmak için yapılması zorunlu olan müzakerelere hangi koşullarda başlamaya razı olduğunu belirlemek gibi sorunlarla karşı karşıya kalacaktır.

Bunların oy kullanma hakları olsaydı kime oy verirlerdi diye merak ediyorum doğrusu… Venizelos kime, Diyonisou kime oy verirdi?

İsterseniz şöyle düşünün: Siz Venizelos’un yerinde olsaydınız kime oy verirdiniz?